Des parents d'élèves et des associations lancent un recours au tribunal administratif de Lyon pour demander l'annulation du 3e "Plan de Protection de l'Atmosphère" (PPA).
"Nous pointons du doigt l'inaction systématique et persistante de l'État en matière de lutte contre la pollution de l'air." Plusieurs associations lyonnaises et des parents d'élèves de l'agglomération lancent un recours en justice contre l'État représenté à Lyon par la préfecture du Rhône. Ils demandent l'annulation du 3e "Plan de Protection de l'Atmosphère" (PPA) qu'ils jugent "insuffisant".
"Lyon est la quatrième ville a lancer un recours concernant les PPA"
Cinq associations sont à l'origine de ce recours : Notre affaire à tous, La Rue est à Nous, Respire, France Nature Environnement et Générations Futures. Elles sont représentées par maître Hélène Leleu. "Plusieurs villes de France ont déjà lancer des actions de ce type : Marseille, Nice ou Grenoble", indique Emma Feyeux, présidente de Notre affaire à tous Lyon. "Nous voulons aider de plus petits collectifs à faire de même à l'avenir", poursuit-elle.
Pour une justice sociale et environnementale
La présidente de Notre affaire à tous explique que "le PPA est le principal outil de l'État pour lutter contre la pollution de l'air." Le collectif dénonce, entre autres, "le manque d'objectifs chiffrés, le calendrier peu ambitieux et le manque de moyens alloués aux mesures." Maître Hélène Leleu précise qu'une jurisprudence existe. Le conseil d'État avait déjà statué sur le fait que le second PPA était insuffisant. Mais selon le collectif, le troisième plan demeure timide.
Le collectif dénonce, entre autres, "le manque d'objectifs chiffrés, le calendrier peu ambitieux et le manque de moyens alloués aux mesures."
Deux points majeurs sont mis en avant : la santé et la justice sociale. Clément Drognat, coordinateur de La Rue est à Nous détaille : "la pollution de l'air est à l'origine de nombreuses maladies du système cardiovasculaire et respiratoire, mais on peut aussi trouver des liens avec Parkinson et Alzeihmer." La justice sociale est aussi au cœur des enjeux de ce PPA 3. Le collectif avance, études à l'appuie, que les populations les plus précaires sont les plus touchées par la pollution. "Ces populations ont un accès moindre à la santé, les habitations sont moins bien situées et moins bien isolées", justifie Clément Drognat.
Le "Plan de Protection de l'Atmosphère"
La mise en place d'un PPA est obligatoire pour les communes de plus de 250 000 habitants. C'est l'un des outils privilégiés de l'État pour lutter contre la pollution de l'air. En France, une trentaine d'agglomérations l'ont déjà approuvé. Cela représente pas loin de 50% des habitants français.
Le plan vise à prendre des mesures concernant l'émission de polluants par le chauffage, la circulation, l'industrie ou encore l'agriculture. Pour cela, des taux maximums de polluants sont fixés. En France, ces taux sont fixés par la loi européenne. Ces derniers sont très permissifs comparés aux recommandations de L'OMS. Pour certains polluants, on observe des écarts très importants.
Un "débat contentieux" plutôt qu'une attaque en justice
Ce recours déposé au tribunal administratif de Lyon va poursuivre sont chemin à travers plusieurs étapes. Il sera tout d'abord examiné puis présenté à la préfecture du Rhône. Cette dernière pourra ainsi répondre et argumenter sur sa position. La partie plaignante aura accès à cette réponse et pourra, encore une fois, réagir. Maître Hélène Leleu précise que le processus va prendre du temps "plusieurs mois probablement".
En revanche, le collectif se réjouit de la manière dont se recours va évoluer. "Nous ne sommes pas dans une simple action en justice, l'avantage c'est que cela va créer un vrai débat contentieux à l'issu duquel nous pouvons espérer être entendus."
Lire aussi :
La pollution de l'air est aussi à l'origine de nombreux cancers, c'est bien de ne pas l'oublier...
Et il n'y a aucune raison à polluer, sinon l'usage de "l'argent" (de monnaie).
(parce que ça coute moins cher de polluer que d'avoir des process respectueux de l'environnement,
parce que "le temps c'est de l'argent" donc c'est la priorité sur le respect de l'environnement,
parce que les budgets pour mieux faire sont toujours limités,
parce que le niveau d'éducation dépend aussi des budgets, donc de l'usage de monnaie,
etc.)
Quand serons-nous postmonétaires au lieu de souffler en vain dans une trompette, en croyant que la justice (dans un monde monétaire - coût élevé / conflits d'intérêt) peut apporter des solutions ?
Pollution comme: tabac, beuh, snif, chicha, protoxyde.. etc c'est bien de ne pas l'oublier...
***Et il n'y a aucune raison à polluer, sinon l'usage de "l'argent" (de monnaie).
(parce que ça coute moins cher de polluer que d'avoir des process respectueux de l'environnement, ** le plus simple on envoie les productions polluantes ailleurs?? Ah, c'est qui se fait !déjà .......
**souffler en vain dans une trompette, ** Abo , dit rejoue nous en !!!
Oui, le plus simple c'est d'envoyer les productions polluantes dans d'autres pays parce que... une fois de plus ça coûte moins cher, et que c'est encore plus facile de corrompre dans ces pays (l'usage de monnaie encore la cause des problèmes).
Donc au final, qui joue de la trompette sinon vous ? 🙂
(vos contre-arguments sont où ?)
Règles : ne pas laisser s'implanter des industries polluantes si près des habitations.
Ne pas laisser bâtir des habitations si près des industries existantes . au pire on déménage l'un ou l'autre , difficile dans la vallée de la chimie,
La politique de l'autruche ! 😀
(loin... mais... en fait votre solution c'est juste de pousser les problèmes plus loin, en oubliant qu'il y aura toujours des habitants de partout, que l'air, l'eau, la terre, continueront à être pollué souvent irrémédiablement.
Le problème se solutionne donc dans l'arrêt total des productions polluantes. Mais pour des raisons de frics, ça ne se fait pas. Encore une fois la plaie du fric.
Si l'air de Lyon ne leur plait pas, ils peuvent toujours déménager, l'air de Lyon existait avant que ces gens ne s'y installent.
Vous aimez respirer des polluants ?