Les piques lancées par Jean-Michel Aulas au partenariat entre l’Olympique de Marseille et Orange n’ont pas été du goût du maire de Marseille, Jean-Claude Gaudin. Ce dernier a tenu à répondre au président de l’OL lors d’une conférence de presse.
"S’il n’y avait pas eu l’annonce du faux naming bradé d’Orange avec le stade Vélodrome de Marseille, je l’aurais déjà annoncé", attaquait Jean-Michel Aulas dans les colonnes de Lyon Capitale, quand, le 27 juillet dernier, il se justifiait de ne pas encore avoir annoncé le nom du partenaire qui pourrait accompagner le nom du nouveau parc OL. "Cela nous a vraiment perturbés, parce que ça a été fait de manière bradée avec une collectivité qui n’a pas le sens de l’intérêt général".
Réponse du maire de Marseille
Ces propos n’ont pas été du goût de Jean-Claude Gaudin, maire de Marseille, qui a répondu au président de l’OL lors d’une conférence de presse où étaient présents Margarita Louis-Dreyfus (propriétaire de l’OM) et Giovanni Ciccolunghi, nouveau président du club marseillais.
"J'ai dit à Margarita Louis-Dreyfus et Gionvanni Ciccolunghi que l’OM c’est plus qu’un simple club, c’est un facteur de cohésion sociale pour toute la ville, un élément de notre patrimoine collectif dont la dimension populaire dépasse le seul cadre du football. C’est certes une entreprise privée mais c’est surtout une société à vocation publique. C’est pourquoi j’ai renouvelé aussi auprès de Margarita Louis-Dreyfus le souhait qu’elle trouve au plus vite un repreneur solide et durable dès lors qu’elle a fait le choix de vendre le club. Je lui fais totalement confiance pour y parvenir. Quant à Monsieur Aulas, qu’il cesse de s’étrangler ! Dans la situation financière dans laquelle se trouve notre pays, si vous croyez que c’est facile de demander à des entreprises plusieurs millions par an, simplement en échange d’un nom ? Eh bien nous avons été meilleurs que l’OL et que Monsieur Aulas. Alors qu’il ne s’étrangle pas Monsieur Aulas, c’est la compétition. C’est nous qui avons gagné et qui avons signé avec Orange", a-t-il déclaré.
La traduction de ce bazar, c'est qu'Aulas se plaint de s'être fait piquer un fournisseur de nom pour son stade ! Il ne doit donc lui rester qu'un nom chinois ou un truc du genre, et point de vue image... on comprend qu'il puisse hésiter :o)Déjà que ça a 'failli' être un stade écologique... :o))))