Dans une tribune publiée sur le site Reporterre, près de 150 élus écologistes et insoumis, personnalités et représentants syndicaux demandent l’abandon de la construction de la liaison ferroviaire à grande vitesse entre Lyon et Turin.
Il y a tout juste une semaine, le 13 décembre, la France et l’Italie demandaient à la Commission européenne d'augmenter à 55% son co-financement des travaux pour la construction de la liaison ferroviaire à grande vitesse entre Lyon et Turin. Un chantier colossal qui doit voir l’achèvement en 2030 d’un tunnel de 57,5 km à travers les Alpes italiennes et françaises pour un coût de 8,6 milliards d’euros.
Un projet qui, pour ses défenseurs, permettrait de réduire le transport de marchandises ferroviaire par camion entre la France et l’Italie via les Alpes, tout en divisant par deux le temps de trajet par des passagers. La capitale du piémont ne serait plus qu’à deux heures de Lyon.
Lire aussi : Lyon-Turin : la France et l’Italie demandent à l’Europe un investissement plus fort
"Casse du fret ferroviaire"
Il est toutefois loin de faire consensus, notamment chez les élus écologistes et insoumis, tant au niveau local que national. En atteste une nouvelle tribune publiée mardi 20 décembre sur le média en ligne Reporterre. 150 élus, personnalités ou encore représentants syndicaux y demandent l’abandon des travaux préparatoires de ce projet "dont le bilan est la casse du fret ferroviaire dans notre pays depuis 30 ans. […] Nous affirmons que l’argent englouti dans le projet Lyon-Turin conduira à la même faillite que la ligne Perpignan-Figueras, premier maillon du corridor méditerranéen".
"Nous affirmons que l’argent englouti dans le projet Lyon-Turin conduira à la même faillite que la ligne Perpignan-Figueras, premier maillon du corridor méditerranéen", extrait de la tribune
"Tant que le trafic ferroviaire de marchandises entre la France et l’Italie n’aura pas été relancé, pas un arbre ne doit être abattu, pas un mètre carré de terre agricole ne doit être artificialisé et pas un mètre cube d’eau ne doit être drainé", poursuivent-ils. Avant d’exiger "que l’argent qui serait englouti dans le projet de nouvelle ligne Lyon-Turin soit utilisé dès maintenant pour ouvrir une plateforme de chargement de la route vers le rail dans le secteur d’Ambérieu-en-Bugey et que les navettes ferroviaires pour le transport des marchandises soient proposées dès 2023 aux transporteurs routiers".
Lire aussi : Chantier Lyon-Turin : les opposants dénoncent l'impact des travaux sur les ressources en eau
Une opposition de longue date
Parmi les signataires de cette tribune, on retrouve notamment les noms du maire de Lyon Grégory Doucet, du vice-président de la Métropole de Lyon en charge des Transports Jean-Charles Kohlhaas, des députés écologistes et insoumis du Rhône Hubert Julien-Laferrière (Député EELV), Marie-Charlotte Garin (Députée EELV) et Gabriel Amard, des sénateurs EELV Raymonde Poncet et Thomas Dossu ou encore du maire de Grenoble Éric Piolle.
Lire aussi : Lyon-Turin : la Métropole de Lyon quitte le Comité pour la Transalpine
Une prise de position peu surprenante alors que ces élus militent depuis déjà plusieurs années, pour certains, pour enterrer le Lyon-Turin. Alors candidat à la présidentielle, Yannick Jadot avait inscrit dans son programme l'arrêt du projet. À Lyon aussi, Grégory Doucet avait déjà tranché en 2019 en annonçant son opposition au projet en l’état, préférant valoriser l’ancienne ligne datant du XIXe siècle. L'année dernière, Fabienne Grébert, alors candidate EÉLV à la Région, s’était aussi opposée fermement à l’ouverture de la nouvelle ligne.
Pour autant, ni la mairie, ni la Métropole de Lyon, ni la Région n’ont de compétences sur la construction de la future ligne et encore moins sur son abandon, le programme de construction étant garanti par plusieurs traités internationaux. Seule la Région pourrait avoir son mot à dire mais uniquement sur le tracé des futures voies d’accès (190 km) entre Lyon et le tunnel transfrontalier.
Sur le même sujet :
- "L'Etat doit cesser de perdre du temps sur l'accès Lyon-Turin", lance la région Auvergne-Rhône-Alpes
- Présidentielle : Yannick Jadot souhaite stopper le chantier du Lyon-Turin
- Ligne Lyon-Turin : une commission et un rapport alertent sur la gestion des sources d'eau souterraines
- Partie française du Lyon-Turin : "Ce n'est pas gagné" selon le PDG de la SNCF à Lyon
Cette ligne Lyon-Turin a été crée uniquement pour les entreprises géantes du BTP.
Le transport ferroviaire n'est pour eux qu'un prétexte vu qu'il n'est pas organisé correctement en France.
Ne comptez pas sur Monsieur Wauquiez le pro-voiture, pour protéger l'environnement.
Mais que les élus locaux n'hésitent pas à creuser aussi le problème des multiples camionnettes qui gaspillent de l'énergie pour les livraisons dans Lyon.
Le réseau du tram est un réseau qui n'est actuellement pas du tout exploité pour le transport des marchandises et c'est une erreur ! (avec des horaires adaptés évidemment).
Et la gare de Jean Macé n'est toujours pas exploitée correctement sur ce sujet, alors que les locaux existent déjà.
Je pourrais te dire que tu es un parfait nullard mais je préfère t'indiquer autre chose : la vitesse des vélos au parc de la tête d'or est maxi 25km/h depuis Doucet les mamies en vélos électriques roulent à 60 et les virils nouveaux dieux du vélos roulent à 70. Au milieu des poucettes et personnes à pied, de flics point. Alors ma poule s tu vois une cooper s noire rouler sciemment sur les pistes cyclables de Lyon c'est moi puisque de flics il n'y a pas. Je nargue les gochos barbus avec un plaisir sans fin.
Vous avez fait des copier/coller de partout ? 😀
Bref, encore une "subtile menace de mort" de votre part,
soi-disant "anti démagos" mais à fond dans la démagogie ! 😀
Marc mal :si tu pouvais fermer !!ça nous ferait des vacances
Il y avait une ligne sans correspondance Lyon-Turin..... elle n'existe plus....
Il y a maintenant une corespondance à Chambéry..... et les retards sont chroniques....
Alors il reste les bus, ponctuels et moins onéreux.
Ecologistes de tout poil, je crois que vous êtes les parfaits défenseurs du transport routier par votre acharnement aveugle !
Si le train a des retards, si le train est remplacé par des bus, c'est justement l'action des pro-pétroles, et non des "écologistes".
Les mêmes qui nous vendent un "Lyon-Turin" ne veulent toujours pas de ferroutage digne de ce nom en France.
****Parmi les signataires de cette tribune, on retrouve notamment les noms du maire de Lyon Grégory Doucet, du vice-président de la Métropole de Lyon en charge des Transports Jean-Charles Kohlhaas, des députés écologistes et insoumis du Rhône Hubert Julien-Laferrière (Député EELV), Marie-Charlotte Garin (Députée EELV) et Gabriel Amard, des sénateurs EELV Raymonde Poncet et Thomas Dossu ou encore du maire de Grenoble Éric Piolle.*** Piolle qui va retrouver les tribunaux ?
La même équipe de nullos opposés au nucléaire dont on paie aujourd’hui les résultats.
Kohlhaas, opposé au Lyon Turin, à l'A45 !!! mais pas à ses indemnités!!
Les écologistes n'ont jamais été au pouvoir et n'ont jamais pu agir contre le nucléaire.
Dès qu'un ministre a lutté contre les lobbys, il s'est fait virer.
Le nucléaire c'est la ruine et l'EPR "fleuron de la technologie française" n'est qu'une illusion. Encore 500 millions de facture supplémentaire pour Flamenville, et encore du retard.
Si le nucléaire est dans les choux, c'est uniquement à cause du secteur nucléaire lui-même.