Grand Stade Décines
© Tim Douet

Le stade des haines accumulées

Comment le projet de construction d’un stade, c’est-à-dire d’une enceinte consacrée à la joie, peut-il susciter autant de haines ?

Heureusement pour l’argent de MM. Aulas et Seydoux (par ordre alpha), le front des antistade n’est pas homogène. Ce ne sont que des attaques en ordre dispersé, chaque village gaulois envoyant ses troupes quand bon lui semble, au mépris d’une stratégie globale et d’un commandement unifié…

Au début de tout, il y a ce profond mépris pour le citoyen et cette éternelle condescendance à l’égard de l’emploi de l’argent public. Tout s’est fait “à la lyonnaise”, en petit comité, la surface d’une loge de concierge étant suffisante pour réunir nos décideurs. Disons, notre élite.

Lorsque l’on retrouve les mêmes au conseil municipal, ils se tapent la main et disent “Bon, allez, on fait comme on a dit”. Rien n’est débattu ! Le citoyen se trouve devant le fait accompli, puisqu’en amont les politiques, les promoteurs et les financiers ont déjà bouclé le dossier, les prix et les marges. Cette façon de “gouverner” le foncier posera bientôt question.

Aucun flirt avec la population, aucune recherche de consensus…, aucune obligation de se parler. Le degré-zéro de la communication et des relations publiques pour l’Olympique lyonnais, et l’impression qu’Aulas est au football ce que Lelouch est au cinéma : scénario, réalisation, comptabilité et publicité.

“Faisons plutôt comme on a dit… à la schlague”

Ce que l’on supportait à l’époque de Béraudier et Pradel ne passe plus aujourd’hui, calibre des hommes sans doute et méconnaissance des bonnes manières.

Et puis il y a les économistes qui affirment depuis le début que “c’est trop tard, le stade il fallait le construire sur la vague black-blanc-beur de 98, en 2004 peut-être, en 2005 et son argent facile, mais surtout pas après la crise de 2008”…

Et les urbanistes comme les sociologues, pour qui le choix du site est une hérésie pour l’aménagement du territoire…, ceux qui maudissent l’agence des Monuments historiques qui, en surprotégeant les restes du travail de Tony Garnier, empêche toute évolution du stade de Gerland alors qu’il s’agit de l’une des rares œuvres sans intérêt du génial architecte…, ceux qui sont écœurés par les expropriations de paysans avec une utilisation plutôt floue de la notion de l’intérêt public…

Et puis les radins, dont je fais partie, qui frémissent devant le coût réel des raccordements, à notre charge, dans une ville où aucun des budgets initiaux n’a JAMAIS été respecté… et les amateurs de métro qui ont calculé qu’il faudrait 8 heures pour acheminer quelques milliers de sans-voiture… Pardon, ça m’a échappé ! Il est temps de conclure.

Enfin, il y a les amateurs de ballon, à qui on ne la fait pas. L’OL aura une équipe de bourricots encadrant des immatures – mais gominés – pour les cinq prochaines années… qui luttera pour la huitième place du championnat français, ce qui signifie la cinquantième place européenne, dans une ville qui aime tellement ceux qui titillent les étoiles.

Des étoiles à la cantine scolaire, voilà notre futur. Nous sommes loin des lendemains qui chantent et nous restons devant la seule option possible : l’arrivée d’un cheikh, d’un sultan ou d’un Soviétique ? Bonne chance.

à lire également
Ada Hegerberg OL féminin
Elles sont inarrêtables, insatiables. L’OL féminin a largement dominé le FC Barcelone (4-1) en finale de la Ligue des Champions, samedi soir à Budapest. Le 4e titre de suite pour l’OL. Le 6e depuis 2011. Grandiose.
6 commentaires
  1. Albrog - 18 septembre 2014

    Encore lui ? C'est un site d'infos ou un défouloir, ici ?

  2. Marine - 18 septembre 2014

    Merci pour moi la Lyonnaise de cœur, je n'aurais pas dit ou écris mieux. Ce stade est une aberration, une dépense d'argent du contribuable à outrance, quand on aurait bien besoin de plus piste cyclable, d'aménagement d'handicapés, et bien NON on choisit des infrastructures pour le seul bénéfice d'un COPAIN, pour le seul bénéfice de loges bien placées pour certains matchs, pour le seul bénéfice du pouvoir. Monsieur AULAS vendra son stade et son équipe.

  3. grandlyonnaise - 19 septembre 2014

    Albrog semble ne jamais remettre en cause les 'bobards' qu'on lui raconte : Il réunit toutes les caractéristiques de l'intégrisme. De ceux là qui ne font place à aucun débat, aucune concertation, et font avancer leur pouvoir à coups de tracto-pelles écrasant TOUTsur leur passage. Leur dogme qu'il croit intouchable étant le PROFIT, de préférence à faire sur le dos de leurs concitoyens, c'est bien plus confortable ! Et ces gens là s'étonnent que les gueux osent se dire indignés et humilié

  4. pascaldecines - 20 septembre 2014

    qu'est ce qu'on se marre . on sait tous que ce monsieur qui a écrit ce texte est un ANTI-STADE .... en attendant , la réalité est tout autre ..... le secteur était le parent pauvre du GRAND LYON .... grace au stade qui en sera la LOCOMOTIVE , des projets vont naitre . c'est le cas partout en France comme à Disney , au Futuroscope , à marineland etc etc ......

  5. pascaldecines - 20 septembre 2014

    et contrairement à ce que dit ce monsieur cluzeville , la grande majorité des supporters lyonnais a hate de rentrer dans ce nouveau stade . et contrairement à ce qu'il dit , l'OL jouera toujours dans la cour des grands pour 3 RAISONS : 1/ à part le PSG , les autres equipes sont derrière économiquement 2/ le stade et ses annexes vont rapporter gros 3/ aulas et surtout Seydoux sont des garanties économiques 4/ lyon est la 2ème ville de France en population ( avec l'agglo ) et économiquement .....

  6. pascaldecines - 20 septembre 2014

    je rappelerais à tous qu'IL Y A EU DES ENQUETES PUBLIQUES OU LA POPULATION AVAIT PLUSIEURS MOIS POUR PRENDRE CONNAISSANCE DU PROJET .... il y a eu de nombreuses reunions dans les 11 communes de l'est lyonnais ..... DONC ce monsieur chuzeville dit n'importe quoi dans son article

Les commentaires sont fermés

d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires

réseaux sociaux
Faire défiler vers le haut