Hadopi : Tavernier défend une loi déjà dépassée

Par La Rédaction
Posté le 09/05/2009  à 18:24 |  lu 3411 fois |  7 réactions|
Imprimer l'article Suggérer à un ami Agrandir la taille du texte Diminuer la taille du texte
Hadopi : Tavernier défend une loi déjà dépassée

EDITOEn plein dans le débat sur la protection des œuvres artistiques sur Internet, certains artistes considérés de gauche ont choisi de défendre le projet de loi Hadopi.

Bertrand Tavernier a décidé de se ranger derrière le gouvernement, au même titre que Nadine Trintignant, Pierre Jolivet, ou Alain Corneau. A travers plusieurs lettres ouvertes envoyées au PS, ils demandent aux socialistes de défendre leurs droits d'auteurs. Chronique d'un paradoxe où les revenus de la création sont plus importants que les convictions défendues depuis longtemps par ces mêmes artistes.

Hadopi, c'est quoi ?

On peut évidemment comprendre l'agacement devant le piratage d'ouvrages culturels. Par ailleurs, à y regarder de plus près, mis à part son long métrage Dans la brume électrique, Tavernier n'intéresse pas vraiment les pirates. Rares sont ses films à tourner sur les réseaux dédiés. Mais surtout, le cinéaste ne semble pas voir ce qu'est Hadopi : un mauvais scénario de sciences fictions où artistes et public perdront à la fin. HADOPI signifie Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur internet. Le gouvernement souhaite mettre en place une autorité indépendante qui veillera à la protection des droits d'auteurs sur Internet. Pour y arriver, elle disposera de plusieurs outils s'inscrivant dans un processus de riposte graduée. Un internaute qui sera pris en train de pirater recevra un email d'avertissement, puis en cas de récidive, une lettre recommandée. S'il ne cesse pas, l'hadopi peut demander la coupure de sa connexion internet durant une certaine durée (deux mois à un an). L'internaute est alors obligé de continuer de payer son abonnement. Les fournisseurs d'accès devront fournir les coordonnées des pirates internautes. L'adresse IP (adresse de connexion) est la seule donnée prise en compte et oblige l'internaute à sécuriser lui-même sa connexion. La loi hadopi ne propose aucune solution pour favoriser la rémunération des droits d'auteur. Enfin, l'hadopi n'empêche pas les ayants droit de porter plainte contre les internautes pirates. Ces derniers seront en plus passibles de trois ans de prison et 300 000 euros d'amende.

Pourquoi l'hadopi est inapplicable ?

Avec l'adoption du paquet télécom, l'Europe a marqué sa défiance vis à vis de l'Hadopi. Selon l'amendement Bono, un droit fondamental ne peut être coupé. Hors internet peut être considéré comme un droit fondamental. De plus la loi Hadopi fait fi du principe de présomption d'innocence et refuse d'admettre qu'une ligne ADSL peut être piratée facilement. Aujourd'hui, le réseau wifi le plus sécurisé peut être cassé et utilisé sans que l'internaute propriétaire le sache. Pour ceux qui souhaiteront prouver leur honnêteté, il suffira d'accepter l'installation d'un mouchard sur son ordinateur. Ce dernier pourra être payant et ne sera pas compatible avec tous les systèmes d'exploitation. Les anciennes machines ou celles tournant sous linux ne pourront pas l'installer. Rien n'indique que le programme se contentera de surveiller les éventuelles tentatives de piratages. Mais ce que l'hadopi ne prend pas en compte, c'est qu'un mouchard peut facilement être trompé : il est possible de faire croire à n'importe quel programme que l'on est honnête, tout en piratant avec le même ordinateur. Pourquoi Hadopi est déjà dépassé ? Seuls seront filtrés les réseaux Peer 2 Peer (torrent, emule, etc.). Ces réseaux vieillissants sont de moins en moins utilisés et des nouvelles technologies les ont déjà remplacés. Hadopi sera totalement inutile face aux sites de Stream (voir de la vidéo ou de l'audio dans son navigateur web), face aux changements d'adresse IP via un proxy, face aux sites de stockage en ligne (megaupload, rapidshare), mais aussi face aux newsgroups, aux réseaux privés et les systèmes anonymes (freenet). De nouvelles solutions sont d'ailleurs déjà en marche, Piratebay vient de lancer la possibilité d'échanger des fichiers de manière anonyme en échange d'un abonnement de 5 euros par mois.

Quelles alternatives à Hadopi ?

Il est utopique de penser éradiquer totalement le piratage. Les technologies évoluent trop vite pour être réglementées par des lois. Aujourd'hui deux alternatives crédibles existent. Tout d'abord, la licence globale optionnelle : l'internaute paye un supplément sur son abonnement et peut télécharger librement. Seconde solution, la taxation des abonnements internet et téléphonique. Il s'agirait de la fin d'une situation assez hypocrite car ce sont les fournisseurs d'accès qui proposent des débits toujours plus hauts et, par conséquent, adaptés au téléchargement. Qui a véritablement besoin de 20 mégas pour vérifier ses mails ? Dans les deux cas, il faudra créer une autorité pour redistribuer les gains ; il est même déjà possible d'établir un classement des œuvres les plus téléchargées. Enfin, les offres légales doivent s'adapter. Le prix du contenu dématérialisé est encore trop élevé et n'est toujours pas compatible avec toutes les machines.

Vers une rupture entre le public et les artistes ?

L'hadopi risque surtout de marquer la rupture entre certains artistes et leur public. Des menaces de boycott naissent partout sur le net. Le filtrage des réseaux ne relancera pas les industries de la culture et pourrait même les ralentir. Une étude norvégienne indique que sur les 15 ans et plus, ceux qui piratent sont aussi ceux qui achètent davantage de musique comparativement à ceux qui s'en tiennent à la légalité. Au mois d'avril, le film Wolverine est apparu sur le réseau peer 2 peer dans une qualité proche du dvd mais sans effets spéciaux. Pourtant, le film vient de réaliser le meilleur démarrage de l'année aux Etats-Unis et a attiré plus d'un million de spectateurs en une semaine en France. Au final, les industries vieillissantes refusent de se remettre en cause et tentent désespérément de sauver un modèle dépassé. Il faudra qu'elles réalisent qu'elles sont en train de scier la branche sur laquelle elles sont assises.

Hadopipiratestéléchargementcinéastepeertod'auteurInternetTavernierfilmmusiquedroit
Partager
VOS REACTIONS
7

Tavernier le cinéaste que l'on aime bien et qui raconte simplement n'importe quoi en matière d'internet. Un peu comme si un pilote de course s'estimait incollable en travaux publics sous prétexte qu'il utilise la chaussée comme nous.

Il est urgent que Mr Tavernier retourne s'occuper de l'industrie lumière où de si nombreux films libres de droits pourraient être mis à la disposition du public plus avant. Sur internet en peer to peer serait une bonne orientation.

On ne peut continuer de renforcer le modèle de la rente pour les acteurs culturels. On sait que quelques uns vont perdre beaucoup et que beaucoup gagneront un peu. L'intérêt général n'est pas compatible avec la dîme "Sacem" et ses bénéficiaires devenus rentiers...

Signaler un abus | le 10/05/2009  à 09:29 | Posté par  Brennos  

C'est un édito ou un article et signé de qui ? Sinon, j'approuve en partie

Signaler un abus | le 10/05/2009  à 11:08 | Posté par  Blossejunior  

@Blossejunior
c'est un edito, c'est écrit au début.

Sinon je viens de voir que Guy Bedos soutenait Hadopi. C'est respectable de soutenir les sans papiers et de signer l'appel pour abroger la loi qui criminalise l'entraide, mais derrière il se range derrière hadopi...

Il y a comme un problème quelque part...

Signaler un abus | le 10/05/2009  à 11:20 | Posté par  Christopher  

La loi Hadopi est une sorte de piège a cons. La gauche doit normalement favoriser la propriété collective face au prive. C'est le cas des biens scientifiques, culturelles et intelectuelles, dont la production est collective mais l'approproation est individuelle. Avec ou sans Hadopi, il faut distribuer equitablement les richesses aux divers facteurs de production. Or que fait la gauche ? De la com !

Signaler un abus | le 10/05/2009  à 16:18 | Posté par  Caca  

"Il s'agirait de la fin d'une situation assez hypocrite car ce sont les fournisseurs d'accès qui proposent des débits toujours plus hauts et, par conséquent, adaptés au téléchargement. Qui a véritablement besoin de 20 mégas pour vérifier ses mails ?"

Je joue a pas mal de jeux en ligne.
CD/DVD ORIGINAUX, achetés neuf donc avec TVA.
Certaines mis à jour réclame le téléchargement de plus de 300Mo. Quand je rentre le vendredi soir, j'aime commencer ma partie dans les 10 minutes pas les 10 heures...

Amateur de Manga, il ne m'est pas possible d'en visionner des extraits autrement que via Dailymotion. Sur la centaine de DVD que j'ai les 3/4 ont été pré-visionnés. Le stream était-il HADOPI-LEGAL ? Aucune idée, mais sans visionnage, j'aurais jamais acheté, j'ai eu trop de mauvaise surprise avec les VHS pré-Internet.

J'ai arrété de compté ma collection (totale film+manga+documentaire) au 300e DVD.

J'ai une 100aine de CD de musique tous originaux.
Je cherche désespérément les clips de certains.
Il ne sont pas édité sous forme de DVD.
Payer un type en chèque emploi service à rester 24h sur 24 devant MTV pour surveiller le passage du clip et me l'enregistrer est illégal (il crée une contrefaçon): là encore youtube/dailymotion.

Quand j'écoute mon CD original (avec TVA et royalties qui engraisse Etat et "ayant droit") j'aime à me rappeller les images.

Le risque-hadopi ne contraint donc a boycotté l'achat de musique afin de ne pas "être tenté de pécher".

Je peux survivre sur mes réserves LEGALES 1 an sans acheter (ni télécharger) de film ou musique en France (*), ni produit par des "ayant droit" (et devoir) français. Par contre la phalange des "10.000" pro-hadopi pourra-t-elle survivre à 6 mois de boycot si tout le monde m'imite.

On parle d'artistes ? J'ai des dizaine d'oeuvre d'artiste-dessinateur (BD, Art-book, calendriers,..) de la peinture pré-raphaélite aux manga.

Chacun de ces livres (originaux avec TVA) j'ai pu le feuilleté gratuitement dans son intégralité AVANT l'achat et en feuilleté d'autre que je n'ai pas acheté.
Toutes les BD des rayons de supermarché sont depuis que je sais lire en "lecture libre et gratuite", au rayon CD seul les 4-5 derniers tubes le sont...
Les auteurs de BD demandent-ils que l'identité des lecteurs soit traqués ? les photos prises pas les portables vérifiées ?
Des scans .pdf imprimés et agraffé ne remplaceront jamais un album cartonné. Un album de BD couleur demande bien plus de travail qu'une prise de son à la star'ac et pourtant coûte moins cher qu'un album CD. Or un scanner coûte moins de 80 Euros. Alors ?
Le livre (texte, DB, art-book) même froissé reste lisible 50 ans après.
Quid des CD rayés, des mp3, mpg, dvx pourris de DRM qui seront sans doute illisibles dans 5 ans pour cause de "codec introuvable" ?

Une chose est claire: à la 1ere lettre hadopi, je lancerai moi-même le préavis de résiliation de mon abonnement. Pas de chance pour le pauvre nouvel abandonné qui se verra attribué mon ancienne IP avec son hadopimètre gonflé...

Allez une minute de silence pour :
- la PME privé de mail car elle a laissé un stagiaire sans surveillance
- les sociétés de vente par correspondance qui vont devoir revenir au catalogue papier pour leur meilleurs clients hadopissé
- les étudiants hadopissé avant leur réinscription via Internet
- les contribuables hadopissé avant leur déclaration d'impôts en ligne victime de majoration
- les ados hadopissés privés de Messenger qui se sont suicidés car leur copines les ont largué pour un mec qui lui pouvait continuer à t'chater et leur refiler des clip de boys bands
- le père de famille viré car son fils l'ayant hadopissé, il n'a pu répondre à un mail hyper important du patron
- les gendarmes et policiers non-informaticien au dossier tâché pour la 1ere fois car leur rejetons les ont fait hadopisser
- aux victimes de pornographie illégale bien plus dure à détecter car hadopi a généralisé encryptage, masquage d'IP,... Les gamines sont toujours dans les caves mais les cybergendarmes n'en trouvent plus la trace. Par contre le pris des DVDs interdits a explosé et la mafia les distribuant n'est plus concurrencé. Fin des échanges de film du siècle dernier, recrutement forcé prévu. Enfin les Hadopissés reviennent dans les réseaux physiques et n'exhibent plus les indices physiques sur le Net. L'industrie légale et les proxénètent se frottent aussi les mains (et le reste).
Il va y en avoir des confiscations de VHS et DVD dans les cours des lycées !

A votre avis qu'est ce qui est le plus échangé à cet instant sur le Net pré-Hadopi ?
Le dernier film cochon de la starlette du moment ou "Dans la brume électrique" de Bertrand Tavernier ?

Voyons le bon côté des choses. Un Internet surveillé donc épuré où Hadopi empêchera nos enfants de télécharger par erreur Blanche-Fesse et les sept mains. Et le retour du traffic de proximité comme au temps des K7 audio et VHS avec son lot de conflit (perte, vol à l'étalage, racket, confiscation,...)

(*) seules exeptions les éditeurs offrant un visionnage LEGAL et gratuit ex: KAZE sur dailymoition, Marvel sur youtube.

Signaler un abus | le 13/05/2009  à 11:08 | Posté par  Antihadopi  

Le GROS gagnant hadopi est...l'industrie pornographique
http://www.pcinpact.com/actu/news/50664-marc-dorcel-dorcelvision-dvd-vod.htm?vc=1

En effet, les cochonneries représentent une part importante des téléchargement peer to peer. C'est bien souvent la seul possibilité pour l'ado curieux ou l'honorable bourgeois d'assouvir discrètement ses bas instincts :ange: .
En général pour le "tout public" les gens ont un "budget culturel", il ne vont pas se mettre au pain sec et à l'eau de pluie pour se payer une oeuvre supplémentaire quand il est épuisé. Même si ce n'était pas téléchargeable, il n'acheteraient pas, et quand ils ont les sous, le CD/DVD tombe dans le caddy entre le pinard et le beef steack.

Le X c'est différent: ils ont les sous mais:
- laisser son nème de carte VISA sur des sites connus soulève des questions du conjoint/concubin quand il fait les compte de fin de mois ("Chérie je te jure que c'était une commande de lingerie pour la St Valentin" :fou: )
- le laisser sur un site au nom non équivoque donc peu "renommé" est un prise de risque (déposition au commissariat "je reprends vous avez été débité de 100 de trop par une banque de Iles Caïman pour un achat en line sur un site de Las Vegas. Vous achetiez quoi ? :sarcastic: "
- l'achat à la librairie du coin n'est pas de tout repos ("Oh mais vous êtes Mr X, l'instituteur de ma petite Chloée, alors qu'avez vous trouvé ?")
- l'abonnement aux chaines spécialisés vous place en premier rang des suspect lors des enquêtes de moeurs. (Commissaire, la fille prétend qu'on la obligé a faire la même chose que dans le film qui passait sur ANAL X le Mois dernier et que ses copines de l'internat avait ramené. OK, trouve la liste de tous les abonné du village :non: )

Gràce au "risque Hadopi"
(chéri l'Email ne marche pas pour envoyer à belle-maman les photos de classe de Kevin, HADOPI dit qu'on a trop téléchargé, j'ai demandé le relevé de l'historique à France Télécom pour leur prouver le contraire... :whistle: )
les timides vont enfin reprendre foulard chapeau lunette noire et surtout le chemin du SEX-SHOP à 20km où patrons et clients savent rester discret.

C'est vrai y-en a marre de ces couples échangistes masqués qui cassent les prix du marché en laissant en ligne leurs soirées privées.

Bien(re)venus 25 ans en arrière, au temps des VHS (devenu blue ray) qu'on s'échangait discrètement à l'interclasse au lycée et lors des changement de postes à l'usine) avec son lots de confiscation et de colère dans les chaumière "j'ai vu le proviseur d'où t'as eu ça ? c'était dans la voiture de papa ! Euh chéri c'est mon pote dédé qui l'a oublié... Quoi alors t'as encore été au bistrot hier ? Euh non enfait j'ai oublié de lui ramené.)

Signaler un abus | le 14/05/2009  à 10:32 | Posté par  prohadopi  

http://www.dailymotion.com/video/x7p1cz_campagne-securite-des-enfants-sur-l_videogames

Explication des allégories
Le pirate télécharge un film d'action de "baston-racaille) (genre "Banlieue 13" de Besson ou "La Haine" de Kassovitz)
Malgrès l'hadovertissement il enchaine sur le piratage d'un film cochon.

Sous pression du distributeur ( http://www.pcinpact.com/actu/news/50664-marc-dorcel-dorcelvision-dvd-vod.htm?vc=1 ),

c'est ROBADOP (I) lui-même qui effectue la descente, explosant modem et télévision
(effet collatéral, la sanction excluant théoriquement celà)

La petite sœur à défaut de Cartoon Network et de Messenger n'a plus qu'à jouer avec ses peluches et le pervers du coin.

Signaler un abus | le 15/05/2009  à 12:05 | Posté par  vous-le-saviez  

Il n'est pas possible de poster des commentaires au-delà de 60 jours après la publication de l'article.

VOS DERNIERS COMMENTAIRES
Il aurait été plus judicieux de prendre un abonnement "ALL debrid" :/
Posté par  brahma7777777 | le 11/02/2012 10:38
J'en ai mare de lire partout qu'on s'est fait arnaqué par les autres opérateurs. C'est un peut facile d'arrivé sur un marché déja existant avec...
Posté par  brahma7777777 | le 11/02/2012 10:29
Ca donne envie de partir se l'acheter et ne plus sortir dans le froid pour rester au chaud.
Posté par  brahma7777777 | le 11/02/2012 10:23
Merci à Xavier Niel pour avoir fait explosé la bulle du mobile et cassé les ententes illégales sur les tarifs des 3 autres opérateurs historiques.
A...
Posté par  skywalker | le 31/01/2012 20:45
à Kenobilles
qu'est-ce qu'y t'embête dans cette phrase ?
Test de débit avec itinérance data désactivée Les gens sont étonnés que les opérateurs se font de...
Posté par  dany69 | le 26/01/2012 21:52
Et les journalistes des ""échos"" se sont bien planté (euh ridiculisés) aussi !!!
Posté par  eilage | le 26/01/2012 18:18
QUand je vois de tels comportements d'ORANGE j'ai bien la confirmation qu'on s'est fait carrément volés, voire PIGEONNES par ces barjots de france-telecom
qui se...
Posté par  PERHAPS | le 26/01/2012 15:19
Bonjour Azertangel, avez vous essayé les étapes décrites dans la partie : "Le téléphone refuse de se connecter au réseau 3G"Par ailleurs, voici les réglages...
Posté par  Florent Deligia | le 24/01/2012 18:25
Bonjour, après changement d'opérateur.
L'émission est possible mais la réception des appels est impossible car le répondeur se met en marche.
Aucun messages vocaux sur...
Posté par  Azertangel | le 24/01/2012 18:09
Peut etre faudrait il qu'il y ai des site qui propose de la VOD a moindre frais pour que des sites comme celui ci n'engendre...
Posté par  brahma7777777 | le 21/01/2012 15:03
ARTICLES LES PLUS LUS
Posté le 19/01/2012  |  lu 39270 fois
Posté le 16/01/2012  |  lu 28747 fois
Posté le 24/01/2012  |  lu 16668 fois
Posté le 25/01/2012  |  lu 12774 fois
Posté le 25/01/2012  |  lu 6957 fois
Posté le 20/01/2012  |  lu 4517 fois
Posté le 07/02/2012  |  lu 1411 fois
Bon plan restaurant  |  L’Effervescence : Ebullition(s)
Posté le 16/01/2012  |  lu 1356 fois
Posté le 30/01/2012  |  lu 1345 fois
ARTICLES LES PLUS COMMENTÉS

AU SOMMAIRE DU MENSUEL
RECHERCHE
TRIBUNE LIBRE