OL Land : le permis de construire est signé

Jean-Michel Aulas avait convoqué la presse vendredi après-midi afin d'évoquer la signature dans la matinée du permis de construire du Stade des Lumières. Le président de l'Olympique lyonnais a déclaré "qu'il était ému" car "il s'agissait d'un jour important" pour l'OL et l'agglomération lyonnaise. "C'est le seul projet privé de l'Euro 2016", a-t-il rappelé. "C'est un beau bébé. Avec ce projet, on crée les ressorts économiques en période de crise pour toute une région."

"Tous les recours déposés ont été gagnés par les collectivités locales"

Selon l'OL, les travaux "devraient débuter rapidement", la pose de la première pierre est prévue en "avril-mai 2012" afin que le Stade des Lumières soit prêt à l'été 2014. Les coûts des travaux du stade sont estimés finalement "à moins de 300 millions d'euros" (450 millions d'euros HT pour le projet global, Ndlr). Les dirigeants d'OL Groupe ont affirmé ne pas craindre les différents recours portés par les associations opposantes au projet. "A ma connaissance, tous les recours déposés ont été gagnés par les collectivités locales ou le Sytral" (Syndicat mixte des transports pour le Rhône et l'agglomération lyonnaise, Ndlr), concède Jean-Michel Aulas.

Reportage vidéo sur la signature du permis de construire avec les réactions de Pierre Credoz le maire de Décines-Charpieu, Rémi Garde l'entraîneur de l'OL et de Jean-Michel Aulas président de l'Olympique lyonnais.

10 commentaires
  1. PERHAPS - 3 février 2012

    ''Tous les recours déposés ont été gagnés par les collectivités locales'' eh bien celle là elle est bien bonne ! un immmmmmense mensonge de plus A mon humble connaissance, il faut lire 'tous les recours sont en cours ' sauf encore, bien sûr, ceux à introduire notamment sur ce fameux permis de construire - on peut comprendre que tant que ce bijou n'était pas signé, il n'était pas susceptible de recours .... ! l'enthousiasme en fait perdre la raison à certains ! et ils transforment sans doute malgré eux (!) l'information en désinformation Il est inutile de déjà sortir la charrue, elle va rouiller, les boeufs sont loin d'être prêts !

  2. Collombitude - 3 février 2012

    Ou quand le parti qui défend la veuve et l'orphelin s'allie avec la finance pour lutter contre le peuple. Ce même parti dénonce par ailleurs la finance et son pouvoir dévastateur, dans quel monde vivons-nous? On va les faire plier ses petits qui se révoltent contre les prédateurs et contre les tenants du pouvoir!!

  3. freddo - 3 février 2012

    Je pense que la messe est dite, le projet est porté par les responsables politiques, les investisseurs, l'euro 2016, le sport le plus médiatique au monde et nombre de supporters rhônalpins ou hexagonaux. Il apportera une lisibilité à l'agglomération, donnera du travail pendant au moins 2 ans à des centaines d'ouvriers, techniciens et ingénieurs. Il permettra d'accueillir des matches et des concerts comme dans la plupart des métropoles européennes Le site n'est pas forcément le plus adéquate mais il faut bien comprendre que le développement de Lyon durant les 50 prochaines années se fera vers l'est. Ce projet participe à ce mouvement Les arguments développés par les opposants, bien que souvent pertinents, me semblent bien fragiles face à ces enjeux

  4. PERHAPS - 3 février 2012

    Bonsoir, Je conseille à l'ensemble des Internautes de visiter le site de CANOL Ce site est vraiment fait pour TOUS, il nous permet de regarder la vérité en face, et de voir ce que nos partis politiques tous confondus font de NOTRE ARGENT..... MERCIhttp://www.canol.fr/canolpresentatio/index.html

  5. PERHAPS - 3 février 2012

    'Il apportera une lisibilité à l'agglomération' c'est le freddo qui le dit avec la dialectique habituelle de promoteurs Descends de ton nuage, tu as intérêt dans le sujet directement ou indirectement, c'est ce qui te guide à défendre ton 'bout de gras'mais faut il le rappeler une fois de plus 'la liberté des uns commence là où s'arrête celle des autres' - cette notion pourtant élémentaire, le grand homme visionnaire que tu voudrais paraître ne l'a pas intégrée, poussé sans doute par des considérations mercantiles qui ne peuvent côtoyer la considération de l'humainCe n'est pas être 'révolutionnaire' que de dire ces choses là - par contre, c'est être POUTINE que de le réprimer

  6. eilage - 3 février 2012

    Toi aussi Perhaps, ton raisonnement se tient, seulement est ce que la liberté de quelques unes doit empecher celle du plus grand nombre ...Je pense qu'il y a aussi une différence de perspective dans vos deux visions de la chose, l'une est à long terme et pour le plus grand nombre l'autre est court termiste et pour un petit groupe ...

  7. freddo - 3 février 2012

    Cher Perhaps, donner du travail à des milliers de personnes est loin d'être une 'dialectique' de promoteur... Autres alternatives qui semblent vous convenir : laisser le monde se développer sans nous, garder notre bout de jardin, vivre tranquillement notre retraite, pester contre les jeunes qui font du bruit avec leur scooter, et surtout avoir horreur du changement... Je ne vous ai pas entendu vous exprimer sur des sujets bien plus contestables : le siège de la Région Rhône-Alpes, le musée de la Confluence,... mais j'oubliais : ils ne sont pas construits dans votre champ visuel... Cela réduit notablement votre motivation de justicier Finalement, du haut de mon nuage, je préfère ma propre vision de Lyon du XXI ième siècle Allez, j'attends encore quelques instants votre réponse aigrie, puis j'irai me coucher l'esprit serein Bien cordialement

  8. cesar13 - 3 février 2012

    Si la Canol avait inventé la poudre, cela se saurait... Il y a un principe en fiscalité de non affectation des recettes. Si on devait savoir exactement où vont tous nos impôts, vous seriez déjà à l'asile. Habiter en ville comporte son lot d'avantages mais aussi son lot d'inconvénients ! Citez moi une seule grande ville qui ne connait pas ces problèmes... Je n'en connais pas ! Pour éviter ses problèmes, il y a une solution : la montagne. Pas de projets pharaonique, peu ou pas de vis à vis, un air pur, de faibles impôts locaux. Vous auriez la chance en plus d'être subventionné par le citadin au niveau d'un tous tas de chose comme l'électricité... Après vous n'aurez pas les hôpitaux, les commerces, les écoles... Mais bon on ne peut avoir le beurre, l'argent du beurre et la cremière.

  9. PERHAPS - 3 février 2012

    du grand nombre dit ce pauvre 'petit' eilage ? avous avez des preuves ? on serait très heureux de les connaitrenonb ! pas une liste de noms de socialites mobilisés par la bande à baronnet, de Paul ou de St-Malo, non ! des gens concernésallez y donnez vous vos sources pour nous convaincre ! sachant que vous refusez les preuves 'démocratiques' du comptage

  10. PERHAPS - 3 février 2012

    et l'autre qui la ramène - vous ne donc pas la fête ce soir ? vous l'urbaniste de mes deux ! de Marseille, occupez vous de GUERINI, on vous l'a déjà dit - il y a déjà de quoi faire avec un type comme cela non ?alors restez dans votre pré-carré olympien et ne venez pas nous raconter la messe, vous chantez faux

  11. PERHAPS - 3 février 2012

    'du grand nombre' prétend ce pauvre 'petit' eilage ? tout petit ! avez des preuves ? tangibles ? on serait très heureux de les connaitrenon ! pas une liste de noms de socialistes mobilisés pour la circonstance par la bande, de PAU ou de SAINT-MALO, non, tout simplement des gens concernés par le sujet, concrètement et non sur vos bases théoriques et alambiquées allez y donnez vous vos sources pour nous convaincre ! sachant que vous refusez les preuves 'démocratiques' d'un comptage normalisé

Les commentaires sont fermés

d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut