Lettre ouverte à Monsieur Depardieu

Monsieur,

Notre déjeuner dominical et familial souvent un peu morne a été animé par votre décision de vous installer en Belgique.

Je dois vous dire que les avis ont été divergents, deux d’entre nous considéraient que vous pouviez, même moralement, faire ce que vous vouliez, la liberté de circulation et d’installation étant un droit fondamental de la Communauté européenne. Quant à votre fortune, elle n’a été volée à personne, elle est le fruit de vos mérites et de votre travail sans exploiter quiconque et comme vous le dites très justement, vous avez déjà beaucoup payé.

Deux autres convives n’étaient pas de cet avis ; selon eux, vous devez tout à la France, vous n’auriez pas fait votre carrière exceptionnelle si vous étiez né en Ouzbekistan ou en Mongolie Extérieure et votre richesse est suffisante pour supporter une fiscalité même lourde, voire excessive.

La cinquième personne présente et qui aurait pu nous départager a refusé de prendre position, son intérêt portait ce jour là exclusivement sur le gigot et les flageolets. Comme souvent, les arguments contradictoires étaient respectables et aucun n’était décisif.

Nous nous sommes cependant accordés sur les réactions gouvernementales. Nous avons tous trouvé que le « minable » du Premier Ministre, les références à la « déchéance » de Sapin, au « cinéma muet » de Filippetti, ne relevaient pas de la dialectique ou du raisonnement mais constituaient des injures inutiles et finalement vulgaires.

Au cours de la campagne électorale, François Hollande avait déjà tenu des propos teintés d’une sorte de racisme : « Je n’aime pas les riches » comme si les riches étaient tous et immanquablement immoraux et coupables génétiquement dont on ne sait de quel crime ou délit.

En partant, Monsieur Depardieu, vous votez avec vos pieds et exprimez publiquement votre désaccord avec la politique de gauche, mais ce gouvernement ne supporte pas la contradiction et l’expression d’un désaccord.

Ou alors, la polémique qui vous concerne et qui rejoint celle du mariage pour tous et du vote des étrangers, entre autres, ne sert-elle pas seulement à masquer une politique sans direction précise ni stratégie et à laquelle le gouvernement lui-même ne semble plus croire, à voir le regard terne et vide de ses membres, à entendre leurs propos insipides et flous et l’indifférence ou encore le rejet qu’ils suscitent parmi leurs propres troupes.

L’autre solution aurait été de payer, de « gueuler » votre opposition sur le ton inimitable qui est le vôtre et de rester avec nous.

à lire également
Caroline Collomb © Tim Douet_0346
Plus de 20 “marcheurs”, principalement lyonnais, ont signé une lettre ouverte adressée à Christophe Castaner, le délégué général de LREM, pour dénoncer les dysfonctionnements locaux d’En Marche. Leur missive vise en creux Caroline Collomb, référente départementale du parti, critiquée pour sa gestion trop opaque et individuelle.
5 commentaires
  1. Sophie_Lyon - 17 décembre 2012

    La moindre des choses est d'être solidaire avec ses compatriotes, qui eux, n'ont pas les moyens ( ni l'envie ) de partir et paient plein pot, leurs impôts, la TVA, la CSG.... Les places de cinéma ont été payées plein pot par les Français qui ont contribué à sa fortune; La fuite est peu glorieuse, un petit régime sec ne lui ferait pas de mal, bien au contraire ! Houllebecq revient, lui 😀

  2. Tryph - 17 décembre 2012

    vous êtes certain que c'est une lettre à Depardieu...?j'ai plutôt l'impression que c'est un Pamphlet contre le gouvernement.pour Depardieu, qu'il s'en aille et qu'il ne revienne pas. ça nous fera un alcoolique vulgaire et prétentieux en moins, ça peut pas nous faire de mal.

  3. Flamme_2 - 20 décembre 2012

    Euh, sérieux, vous êtes qui pour le juger ?'La moindre des choses est d'être solidaire avec ses compatriotes,'S'il a été plus malin, tant mieux pour lui, je serais riche, il serait hors de question que je redonne 85% de ma fortune, gagner à la sueur de mon front.'Depardieu, qu'il s'en aille et qu'il ne revienne pas.'C'est tout dans son intérêt, je ne comprend pas pourquoi son dépare fait tant de polémique....

  4. Tryph - 20 décembre 2012

    et toi t'es qui pour juger qu'il est plus malin que qui que ce soit?c'est dans la nature humaine de s'exprimer et de donner son avis, et on n'est pas en Corée du Nord...ce gars crache sur la France et les Français en souhaitant carrément ne plus être Français, et ce pour des raisons purement vénales.en attendant on verra ce que penseront les Belges de leur nouveau concitoyen quand ils découvriront qu'il a l'alcool agressif et qu'il a du mal à garder le contrôle de son scooter 🙂

  5. Flamme_2 - 21 décembre 2012

    Tu m'excuse, mais je ne serais pas forcément enclin a donné 85 % d’impôt sur mes revenus, si il peut éviter de les données et donc qu'il a trouvé une parade, j'appel ça être malin, tu as peut-être une autre conception de la chose, et cela est ton avis.Si vraiment vous en voulez à G. Depardieu, il y a surement plein d'autres points sur lesquels je serais d'accord, l'alcool mauvais est un bon exemple.Pour avoir un scooter, je peut te t'affirmer que les gens autours de toi sont sacrément con...

Les commentaires sont fermés

d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires

réseaux sociaux

Nos BD
Faire défiler vers le haut