Un à trois mois avec sursis requis contre les manifestants de Biovision

Par La Rédaction
Posté le 02/04/2009  à 15:21 |  lu 875 fois |  1 réaction|
Imprimer l'article Suggérer à un ami Agrandir la taille du texte Diminuer la taille du texte
Un à trois mois avec sursis requis contre les manifestants de Biovision

Mercredi 1er avril, Timothée, Alexandre et Christophe, tous trois étudiants à Lyon 2, comparaissaient au tribunal de grande instance de Lyon pour rebellion, violences et violences avec armes, perpétrées le 9 mars dernier, en marge du Forum biovision (lire notre précédent article).

Le procureur requiert un mois de prison avec sursis pour Timothée, trois mois pour ses deux camarades. Verdict le 24 avril à 14 heures.

Quatre heures d'audience. Trois étudiants accusés, six policiers partie civile, deux témoins, des vidéos et des photos. Mais deux versions contradictoires au coeur des débats.
Le rassemblement contre le forum biovision, et plus particulièrement contre la venue de Valérie Pécresse, le 9 mars dernier, a dégenéré. Alors que tout se passe dans le calme, la fin de la manifestation part en échauffourées entre policiers et manifestants. Bilan : deux personnes blessées, trois interpellations.
Dans la salle bondée du Palais de Justice, les parents et grands-parents des prévenus assistent à l'audience. Les proches et sympathisants ne sont pas loin derrière.
Malgré les vidéos, le flou subsiste

A la barre, les trois étudiants ont expliqué, chacun à leur tour, leur version des faits. Quand la manifestation dégénère, Christophe aide une jeune fille qui est à terre, en train de se faire piétiner. Puis il part en courant, dans le Parc de la Tête d'Or. Il est alors plaqué au sol dans sa course par un policier, rejoint par d'autres collègues. Ceux-ci maintiennent Christophe au sol : 'J'avais la respiration coupée. Je leur ait fait comprendre, mais à ce moment-là, on m'a plaqué une main sur le visage pour m'empêcher de respirer', affirme le jeune homme.

Mais, pour les policiers, la version est tout autre. Après qu'il ait lancé une pierre sur les forces de l'ordre, un policier attrape Christophe. Celui-ci se débat avec virulence, parvient à s'échapper. Il est alors coursé par ce policier, et rattrapé. Voyant leur collègue en difficulté, d'autres policiers viennent l'aider.

Puis tout s'enchaine. Timothée, ami de Christophe, veut sortir son camarade d'affaire. Il le saisit par le bras, dans le but de l'extirper des mains des forces de l'ordre. Mais il est à son tour interpellé, non sans heurts d'après la police, très calmement selon l'étudiant. C'est à ce moment-là que le troisième manifestant, Alexandre, intervient. Il voit ses camarades aux prises avec la police, et lance alors des pierres 'pour détourner l'attention'. A la barre, le jeune homme a concèdé que ce n'était pas judicieux, mais le seul moyen qu'il ait trouvé. Quand le juge lui a demandé quelle était la taille des pierres, Alexandre a rétorqué, une once d'ironie dans la voix : 'A peu près comme des balles de flashball'.

Quant aux deux témoins de la défense, ils se trouvaient à la manifestation. Un professeur de sociologie a indiqué qu'il a vu des jets de pierres, mais seulement après le 'matraquage'. Le second témoin, étudiant, est l'auteur des vidéos (deux vidéos ont été filmées pendant la manifestation, mais n'ont semble-t-il pas permis de faire toute la lumière sur l'affaire). Le vidéaste amateur aurait entendu les policiers, parlant de Christophe et Timothée, s'interroger de savoir qui porterait le chapeau pour les jets de pierres.

'C'est quand même pas l'affaire du siècle, sortons de ce dossier'

Après 4 heures de témoignages et récits, l'audience n'avance pas beaucoup. Chaque partie campe sur ses positions. Même si Alexandre a avoué avoir jeté des pierres, c'est sur son interpellation qu'il nie la version de la police. Christophe et Timothée nient eux-aussi les coups qu'ils auraient portés. Christophe accuse les forces de l'ordre de mauvais traitements (Il a subi en tout cinq jours d'incapacité temporaire de travail).

Le procureur, de son côté, entend bien 'faire appliquer la loi'. Pour lui, pas de doute, les trois sont coupables des faits qui leur sont reprochés. Le juge, pas très bavard, estime juste que ce n'est 'pas l'affaire du siècle'. Les prévenus seront fixés sur leur sort le 24 avril prochain.

En marge de ce procès, un étudiant hospitalisé suite à la manifestation du 9 mars pour 'traumatisme crânien' vient de porter plainte contre des policiers.

Annie-Laurence Ferrero

Photo : Fle-ur

biovisiontribunalaudienceviolencesrebellion
Partager
VOS REACTIONS
1

Je n'étais pas à Biovision mais ce jugement n'arrive pas au meilleur moment... en effet cela tombe juste au moment du rapport accablant d'Amnesty Internationale qui dénonce de graves violences policieres (sachant qu'en 2006 c'était la Cour européenne des droits de l'homme qui alertait l'opinion publique sur les dérive de la police française). Peut-être qu'on va finir par réagir à force.

Signaler un abus | le 03/04/2009  à 09:02 | Posté par  Anonyme  

Il n'est pas possible de poster des commentaires au-delà de 60 jours après la publication de l'article.

This text will be replaced
ARTICLES LES PLUS LUS
Posté le 23/01/2012  |  lu 21080 fois
Posté le 25/01/2012  |  lu 8024 fois
Posté le 06/02/2012  |  lu 6216 fois
Posté le 27/01/2012  |  lu 5616 fois
Posté le 18/01/2012  |  lu 4424 fois
Posté le 18/01/2012  |  lu 4130 fois
Posté le 20/01/2012  |  lu 4018 fois
Posté le 26/01/2012  |  lu 3205 fois
Posté le 30/01/2012  |  lu 3133 fois
Météo  |  Neige et froid arrivent
Posté le 30/01/2012  |  lu 3024 fois
VOS DERNIERS COMMENTAIRES
@eilage
C'est d'abord la faute de Michel Noir, notre regretté maire, qui a lancé dans les années 90 le projet de restructuration des HCL.
Puis,...
Posté par  patriceB | le 12/02/2012 18:00
Comme tout les ans au travail le tuyau d'eau éclate et chez moi les radiateurs éléctriques et à gaz sont de sortie. Pour moi rien...
Posté par  brahma7777777 | le 11/02/2012 10:21
alors mr le petit baron local, champion du karaoke
Racontez nous un peu comment sont les plages tunisiennes .... drôle cette discrétion autour de ce...
Posté par  PERHAPS | le 10/02/2012 17:51
La réception devrait se trouver dans le Grand Dôme, qui restera cependant un espace ouvert aux Lyonnais.Sa majesté est trop bonne ! les gueux pourront...
Posté par  Sophie_Lyon | le 10/02/2012 11:02
Comme PERHAPS, encore merci !
Posté par  lyonnais | le 09/02/2012 19:19
BRAVO !
et merci de ne pas être les godillots du baron local comme bon nombre de vos collègues On vous a élus, et vous avez...
Posté par  PERHAPS | le 09/02/2012 19:02
Bien qu'étant proche de la majorité gouvernementale actuelle je considère la décision de ne pas retenir l'université de LYON - SAINT ETIENNE comme une grande...
Posté par  bernardin | le 09/02/2012 12:00
Qui peut croire et oser dire que notre pays, est toujours une démocratie ?Encore une fois, le ps et l'ump se sont entendus pour cacher...
Posté par  Yvan, de Lyon | le 06/02/2012 15:59
Pfff,mais c'est dingue, on se croirait dans les années 1970, à ne penser qu'à grand coup de bagnoles et de béton. Le secteur entre Lyon...
Posté par  DD | le 06/02/2012 15:37
Génial, la Démocratie confisquée ! les citoyens n'ont pas le droit de savoir, nous sommes trop immatures. pendant ce temps là les petits arrangements entre...
Posté par  Sophie_Lyon | le 06/02/2012 13:11
AU SOMMAIRE DU MENSUEL
RECHERCHE
TRIBUNE LIBRE
LIENS PARTENAIRES