Lyon 2 : Malgré le boycott, l'AG revote le blocage

Par Thomas Bernardi
Posté le 21/04/2009  à 21:54 |   46 réactions|
Imprimer l'article Suggérer à un ami Agrandir la taille du texte Diminuer la taille du texte

Les étudiants de Lyon 2 ont voté le maintien du blocage du campus des Berges du Rhône, mardi après-midi, lors d'une assemblée générale mouvementée qui a vu les anti-bloqueurs quitter l'assemblée avant même le vote.

Le blocage de l'université devrait être maintenu jusqu'au jeudi 30 avril, date de la prochaine AG. D'ici là, un vote à bulletin secret, promis par la présidence, pourrait se tenir lundi et décider de l'avenir du mouvement.

Tout le monde ici peut voir que cette AG n'est pas crédible. Nous, on boycotte l'assemblée et on va demander le vote à bulletin secret à la présidence ! ". Un étudiant anti-bloqueur interpelle l'assemblée quelques minutes seulement avant le vote sur le maintien ou non du blocage du campus. "Quoiqu'il arrive, on sait que les résultats ne seront pas représentatifs des étudiants de Lyon2, du coup, on préfère partir ", s'insurge Kevin, l'étudiant à l'initiative du boycott. Quelques cent cinquante étudiants emboîtent le pas et quittent la cours du bâtiment D où se déroule l'AG depuis plus de deux heures.

Cette fois-ci, les étudiants contre le blocage préfèrent quitter l'assemblée avant même le vote. Conséquence, le blocage du campus Berges du Rhône est prolongé jusqu'au jeudi 30 avril, date de la prochaine AG. Une décision chaudement applaudie par les grévistes pro-blocage. Le vote a été d'autant plus facile que les étudiants opposés au blocage étaient, ce mardi, faiblement mobilisés : 150 sur le millier d'étudiants présents. " La mobilisation continue et continuera jusqu'à la fin " hurle l'un d'entre eux. " Nous ne lâcherons pas tant que nos revendications n'auront pas été étudiées de près. Nous demandons tout simplement l'abrogation de la loi LRU " reprend un syndiqué de l'UNEF.

L'écart de voix entre bloqueurs et anti-bloqueurs est sans appel. Et pour cause, les quelques cent cinquante étudiants anti-bloqueurs ont déjà investi le hall du bâtiment qui accueille le bureau du président de Lyon 2. Réunis devant la porte d'Olivier Christin, les anti-bloqueurs restent calmes mais déterminés à changer la donne. " On n'en peut plus de ce blocage. Nous on veut obtenir nos diplômes et stopper cette situation impossible " réagit un étudiant.

De leur côté, les étudiants favorables au blocage n'ont pas le temps de savourer leur victoire. Certains d'entre eux tentent de s'introduire dans le bâtiment occupé par les anti-bloqueurs. Pour ne pas risquer de débordements, les anti-bloqueurs décident de s'enfermer à l'intérieur.
Une commission de cinq étudiants est reçue par le secrétaire général de l'université, représentant la présidence de Lyon 2

Partir comme ça, moi je trouve ça nul " lance un gréviste. " On leur donne l'occasion de voter contre le blocage, mais ils n'ont même pas le courage de rester jusqu'au vote et préfèrent se rendre chez le président ", ajoute un autre étudiant, précisant être apolitique. Certains étudiants pour la reprise des cours sont déçus. " C'est un peu dommage de partir cinq minutes avant le vote. Peut-être que si tout le monde était restée, on aurait voté pour le déblocage " regrette une étudiante.

Un vote à bulletin secret lundi
Deux heures plus tard, vers 16 heures [l'assemblée générale s'est tenue entre 11h30 et 14h] le représentant de la confédération étudiante Aurélien Rigad se réjouit de l'obtention d'un vote à bulletin secret. " Nous venons d'obtenir de la part de la présidence de l'université, un vote à bulletin secret qui se tiendra lundi sur les deux campus de Lyon 2. Nous avons également des garanties concernant le déroulement des examens repoussés de quinze jours, ce qui signifie la fin des examens pour le 15 juin. Enfin, nous nous réjouissons pour les étudiants étrangers qui bénéficieront d'un prolongement de leur visa jusqu'au passage des examens. L'ensemble de nos revendications ont été entendues et je suis confiant quant à la reprise des cours lundi prochain après le vote qui déterminera le déblocage définitif de Lyon2 ".

La question est maintenant de savoir si ce vote à bulletin secret, où étudiants, professeurs et personnels sont conviés à voter, sera considéré comme légitime par les étudiants grévistes pro-blocage. Joints par téléphone, les représentants du syndicat FSE Alexandre Maupin et Tayeb Tounsi se sont vivement opposés à un vote à bulletin secret, accordé sans aucune consultation.

Christin est isolé et c'est logique d'apprendre qu'il souhaite mettre en place un vote à bulletin secret. Mais ce n'est pas à l'administration de décider d'un tel vote. L'essentiel, c'est que l'AG des étudiants a voté très majoritairement pour le maintien du blocage, tout comme l'AG des professeurs, un peu plus tard dans l'après-midi  " explique Alexandre Mautin. " Jusqu'à maintenant, la majorité des étudiants ne souhaite pas un vote à bulletin secret. De plus, il est important de préciser que nous avons voté contre ce type de vote en AG. Au cas où ils veulent effectuer ce vote à bulletin secret, on le boycottera et on essaiera de le bloquer " ajoute Tayeb Tounsi. Verdict le lundi 27 avril.
De leur côté, 150 enseignants et quelques personnels administratifs, réunis en AG, ont revoté la grève jusqu'au 28 avril.

 Emeric Merlin

Lyon 2 : Malgré le boycott, l'AG revote le blocage
VOS REACTIONS
46

Ahahahaha, non, ils sont trop cocasse. Le "déblocage définitif". Au moins les bloqueurs n'ont jamais prétendu à un blocage définitif. Liquidez la grève cette année! Vous aurez la même l'an prochain, et ce jusqu'à la victoire finale, totale et définitive!

Signaler un abus | le 21/04/2009  à 22:28 | Posté par  Anonyme  

"Enfin, nous nous réjouissons pour les étudiants étrangers qui bénéficieront d'un prolongement de leur visa jusqu'au passage des examens"... Ben tiens, c'est le Président de Lyon 2 qui a autorité sur les questions de visa ??? De quoi faire rigoler Besson...

Signaler un abus | le 21/04/2009  à 23:48 | Posté par  Démagos  

"De leur côté, 150 enseignants et quelques personnels administratifs, réunis en AG, ont revoté la grève jusqu'au 28 avril." On se demande ou tous ces étudiants plein d'imagination vont chercher des idées de vote et de blocage :-)

Signaler un abus | le 22/04/2009  à 00:36 | Posté par  jerome manin  

Christin aurait pu aussi proposer que "tous les étudiants" viennent se faire connaitre à l'AG étudiante de jeudi prochain (le 30) et que "tous les étudiants" (comme c'est le cas jusqu'à maintenant, à condition de d'être présent...) aient ainsi la possibilité de demander un vote à bulletin secret avec émargement sur la question du blocage (et de la grève et des modalités de lutte tant qu'on y est....).
Cela aurait éviter ainsi de remettre de l'huile sur le feu sous prétexte qu'une centaine d'anti-bloqueurs a occupé ses services cet après-midi.

Mais, c'est bien, ça va foutre un peu de conflit entre les étudiants, et d'autres trouveront matière (une nouvelle fois)à argumenter sur les violences causées par le blocage....

Cela permettra aussi de faire des actions en dehors du vote de l'AG puisque l'occupation des services de la Présidence pour demander un vote à bulletin secret a été refusée par l'AG de ce matin sur les quais...mais s'est quand même faite sans le consentement de l'AG...

Alors oublions l'AG et zag.....

Signaler un abus | le 22/04/2009  à 08:58 | Posté par  Anonyme  

Je signale que l'université Lyon 3 n'a jamais été bloquée, ni cette année, ni les précédentes. Les professeurs qui se sont déclarés grévistes cette année (jusqu'à 30%) ont le plus souvent assuré ou déjà rattrapé leurs cours. Les examens auront lieu dans des conditions normales. Comme quoi l'on peut défendre le service public sans le saborder. Mais le vrai objectif des bloqueurs de Lyon 2 et des autres facs, c'est la révolution, non la défense du service public. Ils l'écrivent d'ailleurs en toutes lettres sur les murs.

Signaler un abus | le 22/04/2009  à 10:06 | Posté par  Nico  

Bravo les démocrates!
On comprend bien les arguments des tenants de la violence et de la prise d'otages. ça augure bien de demain quand ils auront confisqué le pouvoir...
Le pouvoir issu des urnes est bien trop dangereux pour ces violeurs de démocratie.

Signaler un abus | le 22/04/2009  à 10:29 | Posté par  Tonton  


Je ne critique pas le blocage mais cette état de fait risque de me faire perdre mon année .
J'espère que les rattrapages auront lieu en septembre le temps que je rattrappe les cours pendant les vacances parce que le programme est dense et je n'ai aucun cours .

Signaler un abus | le 22/04/2009  à 11:07 | Posté par  Sylvie  

"Je signale que l'université Lyon 3 n'a jamais été bloquée [...]. Les professeurs qui se sont déclarés grévistes cette année (jusqu'à 30%) ont le plus souvent assuré ou déjà rattrapé leurs cours." : Et on voit bien le poids que pèse les profs "grévistes mais qui font cours" de lyon 3 ! C'est fou la pression qu'ils mettent sur Mme Pécresse. D'ailleurs on en parle beaucoup...

Et pour ce qui est du :"les résultats ne seront pas représentatifs des étudiants de Lyon2". Comme l'a dit une jeune étudiante si tous les étudiants se mobilisent peut être que la fin du blocage sera voté. En attendant l'AG ne prend en compte que les gens qui daignent se bouger les fesses et il s'agit de gens pro-blocage. Et franchement quand on me dit que 150 étudiants sur 1000 à l'AG ont boycoté ce vote et sont partis réclamer la fin du blocage ou la tenue d'un vote à bulletin secret à la présidence... là je me dis tout de suite qu'ils sont TRES représentatif de l'ensemble des étudiants ces 150 personnes (qu'est ce qu'il ne faut pas entendre franchement) !

Signaler un abus | le 22/04/2009  à 11:18 | Posté par  Caro  

Et quand j'entends qu'une AG est plus représentative qu'un vote a bulletin secret je me dis "qu'est ce qu'il ne faut pas entendre franchement".

Signaler un abus | le 22/04/2009  à 11:37 | Posté par  @Caro  

Caro a raison. Hier nous sommes partis de l'AG parce que la tribune soit-disant représentative des étudiants, et "impartiale"(laissez moi rire), nous a floué, tout simplement. Celui au micro a recommencé 4 FOIS un vote pour une proposition, jusqu'à évidemment que son côté, celui des grévistes, l'emporte. Le mot de "mascarade" convient bien à cette Assemblée Générale, qui détruit nos diplômes, nous prive de notre liberté d'avoir cours, et qui se permet ensuite de nous donner des leçons de Démocratie. De plus, il faudrait que les grévistes redescendent sur Terre, notre semestre ne nous sera jamais donné sur un plateau comme ils le demandent, les profs et la direction se sont entendus sur le sujet. Il faut vraiment être dans les nuages pour croire qu'en ne foutant rien pendant trois mois on aurait nos examens sans se fouler !

Signaler un abus | le 22/04/2009  à 13:23 | Posté par  Marisa  

Enfin si les grévistes empêchent le vote de Lundi, cela prouvera enfin que ce sont eux qui étouffent la liberté, et qu'ils sont partisans de la domination d'une minorité ! (Qui est le "fasciste", maintenant ?)

Signaler un abus | le 22/04/2009  à 13:25 | Posté par  Marisa  

Je crois qu'il faut se rendre à l'évidence: la démocratie est malheureusement contraire aux principes qui régissent l'être humain et on s'en rend bien compte... Tout le monde défend son point de vue et sa légitimité, tout en accablant l'autre camp... Il m'a été donné de voir "l'ouverture d'esprit et la volonté de dialogue" de certains étudiants pro-blocage, tout comme le je-m'en-foutisme et l'égoïsme ("Mon année...", "mon diplôme..." et que penser de nos enfants ? Quelle université auront-ils ? Ce sera à nous de payer les milliers d'euros que leur coûtera chaque année universitaire)de certains étudiants anti-blocage (pas de généralisation...). En tout cas cette fois-ci je suis d'accord avec la présidence et l'organisation d'un vote à bulletin secret, à condition qu'il soit encadré, respectueux et que le dépouillement soit public...n'en déplaise aux deux parties. Et que ceux qui osent dirent qu'un vote à bulletin secret n'est pas démocratique par rapport à une AG, je leur conseille, une fois n'est pas coutume, de réfléchir avant de parler...
Un dernier point me semble important d'être évoqué: quelles alternatives à un blocage pour faire entendre nos revendications ? Comment continuer la lutte et faire plier le gouvernement avec la reprise des cours et l'arrivée des examens ? Je crois que la question est là, et que tout le monde se fourvoie en se chamaillant sur la question pure et simple du blocage...

Signaler un abus | le 22/04/2009  à 14:12 | Posté par  John  

L'université mène à tout à condition de ne pas en sortir.

Signaler un abus | le 22/04/2009  à 14:47 | Posté par  Anonyme  

=> Première remarque: vocabulaire
Je pense que le terme "antibloqueur" est à bannir car il s'agit moins de s'opposer à des personnes qu'à un moyen d'action. J'utiliserai donc plutôt le terme d' "antiblocage".

=> 2ème remarque: Effectifs
S'agissant des effectifs, j'ignore comment le nombre d'étudiants, que ces derniers soient opposés ou favorables au blocage, peut être déterminé avec autant de certitude dans la rédaction de cet article, étant donné qu'aucune liste d'émargement n'a été réalisée au dernier vote, ce mardi 21 avril. Plus généralement, un contrôle des cartes d'étudiants semble plus que nécessaire pour pouvoir participer au vote. Il serait malheureux que des agents extérieurs à l'université, donc insusceptibles d'assumer les conséquences de leur vote, puissent participer à ce dernier.

=> 3ème remarque: réponse à "Caro"
Peut - être que ces "150 étudiants" ne sont pas représentatifs, mais les étudiants favorables au blocage total le sont-ils plus? Bien que le blocage soit reconduit à une "large" majorité, tous ceux qui ont voté pour ne sont pas tous présents dès le matin pour effectivement bloquer les locaux. D'où mes doutes quant à la sincérité de leur "engagement" dans cette modalité d'action. D'autant que plus le temps passe, moins on sait pourquoi on se réunit en AG. Peut-être sont-ce les beaux jours qui nous incitent à "zoner" dehors, dans la joie et la bonne humeur?

Signaler un abus | le 22/04/2009  à 14:49 | Posté par  Etudiante de Lyon 2 en L3 Chômage professionnel  

PS: Je vous prie de bien vouloir m'excuser quant au manque de lisibilité de mon post; les paragraphes que j'ai fait n'ont pas été pris en compte dans la mise en page =S

Signaler un abus | le 22/04/2009  à 14:52 | Posté par  Etudiante de Lyon 2 en L3 Chômage professionnel  

" C'est fou la pression qu'ils mettent sur Mme Pécresse. D'ailleurs on en parle beaucoup..."
Actuellement, on parle beaucoup de Lyon 2, et c'est fou ce que ça donne envie de s'y inscrire.

Signaler un abus | le 22/04/2009  à 15:30 | Posté par  Nico  

Bonjour,
J'invite les parents qui se sentent concernés par l'avenir de leurs enfants à porter plainte contre les autorités universitaires et les grévistes.
J'ai écrit à Mme la Ministre. Elle m'a répondu gentiment mais le problème demeure....
Je me permets de vous communiquer ce courrier.
En mémoire à notre démocratie bafouée quotidiennement par des paresseux et je suis polie....

A Mme Valérie PECRESSE
Ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche

21, rue Descartes
75005 PARIS (France)
Téléphone : 01 55 55 10 10

Lyon le 30 Mars 2009
Lettre recommandée A.R.

Madame la Ministre,

Par la présente , nous vous faisons part de notre indignation concernant la situation dans les Universités Françaises .

En effet, c'est en tant que Parents soucieux de l'avenir de notre fille que nous nous permettons de dénoncer les actes délibérés de quelques agitateurs qui mettent en péril, les études des étudiants désireux de concrétiser leur vie professionnelle.

Or depuis deux mois, c'est à nouveau le black-out et malgré le respect du droit de grève, nous ne pouvons que nous indigner devant cette " prise d'otage " qui ne concerne pas au demeurant les étudiants.
Derrière cette grève, nous ne percevons qu'un désir de profit personnel de la part des enseignants qui vraisemblablement, n'ont aucune déontologie professionnelle.
Devant l'absence de cours, de notes et les propos violents des meneurs, notre fille est désespérée.
La perspective de l'invalidation de son année dû à la non remise des notes du 1er Semestre et la suppression du contrôle continu du 2ème semestre décidée par les grévistes entraînerait la fin de ces études et le dessein d'une longue marche en direction d'un chômage " forcé " via emploi intérimaire la confortant dans une précarité professionnelle.

Elle s'était inscrite à l'Université Lyon II pour l'année 2007/2008, en 1ère année de licence d'histoire et de droit à l'université LUMIERE LYON 2, et elle avait été dans l'obligation de redoubler , faute de n'avoir pu assister aux cours boycottés par le mouvement grève des étudiants.
L'intervention des forces de l'ordre avait mis un terme à cette situation déplorable
Et cette année, en redoublant, elle avait espérer que le déroulement des cours s'effectueraient dans les conditions requises pour pouvoir poursuivre ses études et atteindre ses objectifs.
Mais cette année, aucune force de police n'est intervenue ? Le gouvernement aurait -il peur des Enseignants ou plutôt serait-ce pour éviter des répercussions électorales?

Bien qu'appartenant au .........., elle ne s'est jamais permise de divulguer ses idées dans le cadre universitaire et ceci dans le dessein de ne pas nuire à la bonne marche de la démocratie républicaine.
Ce qui n'est pas le cas dans le camp adverse !

Vous trouverez ci-joints les emails des grévistes qui par leur propos, perdurent leur prise d'otage et mettent en péril les engagements de notre fille qui est dans l'attente d'un Job d'Eté.
A ce sujet , bon nombre d'étudiants connaissent les mêmes inquiétudes.

S'il s'avère que ces personnes persistent dans leur démarche, nous serions dans l'obligation d'intenter une action en justice, en espérant que cette fois -ci, la décision du Juge ne rencontrera pas un contexte politique de la part de la municipalité favorable à cette déplorable situation.
Les étudiants non -grévistes avaient déposé un référé mais en vain.....
Et nous sommes amenés à penser qu'il est temps que les étudiants retrouvent la sérénité qui sied à leur études et qu'ils soient accompagnés par des professionnels responsables de leurs actes.

Dans l'attente d'une réponse favorable , recevez, Madame le Ministre , nos meilleures salutations.

..................

Signaler un abus | le 22/04/2009  à 16:10 | Posté par  Free  

Décidément le gauchiste ne changera jamais.

1- il a forcément raison puisque son combat est FORCEMENT juste.

2- il méprise donc la volonté générale qui s'exprime dans les urnes.

Puisque la Présidence de Lyon 2 a fait un choix juste : celui de donner la parole à tous, singulièrement à ceux qui ne la prennent pas. Il faudra qu'elle aille au bout. Si le "déblocage" est voté, les bloqueurs devront être délogés.

Signaler un abus | le 22/04/2009  à 16:13 | Posté par  Observateur  

"""Si le "déblocage" est voté, les bloqueurs devront être délogés""".

Encore faudra-t-il que Christin ait le courage de faire appliquer le vote, et donc, éventuellement, de faire déloger les bloqueurs par les forces de l'ordre... ce qui serait se renier lui-même, puisqu'il a pris la place de Journès en lui reprochant démaogiquement de l'avoir fait l'an dernier !

Vu de l'extérieur, tout cela est assez amusant... Pour les étudiants de Lyon 2, c'est moins drôle.

Signaler un abus | le 22/04/2009  à 17:20 | Posté par  @observateur  

Chacun pense ce qu'il veut et loin de moi l'idée de critiquer les opinions politiques de chacun, mais cette lettre ridicule, osant parler au nom de tous, et notamment au nom des étudiants (vous êtes des "parents responsables" dites-vous...) me fait honte. Quand on a la prétention de parler au nom de tous, comme le font les étudiants pro-blocage, il faut s'assurer (non pas comme eux) de ne pas présenter un ramassis de conneries. Le fait que vous sembliez engagé aux côtés du gouvernement me passe loin au dessus de la tête, mais savez-vous au moins pourquoi ce mouvement de protestation est apparu ? Connaissez-vous les enjeux de la mobilisation et l'attitude irresponsable du gouvernement dans ce bras de fer ? Avant de vouloir jouer les sauveurs des diplômes en tout genre, vous auriez mieux fait de réfléchir à la bêtise que vous osez brandir devant tous. Je ne suis pas favorable au blocage, néanmoins je me plie aux différentes contraintes que provoquent le mouvement car je le crois juste, nécessaire et fondé sur le refus de l'injustice... Vous qui parlez de la République, pensez au principe sur lequel notre nation s'est forgée: SOLIDARITE! Vous qui osez critiquer l'impartialité d'un juge devant les autorités locale, que parler de l'impartialité de la justice quand le Président de la République et son gouvernement font la loi dans les tribunaux... Non, vraiment, je crois que vous n'auriez jamais dû vous vanter de cette lettre immonde, vantant la répression et la négation des valeurs qui sont celles de la France. JE vous interdit de parler en mon nom pour amener de l'eau à votre moulin. Je refuse le blocage, anti-démocratique et autoritaire comme forme d'action, mais je vous défend de parler au noms des étudiants. Quoi que vous puissiez en penser, nous sommes plus intelligents que nous en avons l'air et vous ne réussirez pas à nous étouffer, à nous faire taire, ni même à gagner notre sympathie à travers de telles bêtises.

Un M1 anonyme et révolté.

Signaler un abus | le 22/04/2009  à 17:52 | Posté par  Anonyme  

Il n'est pas possible de poster des commentaires au-delà de 60 jours après la publication de l'article.

ARTICLES LES PLUS LUS
Posté le 08/05/2012  |  lu 5020 fois
Posté le 10/05/2012  |  lu 3546 fois
Affaire Michel Neyret  |  Affaire Michel Neyret : stop ou encore ?
Posté le 21/05/2012  |  lu 2918 fois
Posté le 25/05/2012  |  lu 2807 fois
Posté le 03/05/2012  |  lu 2531 fois
Posté le 07/05/2012  |  lu 2523 fois
Posté le 21/05/2012  |  lu 2399 fois
Posté le 02/05/2012  |  lu 2375 fois
Posté le 03/05/2012  |  lu 2353 fois
Posté le 09/05/2012  |  lu 2086 fois
VOS DERNIERS COMMENTAIRES
Sans doute beaucoup des ces critiques font mouche ,mais comme d'habitude ceux qui traitent de "bourgeois" (bobo) les defenseurs des ouvriers trouvent tres bien les...
Posté par  Jerome Malin | le 27/05/2012 14:51
Une bien triste situation concernant les pesticides. Il est difficile de nos jours de trouver une fraise non traitée aux pesticides et ayant du goût...
Pourtant,...
Posté par  ondine67 | le 27/05/2012 14:49
dépêche du jour:KHOST, Afghanistan (Reuters) - Sept membres d'une famille afghane ont été tuées dans un bombardement aérien mené par l'Otan dans l'est du pays,...
Posté par  babalao | le 27/05/2012 13:26
" Bilan des États dont les dirigeants se sont réclamés de l’idéologie du communisme : 100 millions de morts. "
selon deux des auteurs du...
Posté par  babalao | le 27/05/2012 13:17
La pollution est peut-être ce qui caractérise nos civilisations occidentales. Les métaux lourds sont des neurotoxiques qui de plus, s'accumulent dans la chaine alimentaire.
La...
Posté par  ondine67 | le 27/05/2012 13:13
Prétendre que ce compteur sera gratuit est un à-priorit très risqué. Ce n'est pas parce qu'aucune facture ne sera remise àla pose que le consommateur...
Posté par  ondine67 | le 27/05/2012 13:08
Les seuls avantages de ces compteurs sont ceux qu'en retire ERDF point barre. Qui va passer son temps a regarder un compteur et de plus...
Posté par  nonmaiscepaspourdire | le 26/05/2012 18:08
Votre article est d'une indigence intellectuelle extrême. Il réunit tous les clichés minables servis au peuple depuis des décennies? Bien entendu, on n'échappe pas à...
Posté par  Milos | le 26/05/2012 09:16
Mélenchon qui a largement participé à la construction de l'Europe telle qu'elle est et qui fanfaronne à tort et à travers pour se rendre impopulaire...
Posté par  nonmaiscepaspourdire | le 26/05/2012 08:57
Pour être crédible ce brûlot doit concerner tous les hommes politiques, indemnités, fascinations, amitiés, connivences, réseaux..... à qui le tour ? sinon, il ne s'agit...
Posté par  Sophie_Lyon | le 26/05/2012 08:21
AU SOMMAIRE DU MENSUEL
RECHERCHE