"Mort d’un commis voyageur" et vie d’un grand spectacle

Claudia Stavisky signe une mise en scène magistrale de la pièce d’Arthur Miller Mort d’un commis voyageur.

Lors d’un entretien récemment paru, Claudia Stavisky, alors plongée dans les répétitions de sa mise en scène de Mort d’un commis voyageur d’Arthur Miller, nous affirmait que la pièce était “infiniment plus profonde, plus vaste” que le film réalisé par Volker Schlöndorff, porté à bout de bras par l’interprétation de Dustin Hoffman du personnage principal. Et qu’elle entendait justement aller au-delà du côté “folklorique” du film, en éclairer toutes les facettes, “l’aspect choral”. Certes, nous n’avions aucune raison de mettre en doute ses – louables – intentions. Mais nous nous disions aussi qu’il y a loin de la coupe aux lèvres. Et que la vérité de la scène est la seule qui vaille pour éclairer un texte dramatique.

Il ne nous fallut que quelques minutes pour être happé par cette nouvelle création de la patronne du théâtre des Célestins. Saisi par sa force brute et désespérée. Bouleversé par sa puissance émotionnelle.

La lumière s’allume sur les deux fils de Willy Loman, Biff (interprété avec un mélange de dureté et de fragilité par Alexandre Zambeaux) et Happy (Matthieu Sampeur, tout en subtilité). C’est habile : on comprend d’emblée que la pièce n’est pas basée uniquement sur le destin d’un seul homme –même si celui-ci est central – mais qu’il s’agit d’un portrait de famille, où chacun a sa partition à jouer. Les autres membres de la famille peuvent apparaître et l’histoire peut dès lors se dérouler : elle est connue, c’est celle d’un homme entraînant ses proches dans sa chute. Mais elle a une résonnance incroyablement actuelle puisque l’écroulement de ce voyageur de commerce vient de ses dettes qui s’accumulent. Tandis que son effondrement moral vient de ses valeurs, battues en brèche, qui font de l’argent, de l’aisance matérielle, l’alpha et l’oméga de toute réussite humaine.

Fêlures fitzgéraldiennes

Durant plus de deux heures et demie (qui passent comme un souffle), on le verra se débattre, tenter de se raccrocher à ses mensonges. À l’imposture qui a fait de lui un grand négociateur d’affaires alors qu’il n’est qu’un petit représentant. À l’image idéale qu’il s’est construite, impliquant ses enfants promis aux plus grandes destinées quand ils ne font que subir des humiliations, ou sa femme (l’impeccable Hélène Alexandridis) si dévouée, qu’il ne peut cependant s’empêcher de tromper. Quelques éléments de décor glissant silencieusement sur un plateau nu suffisent à suggérer toute une vie. Ou plutôt à suggérer toute une vie invoquée à travers les souvenirs d’un homme.

Comme si l’on se trouvait dans son espace mental, dans son imaginaire en déroute. À la manière d’un Francis Scott Fitzgerald – ce n’est pas un hasard si le dramaturge est son contemporain –, Arthur Miller éclaire les personnages qui s’agitent sous nos yeux par leurs fêlures. Ce sont leurs faiblesses qui sont projetées de façon brutale ou progressive. Ce sont leurs blessures qui nous les rendent si proches. Pantins qui n’ont pas su s’adapter à un système qui les broie. Entre onirisme et réalisme cru, Claudia Stavisky rend justice à un texte qu’elle a raison de considérer comme un “monument”. Elle est épaulée par une équipe de comédiens au sommet de leur art, emmenés par un François Marthouret littéralement possédé par son rôle, incroyable de vérité et d’épaisseur dramatique.

-------------

Mort d’un commis voyageur, jusqu’au 31 octobre, à 20h (relâche le lundi), au théâtre des Célestins (Lyon 2e). Et à Chassieu et Mornant en novembre.

à lire également
Yves, artisan plombier de 55 ans a reçu 45 jours d’ITT après avoir été violemment attaqué. Son tord ? Garder une place de stationnement qui venait de se libérer en face de son chantier.
2 commentaires
  1. marevess - 16 octobre 2012

    On peut croire que ce article a été écrit par un grand spécialiste des auteurs comme Miller car le pseudo utilisé Caïn Marchenoir pour écrire est le vrai personnage d'un livre de Léon Bloy. On se demande juste pourquoi Lyon Capitales ce journal accepte ces méthodes c'est à dire pourquoi le journaliste ne signe pas avec son vrai nom . Sûrrement parce que ce n'est pas un journaliste qui l'ai écrit ? En tout cas il utilise de bons termes très flatteurs. A croire que c'est quelqu'un de pas objectif. Il ne faut pas se confier à ces articles parce que ce n'est pas si fameux. Si c'est le cas ça ne fait pas du bien au théâtre à la pièce ni au magazine.Cela rappelle un auteur Kristof Forener encore pas très fameux chez nous en Allemagne mais très très bon. Il faut lire 'Verzweileit' de Leon Bloy. Pourquoi Lyon Capitales vous ne marquez pas le vrai nom du journaliste ? On ne peut pas croire ça qu'il y a Caïn Marchenoir comme journaliste chez vous. Mais la pièce dans ce théâtre est juste moyenne/

  2. Caïn Marchenoir - 18 octobre 2012

    Camarade marevess (est-ce un pseudonyme ou bien votre vrai nom d'ailleurs ?), Je vais vous faire une incroyable révélation, j'existe. D'ailleurs je viens de me pincer, pour le vérifier encore, et ça m'a fait mal. Bien sûr, j'utilise un pseudonyme et il a bien été choisi en référence à Léon Bloy. Mais vous savez, ce sont des procédés fréquents dans la presse et ça n'implique aucune fourberie comme vous semblez l'insinuer. Et encore moins une quelconque connivence avec les Célestins ou toute autre structure. Bref, vous avez perdu votre temps et les 1000 signes qui vous étaient impartis en sous-entendus oiseux et malveillants. C'est un peu dommage. Vous auriez pu nous expliquer en quoi la pièce est 'juste moyenne' en avançant des arguments autres que ceux d'une autorité que personne ne vous accordera.

Les commentaires sont fermés

d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut