Peillon : " Si Bayrou nous avait rejoint, on aurait gagné ! "

M.Peillon
Depuis l'election presidentielle,l'histoire nous montre que M.Bayrou a eu cent fois raison de ne pas s'allier avec le PS....votre seule chance c'est que le PS se rallie au modem pour 2012,sinon vous etes "Cramé"!!!

Ne vous en déplaise "Bertrand", ce ne sont ni les maires ni les élus
qui feront l'élection.
1 vote = 1 voix 1 militant = 1 élu

Quand au modem, si sa seule stratégie c'est la politique de la
terre brûlée pour gagner à tout prix, nous serons nombreux à nous en souvenir !

Bien le reportage vidéo (peut etre une petite faiblesse sur le son).Ca va méviter de faire le montage d'une vidéo pour mon blog.Hops je copie/colle

Si Gérard Collomb a été copieusement sifflé par une partie de la salle lors de l'AG de débat sur les motions ce n'est pas en raison du fond de son intervention qui avait toute sa place dans le débat. Ni à cause de certains camarades qui défendraient leur motion avec ardeur...
Il s'agit simplement de camarades qui n'ont pas oublié les pratiques de Gégé lors des municipales (peu de candidats socialistes sur les listes, un sarkozyste adjoint aux finances) et de la cantonnale du 5ème arrondissement (soutien au candidat Modem). Le parti Socialiste n'est pas une agence de communication, on ne peut pas le mettre de côté quand il est trop encombrant et venir ensuite donner des leçons au moment du congrès(le fameux modèle lyonnais...). Les militants ne veulent plus des pratiques des "barons locaux"...

Les vrais Modem étaient sur les listes "Lyon est une Chance" et nul part ailleurs.

Quand on fait des alliances avec le MoDem encore faut il le faire avec ceux qui représentent quelque chose.

Là Gérard Collomb se retrouve avec des "quantités négligeables" ; c'est un peu dommageable pour son discours comme pour son image.

Enfin je suis bien d'accord avec les militants socialistes, chacun doit garder son identité au PS comme au MoDem. On se retrouvera (ou pas) sur un projet pour 2012.

Le reste c'est de la littérature.

Assez des petits arrangements entre amis et autres basses tractations, rappelons-nous que dehors, 4 millions de chômeurs/rmistes et 3 millions de précaires galèrent 24h/24 et que nous risquons tous un jour ou l'autre de venir grossir leurs rangs sous l'effet de la récession!
Et que proposent les projets Royal/Aubry/Delanoë pour s'attaquer de front à ce problème ?
Des mesures de relance pour favoriser le retour de la croissance - génial - ça fait 30 ans qu'on en voit passer et quel résultat!
Le seul projet un minimum réaliste sur ce plan est celui de B. Hamon, en particulier grâce à la collaboration de Pierre Larrouturou qui va permettre de lancer un vrai débat sur la RTT.
Aux USA et en GB, malgré une croissance de + de 4%/an jusqu'au début 2008, le temps de travail moyen constaté hors chômeurs est tombé respectivement à 33,7h/semaine et 32.1 (36,2 en France) ! Dans l'industrie et les services à haute valeur ajoutée, il est de + de 40h/s, mais ne concerne plus qu'à peine les 2/3 des emplois, le reste de la population active n'a droit qu'à des petits boulots de quelques heures/s. Et cette précarité est elle-même due à l'explosion de la productivité réalisée en 45 ans : multipliée par 5 (informatique, robotique, formation), alors que durant les 150 années pécédentes elle n'a été multipliée que par 2 ! Dans le même temps (45 ans donc) la durée légale de travail hebdomadaire est restée en gros partout à 40h/s. Le temps de travail a donc été réparti de manière anarchique par le marché, entre d'une part ceux qui font jusqu'à 70h/s (et qui aimeraient faire moins pour la plupart), ceux qui ne récupèrent que les "miettes" de quelques h/s et enfin les chômeurs qui font 0h/s.
En France, les centaines de milliers d'emplois créés récemment sont pour la plupart des emplois aidés et à temps partiel, alimentant par wagons entiers l'armée de précaires que notre société produit à la chaîne depuis 2 décennies...
Dans de telles conditions, par peur de basculer du "mauvais côté", la négociation salariale ne se résume souvent qu'à un : "Si t'es pas content tu peux aller voir ailleurs" !
Pour un électrochoc au PS !
http://nouvellegauche.fr

Dans les hypothèses farfelues, je suggère au camarade Peillon la célèbre :
Si ma tante en avait, ce serait mon oncle...

En attendant, il va falloir que Collomb et Peillon se fassent à l'idée que leur égérie poitevine a bel et bien perdu une élection que la gauche ne pouvait pas perdre.
Mais, bien sûr, c'est la faute à Bayrou...

Et si c'était à cause que les électeurs de gauche ne veulent plus des sociolibéraux à la sauce CollomboSégolénienne...