Photo d’illustration d’un centre de distribution d’Amazon. (Photo de GUILLAUME SOUVANT / AFP)

Entrepôt Amazon à Lyon Saint-Exupéry : un recours devant le Conseil d'Etat

Trois associations et la Ville de Lyon vont poursuivre leur recours contre l'implantation d'un entrepôt Amazon près de l'aéroport Saint-Exupéry devant le Conseil d'Etat.

Plusieurs associations se battent depuis maintenant trois ans pour empêcher l'implantation d'un entrepôt Amazon de 160 000 m² près de l'aéroport Lyon-Saint-Exupéry, à Colombier-Saugnieu.

Après un premier rejet du recours devant le tribunal administratif fin 2019, le maire de Lyon, Grégory Doucet, avait "décidé de se joindre aux recours déposés par plusieurs associations", en décembre 2020.

Avis défavorable du tribunal administratif

L'édile avait justifié son choix en rappelant qu'"un emploi créé par Amazon, c'est 4,5 emplois détruits par ailleurs. Soutenir le commerce de proximité passe par le refus de l'installation d'entrepôts Amazon".

Le 27 septembre 2022, le tribunal de Lyon se prononçait en appel et rendait de nouveau rendu un avis défavorable à la requête de l'Acenas, Fracture, Les amis de la terre et donc, la Ville de Lyon.

Augmentation du transport routier

Les trois associations et la collectivité ont décidé de poursuivre leur recours devant le Conseil d'Etat, plus haute juridiction administrative. Elles citent notamment un avis de la mission régionale d'autorité environnementale Auvergne-Rhône-Alpes, qui prévoit une augmentation significative du transport routier.

Lire aussi : Black Friday : un mouvement citoyen contre l'expansion d'Amazon à Lyon

Le fret aérien devrait également augmenter, "avec des nuisances supplémentaires pour les riverains". Les associations rappelle également que la société Goodman, titulaire du permis de construire est un constructeur de bâtiments de stockage et logistique, soumis à une règlementation différente qu'Amazon.

Pas d'étude d'impact sur le climat

C'est pourtant bien le géant du e-commerce qui profitera de cet entrepôt. Enfin elles ajoutent : "A notre sens, le Tribunal administratif comme la Cour ne justifient pas du tout pourquoi l’absence totale d’évaluation des incidences du projet sur le climat et la qualité de l’air n’ont pas vicié la procédure, alors qu’il s’agissait pourtant des impacts les plus saillants du dossier sur l’environnement."

Lire aussi : Employé "modèle" chez Amazon Saint-Priest, il nous raconte pourquoi le géant de l'e-commerce l'a licencié

Les commentaires sont fermés

Suivez-nous
tiktok
d'heure en heure
d'heure en heure
Faire défiler vers le haut