Une marche de plus pour l'étoile montante du PS villeurbannais ?

Par Fabien Fournier
Posté le 20/04/2010  à 16:10 |  lu 2751 fois |  10 réactions|
Imprimer l'article Suggérer à un ami Agrandir la taille du texte Diminuer la taille du texte
Richard Llung ()
Thierry Chassepoux

Adjoint villeurbannais, Richard Llung est en piste pour succéder à Raymond Terracher au Conseil général. En cas d'élection, il promet d'incarner une opposition plus musclée à Michel Mercier... et à Bernard Rivalta, président du groupe socialiste au Département.

Voici un nouveau venu que Bernard Rivalta ne va pas accueillir les bras ouverts. Richard Llung passait pour le seul détracteur socialiste du président du Sytral. Il sera peut-être très bientôt son collègue indiscipliné au Conseil général.

L'abstention et le FN comme adversaires

L’adjoint villeurbannais a lancé ce lundi sa candidature pour la cantonale partielle de Villeurbanne Centre, à la suite du décès du conseiller général sortant, Raymond Terracher. L’élection aura lieu les 6 et 13 juin prochains. Comme le PS détient cette circonscription depuis 1983, Richard Llung apparaît comme le grand favori. En 2004, Terracher avait terrassé son adversaire FN, par 73,2% des voix au second tour.

Mais le candidat affiche une prudence de Sioux. Il craint une abstention forte pour ces élections partielles qui profiterait au Front national. Il compte faire campagne sur la réforme territoriale « qui met en péril la mission de solidarité du Département ». Et pense que les thèmes municipaux pourraient prendre le dessus, comme le projet de Gratte-Ciel nord.

2011 : 3 nouveaux conseillers généraux?

Cette élection constitue une étape importante dans la carrière de cet adjoint à l'urbanisme que certains imaginent futur maire de Villeurbanne. Directeur de la communication au Conseil général de Saône-et-Loire présidée par Arnaud Montebourg, il avait été un collaborateur de Ségolène Royal durant sa campagne présidentielle. Ce sera la première fois que ce quadra sollicite le suffrage des électeurs sur son nom.

On le savait intéressé par les cantonales. Ce grand saut intervient deux ans plus tôt à la suite de la disparition du 1er adjoint de la ville. D’ici à 2011, les trois conseillers régionaux de la ville vont surement changer. Bernard Rivalta (conseiller général à Villeurbanne nord) va sans doute chercher un point de chute à Vénissieux ou St-Fons, puisqu'il n'est plus élu municipal à Villeurbanne. Et Lilian Zanchi (élu à Villeurbanne sud) s'efface au point que d'aucuns estiment qu'il est sur le point de mettre un terme à sa carrière politique.

Contre l'opposition connivente de Rivalta

Cette élection partielle ne constitue pas un enjeu pour le Conseil général. C’est en 2011 que la majorité pourrait basculer à gauche. Dans cette optique, Bernard Rivalta, président du groupe PS, serait susceptible de succéder à Michel Mercier et prendre la tête du Département. L’élection de Richard Llung viendrait mettre quelques pierres dans son jardin.

Car l’élu villeurbannais est un détracteur du président du Sytral et a déjà évoqué en conseil syndical la démission de Rivalta, pour le trop-plein d'indemnités perçues. Déjà Llung appelle à une opposition plus musclée à l’égard de Michel Mercier, alors que Rivalta est adepte d’une opposition émolliente, pleine de connivence. «J’appelle clairement à marquer les enjeux », affirme Richard Llung. Que pense-t-il de l’accession possible de Rivalta à la tête du Conseil général ? « Parmi les différents candidats possibles de président de groupe, on pourra indiquer quelques critères de choix », assène-t-il.

  • Actuellement 0 sur 5 étoiles
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Note : 0/5 (0 notes attribuées)

Merci d'avoir participé!

Vous avez déjà noté cette page, vous ne pouvez la noter qu'une fois !

Votre vote a éte changé.

Partager
VOS REACTIONS
10

"adepte d'une opposition émollient, pleine de connivence".
Ou comment être raccord avec sa ligne éditoriale.

Bon courage à Monsieur Llung,
Bonne chance à lui !

Signaler un abus | le 20/04/2010  à 16:22 | Posté par  observateur  

"Il craint une abstention forte pour ces élections partielles qui profiterait au Front national."

La preuve, lorsque l'abstention à Villeurbanne était à plus de 63,39% aux européennes de 2009, le FN a réalisé seulement 6,6% des voix. Tandis qu'avec une abstention en baisse à 56,53% aux régionales de 2010? Le Fn de Gollnisch a récolté pas moins de 13,81% des voix dans la ville de Villeurbanne.
Sérieusement, est-ce que l'abstention profite vraiment au système ou bien au parti en place ? Le PS qui s'appuie sur un clientélisme acharné dans la ville (associations, syndicats, etc.) doit avoir bien plus de sympathisants qui se déplacent lors des partielles par rapport aux autres partis comme l'UMP (inexistante sur Villeurbanne) ou le FN.

Signaler un abus | le 20/04/2010  à 17:03 | Posté par  démagogie-ps.com  

Ne comparez pas ce qui n'est pas comparable...
Comparer une élection européenne à une élection régionale n'est pas pertinent.

Ce ne sont ni les mêmes enjeux ni les mêmes contextes.
Chaque élection est différente, et bien heureusement.

C'est un raccourci grossier que de dire lorsque l'abstention est de X %, le score du FN est de Y% ... C'est évidemment bien plus compliqué que cela.

Inutile de baser vos attaques sur de la sociologie électorale.
Vous pouviez vous en passer et annoncer clairement "je hais le PS" sans oublier de citer vos attaques démagogiques de clientèlisme.
D'ailleurs ça me rappelle des propos de la tête de liste UMP pendant les élections régionales, qui répétait à chacune de ses interventions que JJ Queyranne menait une politique clientèliste...
Visiblement, les rhonalpins n'ont pas vraiment eu la même vision qu'elle, ils ont tenté de dire à l'UMP que la politique ne se pratiquait pas dans les égouts;

Le message n'est pas assez bien passé on dirait...

Signaler un abus | le 20/04/2010  à 17:53 | Posté par  @ commentaire précédent  

Tiens, Bret, c'est pas le gars qui est maire, élu avec plus de 53% d'abstention ?
Quelle sens ont les élections de nos jours ? On pourrait se poser la question puisque seul une minorité de notables votes.

Signaler un abus | le 21/04/2010  à 11:55 | Posté par  Pat  

C'est vrai qu'une bonne petite dictature, y'a que ça de vrai.

Affligeant.

Signaler un abus | le 21/04/2010  à 12:16 | Posté par  @ Pat  

JJQ c'est le meilleur, le plus fort, on vit que pour lui, Grossetête elle est moche alors que JJQ c'est le plus beau et le meilleur ! Vive JJQ pour 2012 !

Signaler un abus | le 21/04/2010  à 12:37 | Posté par  PSe  

Depuis les années 70/80 du temps de Mr BARRE, l'est Lyonnais était à gauche, alors que l'ouest était à droite.Ce qui a changer la donne c'est l'élection de Mr Gérard COLLOMB à la mairie de LYON et à la COURLY.Mr COLLOMB est très malin, il fait une politique sociale démocrate comme celle de Mr BARRE récupérant toutes les voix de gauche et une partie des voix du centre ce qui lui assure une large majorité. Au sujet du canton de Villeurbanne qui est renouvenable,la gauche va facilement conserver ce siége .

Signaler un abus | le 21/04/2010  à 13:32 | Posté par  néné  

Non, Madame Grossetête est incompétente, c'est bien différent. Et c'est bien plus grave en politique.

Bien heureusement, les rhônalpins ont compris qu'elle n'était pas à la hauteur des enjeux de la 2ème région de France...

Signaler un abus | le 21/04/2010  à 14:15 | Posté par  @ PSe  

On espère simplement qu'il respectera plus l'Est Lyonnais et le développement durable du GRANDLYON !

Signaler un abus | le 21/04/2010  à 21:48 | Posté par  Les Gones pour Gerland  

"Les Gones pour Gerland" parlent de respect.
C'est drôle au 2nd degré.

Signaler un abus | le 22/04/2010  à 00:16 | Posté par  @Les Gones pour Gerland  

Il n'est pas possible de poster des commentaires au-delà de 60 jours après la publication de l'article.

This text will be replaced
ARTICLES LES PLUS LUS
Posté le 02/02/2012  |  lu 4768 fois
Posté le 01/02/2012  |  lu 3601 fois
Posté le 26/01/2012  |  lu 2332 fois
Posté le 23/01/2012  |  lu 2250 fois
Posté le 20/01/2012  |  lu 2121 fois
Posté le 10/02/2012  |  lu 2107 fois
Posté le 07/02/2012  |  lu 1909 fois
Posté le 16/01/2012  |  lu 1675 fois
Présidentielle  |  Ils deviennent fans d'Hollande !
Posté le 24/01/2012  |  lu 1675 fois
Posté le 27/01/2012  |  lu 1586 fois
VOS DERNIERS COMMENTAIRES
Que vous le vouliez ou non, simple communauté de projets ou nouvelle collectivité territoriale, il s'agit bien d'un ''zinzin'' de plus avec des dépenses de...
Posté par  Martin de Givors | le 13/02/2012 13:37
Pour qui voter? Mme Belkacem qui se fait inviter par les amis de Ben Ali en pseudo séminaire, ou les voyages à Maurice payé par...
Posté par  M. Pignon de lyon | le 13/02/2012 11:03
@ GRD,Mais ne te laisse pas obnubiler ainsi par la droite : cette circonscription sera représentée avec beaucoup de compétence et d'ardeur à la tâche...
Posté par  Gérard Eloi | le 12/02/2012 20:25
Front National  |  Pourquoi ils votent FN
Pourquoi votent PS ou UMP ? Deux partis, qui depuis 40 ans, à tour de rôle, ont contribué au patakès ambiant ? 40 ans de...
Posté par  dazibao | le 11/02/2012 09:56
On parle beaucoup des parlementaires et des appuis de Paris dans ces histoires de candidatures et de secteurs. Qu'en pensent les principaux concernés : les...
Posté par  Gérard | le 11/02/2012 00:56
@ Populiste, Tu as raison.
Surtout qu'elle est géniale, Mme la Ministre : en une phrase, elle a fait plus que Sarkozy en 5 ans...
Posté par  Gérard Eloi | le 10/02/2012 18:29
Bonjour,
Madame Nachury est une élue d'un des rares arrondissements lyonnais tenus par la droite le 6eme.Cet arrondissement est géré comme les verts le font...
Posté par  populiste | le 10/02/2012 17:54
Front National  |  Pourquoi ils votent FN
La "philosophie chrétienne" ?? ...... elle oublie la jeune fille que la loi de 1905 sur la laïcité a été violemment combattu par la droite...
Posté par  Sophie_Lyon | le 10/02/2012 10:53
Front National  |  Pourquoi ils votent FN
J'ai regardé le doc, franchement entendre autant d'inepsies en 12 mn, c'est dur ! je ne sais même pas s'il faut pleurer ou rire; que...
Posté par  Sophie_Lyon | le 10/02/2012 10:45
@Lyon-olé : sauf que la déontologie d'anonymous justement ce n'est pas de s'attaquer aux journalistes, ni de trafiquer des mails. C'est illégal ? mais wikileaks...
Posté par  bruno | le 08/02/2012 23:23
AU SOMMAIRE DU MENSUEL
RECHERCHE
TRIBUNE LIBRE
LIENS PARTENAIRES