"Vidéosurveillance imposée" : le maire de Villeurbanne voit rouge

Par Fabien Fournier
Posté le 03/03/2010  à 15:38 |  lu 1817 fois |  3 réactions|
Imprimer l'article Suggérer à un ami Agrandir la taille du texte Diminuer la taille du texte
"Vidéosurveillance imposée" : le maire de Villeurbanne voit rouge

POLEMIQUE - Jean-Paul Bret monte au créneau contre le projet de loi gouvernemental qui permettrait aux préfets d'imposer aux maires des caméras de vidéo surveillance dans leurs communes. Cette volonté de tripler le nombre de ces dispositifs est selon lui "une forme d'aveuglement". Nombre de maires socialistes, à l'instar de Gérard Collomb, y sont pourtant favorables.

Dans une tribune parue lundi 1er mars dans Le Monde, le maire de Villeurbanne exprime ses réserves sur la vidéo surveillance alors que Brice Hortefeux promet d'en tripler le nombre d'ici 2011. Pour ce faire, le ministre de l'Intérieur est prêt à forcer la main des maires, à la faveur de son projet de loi Loppsi 2 (1). Le débat autour de ce type d'équipement est de ce fait relancé, alors que Bret refuse d'en installer dans sa commune, tant qu'une évaluation sérieuse ne sera pas menée.

Des critères trop vagues

Le texte gouvernemental qui prévoie aussi la confiscation des véhicules pour les récidivistes, instaure un couvre-feu pour les mineurs de moins de 13 ans et durcit les peines pour les agresseurs de personnes âgées, il permet aux préfets d'imposer aux municipalités l'installation de vidéo surveillance. Dans trois cas de figure : "la prévention des actes de terrorisme, les sites d'importance vitale ou les intérêts fondamentaux de la Nation ". L'Etat mettrait alors au pot, en finançant jusqu'à la moitié des investissements, mais les communes seraient priées (comprendre forcées) de payer le reste, ainsi que les dépenses de fonctionnement.

Une disposition qui n'est pas du goût du maire de Villeurbanne. "L'argument du péril terroriste justifie quelquefois l'injustifiable ", tonne-t-il. Il trouve les trois critères évoqués trop vagues. "Le préfet pourra-t-il m'imposer des caméras avenue Henri Barbusse sous un prétexte de sécurité nationale ? Ce que la loi ne dit pas, c'est ce qui caractérisera demain la défaillance d'un maire, et à qui en incombera le diagnostic. Au préfet lui-même ? A la police ? A la justice ? Sur quels critères ? Après entretien ? Après visite médicale ? ".

"Plus utile d'installer un lampadaire"

A Villeurbanne, les caméras sont discrètes et pour cause : elles sont en petit nombre. Huit le long de grands axes routiers (pour la sécurité routière), quelques autres pour protéger les bâtiments communaux (aux abords de la nouvelle cuisine centrale et du centre nautique Etienne-Gagnaire) mais aucune contre la délinquance de voie publique. Il ne juge ces installations efficaces que pour les espaces clos, comme les parkings fermés.

"En tant qu'élu rationnel et scientifique, je m'étonne qu'aucune étude sérieuse n'ait été menée pour évaluer les effets ces équipements. C'est une forme d'aveuglement ", affirme-t-il. Selon lui, les Anglais, précurseurs dans ce domaine, en reviennent. "Peut-être ces caméras déplacent-elles les problèmes là où elles ne sont pas présentes ? Peut-être même qu'elles sont sans résultat sur la délinquance, renforçant seulement un sentiment de sécurité qui, lui, est difficilement quantifiable ? Parfois, je pense qu'il serait plus utile d'installer un lampadaire ", lance-t-il, sans plaisanter.

A la différence de Collomb ...

Bret préfère "de loin une présence policière de proximité ". Son credo : "l'humain contre la machine ". A cette fin, il a doublé les effectifs de la police municipale, de 18 en 2001 à 40 cette année. Or l'Etat est selon lui tenté de réduire les effectifs de la police nationale (200 agents dans sa commune en 2002, 152 aujourd'hui) pour demander aux villes de payer des caméras.

Il le sait, sa position n'est peut être plus majoritaire au sein du PS. Son homologue lyonnais, qui avait fait de la sécurité une priorité dès le début de son premier mandat, a fortement investi dans la vidéo-surveillance (219 sur la voie publique, chiffres d'août 2009). D'autres maires de gauche lui emboîtent le pas, tels Manuel Valls (Evry), François Rebsamen (Dijon) et même Anne Hidalgo et Bertrand Delanoë (Paris).

(1) Loi d'Orientation et de Programmation pour la Performance pour la sécurité intérieure.

Partager
VOS REACTIONS
3

Vidéo protection : carton rouge pour la municipalité !

Villeurbanne serait « une zone blanche inquiétante » dans le domaine de la vidéosurveillance. « Le maire s’y refuse pour une question de principe ».

Tel est le constat de la préfecture du Rhône en septembre dernier lors d’une conférence de presse.

Réponse de la municipalité : des études qui se poursuivront jusqu’ à fin 2010 et « une interrogation sur l’efficacité même de la vidéosurveillance »…

Un rapport de juillet 2009 de l’inspection générale de la police nationale et de l’inspection technique de la gendarmerie nationale sur les statistiques de la délinquance sur la période 2000-2008 démontre l’effet dissuasif des caméras sur la voie publique, battant en brèche bien des idées reçues.

Les caméras, inefficaces contre les violences ? FAUX

Les agressions contre les personnes ont été mieux contenues dans les villes équipées de vidéo protection, augmentant deux fois moins vite.

L’effet préventif des caméras est donc une réalité !

Les caméras ne sauraient se substituer aux agents des forces de l’ordre sur le terrain. La vidéo protection n’est pas une fin en soi mais un outil technique devenu incontournable. Pas de dissuasion sans présence humaine et sanction pénale.

Il convient de concilier deux nécessités fondées sur le respect des libertés publiques et individuelles : se protéger de la violence et protéger son indépendance. Les deux ne sont pas incompatibles dès lors que la raison l’emporte sur la passion et la mauvaise foi.

Depuis de nombreuses années les élus UMP demandent la mise en place d’un système de vidéo protection à Villeurbanne. La majorité socialiste villeurbannaise lors des conseils municipaux, ne cesse de critiquer d’obsession sécuritaire les demandes répétées du groupe UMP.

Quelle contradiction avec Gérard Collomb, maire socialiste de Lyon qui se félicite du bon équipement en caméras de la capitale des Gaules et qui vante les mérites de la vidéo protection !

A l’ère du numérique et de la révolution des systèmes d’information, comment priver à Villeurbanne par dogmatisme, les policiers de ces progrès technologiques, au détriment de la sécurité des Villeurbannais ?

Régis LACOSTE

Conseiller municipal de Villeurbanne

Signaler un abus | le 04/03/2010  à 17:03 | Posté par  Régis LACOSTE  

MERCI A REGIS LACOSTE POUR SON EXPRESSION LIBRE.

QUE PENSE LE MAIRE DE VILLEURBANNE DU NOUVEAU RESTAURANT QUICK QUI EXCLUE LA DIVERSITE ?

Signaler un abus | le 10/03/2010  à 21:56 | Posté par  Voconce  

Et de tous les McDo ou Quick non hallal qui excluent une bonne partie des musulmans, donc la diversité...

Signaler un abus | le 14/03/2010  à 15:57 | Posté par  Puce  
Connectez-vous pour ajouter un commentaire (Mentions légales, cliquez-ici)
VOS DERNIERS COMMENTAIRES
Pourquoi la ville propose-t-elle des repas sans viandes? Il serait intéressant de connaître quel est le pourcentage de repas sans viande choisi par les enfants....
Posté par  Ma Cantine Bio | le 06/09/2010 18:57
6 500 000 élèves - 950 000 enseignants....
Posté par  populiste | le 06/09/2010 16:25
Une enquete de fond sur l'argent de la filiere Hallal et sur le sérieux de ces certifications agro-alimentaires, voila qui serait de l'investigation.Bon sinon il...
Posté par  stivostine69 | le 06/09/2010 12:55
@ELYONOR décidément que de haine...
Posté par  jm calther | le 05/09/2010 23:03
Il faut souligner la dignité de M. Gérard Collomb face cet attentat pâtissier.
Et l'extrême gentillesse de Mme Fondeur prête à secourir notre Maire.
Posté par  Elyonor | le 05/09/2010 22:01
J'espère simplement que tous ces manifestants, soient présents dans l'isoloir en 2012.
Posté par  Yvan, de Lyon | le 05/09/2010 20:00
Bonjour à tous, je dois avouer que je ne comprend pas bien tout le débat qu'il y a ici. Chacun parle dans son coin, de...
Posté par  Diseuse de bonne aventure | le 05/09/2010 18:54
@Valois.Et pourquoi donc devrais-je réserver mon jugement sur lyoncapitale quand la qualité de la publication -que j'apprécie pourtant la plupart du temps- est en baisse...
Posté par  bruno | le 05/09/2010 12:04
moi j'aime bien ce genre d'articles pour se délecter de la créativité des banderoles et autres montages préparés par les manifestants, tout un travail....
Posté par  willycat | le 05/09/2010 10:32
L'obscénité est une des nouvelles valeurs à Lyon Capitale ? Je crois que "gland lyonnais" devrait sans doute être quelque peu conscient que déverser sa...
Posté par  Valois | le 05/09/2010 09:25
ARTICLES LES PLUS LUS
Posté le 09/08/2010  |  lu 4132 fois
Posté le 09/08/2010  |  lu 3870 fois
Posté le 11/08/2010  |  lu 3088 fois
Posté le 02/09/2010  |  lu 3043 fois
Polémique  |  Lyon boudée par France.fr
Posté le 19/08/2010  |  lu 2709 fois
Posté le 10/08/2010  |  lu 2332 fois
Posté le 13/08/2010  |  lu 2160 fois
Posté le 23/08/2010  |  lu 2112 fois
Posté le 16/08/2010  |  lu 2069 fois
Posté le 17/08/2010  |  lu 1956 fois
AU SOMMAIRE DU MENSUEL
JEUX
Les chocolats Richart Biennale de la Danse 2010
Gagnez des places pour la Biennale de la Danse et des chocolats Richart
Lyon vu du ciel par Stéphane Nys
Lyon vu du ciel par Stéphane Nys
LYONCAPITALE SUR LA TOILE