Taxe carbone à 17 euros: rien ne va plus !

Tout à fait Mme Vallaud c'est de l'opportunisme mais le français de base n'a pas vraiment le temps de suivre l'actualité ni même de la commenter de manière critique.
Sur internet on nous vend des Buzz politique sans fond .
Il n'y a qu'à voir le ravage électoral qu'un simple "documentaire" tendancieux comme HOME a pu créer .
Je ne crois plus en la politique de la france ni au citoyen qui vote n'importe comment .
Et si l'autre repasse en 2012 je m'en vais dans un autre pays si j'en ai les moyens .

Effectivement on peut partager l'analyse mais cette jeune personne avec ses trois mandats est bien peu crédible pour parler de la france moyenne ou même du budget d'un ménage. Je doute que le politique professionnel de l'élection puisse ne serait ce que toucher du doigt la précarité qui sévit dans le pays.

N'oubliez pas que de nombreuses taxes ont été crées par les gouvernements socialiste ( csg , forfait hospitalier etc ...)
Que font les Conseils généraux gérés par des socialistes , ils augmentent les impôts locaux ou fonciers ( ex : Saône et Loire +7.44% sur le foncier , je pense que Mr Montebourg ferait bien de tourner sept fois sa langue dans sa bouche avant de parler ou de se taire
Je ne conçois pas le socialisme tel que vous le pratiquez actuellement ,Elaborer un programme social , definissez un chef ensuite vous pourrez critiquer , mais à ce jour compte tenu des infos de ce jour , il vaudrait mieux que vous vous taisiez
Conclusion : actuellement vous ne vous souciez pas des problèmes des Français

Najat vous êtes très mignone mais avec votre jeune âge, vos cumuls de mandats, vos avantageuses indemnités : vous ne connaissez RIEN à la vie et aux difficultés des classes moyennes et pauvres.
Alors svp, apprenez la vie... et après vous pourrez tenir des propos crédibles voire intelligents!

@ Balofond : j'ai spontanément eu la même réaction que Marie en lisant cet article. Les propos tenus sont "légèrement" argumentés mais surtout ils ne sont pas crédible du tout. Cette dame est une jeune élu, multi cumularde, probablement dans les 2% à 5% de personnes qui gagnent le plus d'argent en France (sur le dos du contribuable) et elle voudrait nous expliquer les difficultés des familles de France ? Je trouve cela insupportable. Mais ce n'est que mon avis, que je n'ai pas besoin de relire ;-)

@ Balofond : avoir environ 30 ans, n'avoir jamais travaillé dans un bureau ou une usine, n'avoir jamais connu les difficultés des chômeurs, gagné environ 8000.00 euros/mois (avec le cumul des mandats)... = tout cela fait que Najat n'est pas crédible quand elle parle des ''classes moyennes ou pauvres''.
Ne sont pas plus crédibles, ceux qui font une carrière politique depuis 20 ou 30 ans (comme messieurs Collomb, Queyranne, DSK, Sarkozy, Bayrou... ou mesdames Royal, Aubry, Alliot Marie...).
Si pour vous, je suis poujadiste? OK ! mais je ne suis pas la seule : les classes les plus pauvres ne votent plus à "gauche" et la "gauche" ne gagne plus les élections (présidentielles, européennes..) on verra aux régionales....

Un peu de décence ne ferait pas de mal, Balofond, c'est vous qui vous trompez de combat comme d'argumentaire. On est vote traité de poujadiste sur Lyon en ce moment quand on met sur la place publique ce que chacun sait.

va donc bosser un peu najat, apres tu parleras

> à tous les gages-à-gogo :je n'ai pas l'ambition d'analyser les échecs de ni la gauche, ni des autres et encore moins le talent pour le faire. Ceci dit, une "carrière" politique passe par les urnes, non ? alors allez y déchirez donc vos cartes d'électeurs.

Pauvre N. VALLAUD BELKACEM, toujours aussi peu crédible quand elle évoque les + défavorisés !
Où sont ces propositions ?