Grand stade : pourquoi Collomb et Mercier s'entêtent ?

Par Bloggeur
Posté le 27/01/2009  à 12:31 |  lu 3220 fois |  15 réactions|
Imprimer l'article Suggérer à un ami Agrandir la taille du texte Diminuer la taille du texte
Grand stade : pourquoi Collomb et Mercier s'entêtent ?

Alors que Lyon dispose d'un stade de 40.000 places (celui de Gerland), que 35 millions d'euros de travaux ont été investis pour le rénover, qu'il est possible de porter sa capacité à 60.000 places, qu'il est très bien desservi (métro, parkings, autoroute), le président du Conseil Général du Rhône et celui du Grand Lyon s'obstinent à vouloir dépenser 250 millions d'euros d'infrastructures pour permettre à l'Olympique Lyonnais de créer son " Grand Stade " à Décines.Il faut dire qu'il ne s'agit pas seulement d'un stade de football, mais d'un énorme complexe de 70 hectares, sur lequel on trouvera un centre commercial, des hôtels, des activités de loisirs, etc...Le stade de Gerland, propriété de la ville, ne permet pas de développer toutes ces activités.

Aussi, M. AULAS, le président de l'O.L., souhaitait trouver un terrain beaucoup plus vaste. Il l'avait bien trouvé à Vénissieux, où les infrastructures de desserte existaient déjà, mais le prix du terrain lui est apparu trop élevé. Il a donc trouvé préférable d'acheter des terres agricoles à Décines, ce qui permet de faire une confortable plus-value en les revendant constructibles.  
Il a donc embauché deux directeurs du Grand Lyon pour construire son projet et, depuis plus d'un an, toute une équipe d'employés du Grand Lyon travaille en parfaite symbiose avec eux pour lever tous les obstacles susceptibles de l'empêcher de voir le jour.
Et des obstacles, il y en a :
-          Les élus préféraient l'extension de Gerland ou le site de Vénissieux
-          L'Est Lyonnais manque d'infrastructures pour permettre l'accès au futur stade. La rocade Est est déjà saturée. Il n'y a ni métro, ni tramway à proximité.
-          Les estimations actuelles du coût pour construire des infrastructures, que beaucoup jugent déjà insuffisantes, s'élèvent à plus de 250 millions d'euros
-          La zone verte actuelle, qui est consacrée aux cultures, va disparaître
-          Il reste des propriétaires, qui ne veulent pas vendre aujourd'hui, au prix du terrain agricole, alors que, dans deux ans, quand le Grand Lyon aura changé le PLU, il vaudra 10 fois plus cher !
-          Le Plan Local d'Urbanisme (PLU) ne permet pas aujourd'hui cette transformation
-          L'enquête publique s'est révélée hostile à ce projet.
-          Le ministre des transports a dit qu'il ne financerait pas un projet privé
-          La commission européenne ne permet pas l'aide publique au financement des stades privés
 
Qu'à cela ne tienne, les obstacles seront levés :
-          Les principaux élus concernés ont changé d'avis
-          Le PLU va être changé
-          Le commissaire chargé de l'enquête publique a lui aussi changé d'avis pour le rendre favorable (avec certaines réserves !)
-          Le préfet a signé un protocole d'accord en faveur du projet...
 
... Et dernière nouvelle, Monsieur MERCIER, appuyé par M. COLLOMB, vient de faire voter au Sénat à minuit le jeudi 22 janvier 2009 un amendement au Projet de Loi d'accélération des programmes de construction et d'investissement affirmant que 'les stades et enceintes sportives destinés à recevoir, à titre habituel, des manifestations sportives organisées par une fédération (...) sont d'intérêt général ainsi que les équipements connexes permettant le fonctionnement de ces installations.'
 
M. MERCIER s'était déjà illustré dans une combine similaire, avec la complicité de M. PERBEN, quand ils avaient fait modifier le code des assurances, afin de limiter le montant de la garantie décennale pour les immeubles publics. C'était pour le Musée des Confluences... une autre dérive financière, qui n'apporte et n'apportera que des gaspillages d'argent public !
 
Si nos députés, qui doivent entériner ce projet,  permettent cette manipulation, MM. MERCIER et COLLOMB auront permis à nos collectivités territoriales et à l'Etat de dépenser 300 millions d'euros (250 € par habitant du Grand Lyon) pour financer un projet privé qui n'aura aucune retombée pour la population (si ce n'est des nuisances !).
 
On peut trouver des explications détaillées sur le projet en allant sur le site : www.canol.fr
 
Michel VERGNAUD, président de CANOL

CanolGrand stadeOLCollombMercierAulas
VOS REACTIONS
15

pfff la canol, une association ultra de flicage anti-fiscaliste pour qui le fonctionnaire et l'élu est forcément un ennemi...

Signaler un abus | le 28/01/2009  à 09:35 | Posté par  extrême  

L'association CANOL défend une gestion rigoureuse et intégre de l'argent public. Figurent parmi ses plus de mille adhérents de nombreux élus et fonctionnaires. Il ne s'agit pas de stigmatiser les élus mais au contraire d'avoir une démarche de vigilance active et positive sur la gestion de l'argent du contribuable qui est plus que jamais précieux en temps de crise.

Signaler un abus | le 28/01/2009  à 10:35 | Posté par  modéré  

D'accord avec toi " Extrême ". De plus, je trouve dans les propos et la démarche de cette association de vieux relents poujadistes. Mais il est vrai que ceux-ci redeviennent à la mode... D'une manière générale, je trouve personnellement anti-citoyen et anti-républicain ceux qui se battent contre le principe de l'impôt. Nous devrions être plutôt fiers de participer, par l'impôt, au projet de société commun plutôt que de chercher par tous les moyens à éviter d'en payer. Si nous avons des écoles, des hôpitaux, des routes, des musées, etc., et si chacun peut s'en servir et la plupart du temps pour des sommes modiques ou gratuitement c'est grâce à l'impôt. Si demain, plus personnes n'en paye (je milite contre les niches fiscales et pour une imposition équitable et non égalitaire, c'est-à-dire en fonction de ses revenus), seuls ceux qui auront des moyens, de très gros moyens, pourront continuer à vivre normalement. Que feront les autres ? Enfin, que répondre à ce que Vergnaud dit : " ... le Musée des Confluences... une autre dérive financière, qui n'apporte et n'apportera que des gaspillages d'argent public ! ". Il y a sans doute dans ces propos l'expression d'une idée très poujadiste et très rétrograde : le fait qu'il serait indécent de dépenser de l'argent pour un projet culturel d'envergure. Sachez que ce projet n'est pas une dérive financière. Pour deux raisons : comme tous les projets immobiliers il subit la hausse des prix, des matériaux comme l'acier, etc. Mais cette hausse est maîtrisée. De plus, il ne coûtera pour l'investissement pratiquement rien, car autofinancé par la vente d'action de la C.N.R.. Donc, n'en déplaise à Vergnaud, pas de hausse d'impôts ! Enfin, ce projet d'envergure internationale permettra à plus de 400 000 visiteurs de découvrir, d'apprendre, sur son patrimoine (les collections : dinosaure, fossiles, archéologie, ethnologie, animaux, etc. et à ce musée de le conserver, de l'étudier et de le développer dans de bonnes conditions. Et cela pour le bien de tous notamment pour les générations futures. C'est le rôle d'un musée que de conserver et de faire découvrir. Et entre nous, ce n'est pas plus primordial et plus important que de taper dans un ballon de foot ?
Les vrais chiffres du coût du musée des confluences : http://209.85.229.132/search?q=cache:E-Ph56hW0Y0J:www.oten.fr/%3Fpage%3Darticle_pdf%26id_article%3D3642+conseil+general+rhone+vente+des+actions+de+la+cnr+%E2%82%ACethl=fretct=clnketcd=7etgl=fr
152,9 millions d'euros, dont 126 millions pour la construction du bâtiment. Les financements se répartissent ainsi : Excédents droits de mutations : 47,8 millions d'euros / Ventes réalisées de biens immobiliers : 2,3 millions d'euros / Ventes prévues pour : 14,7 millions d'euros / Vente de participation : 1,8 millions d'euros (SAPR) et 3 millions d'euros (ASF) / Gains sur intérêts d'emprunt : 10,25 millions d'euros / Vente actions de la CNR : 63 millions d'euros / Participation Région : 10 millions d'euros.
Alors Vergnaud, elle où la hausse d'impôts ?

Signaler un abus | le 28/01/2009  à 10:47 | Posté par  kixon  

Si la CANOL ne s'inscrit pas dans une démarche poujadiste, à quoi ressemble t-elle quand elle demande l'annulation d'une subvention du Grand Lyon à l'association France-Algérie pour restaurer la Casbah d'Alger ! Je n'ose le dire...

Signaler un abus | le 28/01/2009  à 10:56 | Posté par  ML King  

Le "grand stade" est pour moi, une dépense inutile.
Il est dommage que des parlementaires de droite et de "gauche" (G.Collomb est-il de gauche?) s'unissent pour des projets inutiles à l'intérêt collectif.

Remarquez, les parlementaires de droite et de gauche se sont unis pour bénéficier d'un sytème de retraite ultra-avantageux pour eux !!
Pour faire cesser ces aberrations, vous pouvez signer la pétition sur : http://www.sauvegarde-retraites.org/docs/retraite-des-deputes-sauvegarde-retraites.pdf

Signaler un abus | le 29/01/2009  à 16:41 | Posté par  dégoutée  

@dégoutée
Collomb est "à gauche" parce que ces intérêts y sont. Etre "de gauche" est un autre engagement qui n'est pas facile ces temps-ci et qui paradoxalement ne veut plus forcement dire être "à gauche".

Signaler un abus | le 29/01/2009  à 18:25 | Posté par  jerome manin  

vivement le grand stade un vrai pole de loisir ou tous les lyonnais pourront se retrouver !
Allez l'ol!!!

Signaler un abus | le 03/02/2009  à 09:46 | Posté par  badgone  

Oui Collomb s'entête.Je viens d'aller faire un tour sur le site de la mairie de Décines , pas grand-chose de changer par rapport à ce que nous connaissions déjà, pas de prise en compte sérieuse du retour d'expérience des speudo concertations, et des enseignements à tirer des échecs concernant la révision du PLU. Radio Décines émet, mais ne reçoit pas, le message est toujours unidirectionnel. Toujours pas d'études d'impact permettant d'engager des actions correctives, mesures compensatoires, et autres pouvant notamment aller jusqu'à l'annulation du projet, comme il se doit en pareil cas.Les études se font sans faire participer les associations citoyennes à vocation écologique. Tout ceci étant bien sûr non conforme aux différents textes de loi issus du Grenelle.
Par contre notre très socialiste maire attend impatiemment que la loi soit changée pour que les impôts des citoyens impuissants que nous sommes servent à enrichir Jean Mimi.
La loi, c'est la seule chose qui les arrête, le bordel créé par cette aberration, motus, il est clair qu'un projet comme çà dans le privé serait refusé d'entrée par le chef d'entreprise, en effet quand on ne sait où l'on va il ne faut pas s'étonner d'arriver ailleurs, c'est le cas du très socialiste patron du grand Lyon qui n'arrête pas de tomber de l'armoire, ou qui fait semblant( il est tombé de l'armoire quand le commissaire a donné un avis défavorable, il tombe de l'armoire quand le commissaire change d'avis, alors que c'est lui qui a fait pression, il tombe de nouveau de l'armoire quand la commission paritaire contredit celle des sénateurs et refuse de modifier une loi au pas de charge) A notre avis il n'a pas fini de se prendre les pieds dans le tapis, il en est toujours ainsi quand on ignore le mot planification, que l'on refuse d'analyser un problème sous tous ses aspects, y compris et surtout les risques propres au projet et au système dans lequel il s'insère. Espérons que les députés auront plus de discernements que les sénateurs, et prendront avant tout en compte l'intérêt des citoyens et non pas les intérêts d'un seul. Nous vivons des temps socialistes ou plutôt STALINIENS. Merci à des associations comme Canol, qui ne demandent pas à ne pas payer d'impôts mais qui demande à ce que leur utilisation soit efficace, concept difficile à comprendre pour notre très socialiste maire de Lyon

Signaler un abus | le 04/02/2009  à 11:13 | Posté par  Dada  

"Poujadiste": le cliché facile collé sur une association qui se bat pour une meilleure utilisation de l'argent public (et non contre la dépense publique comme certains feignent de le croire) évite de se poser de vraies questions sur le stade de Décines:
- la spéculation foncière encouragée par le Grand Lyon au profit de l'OL
- des dépenses publiques toutes orientées pour la desserte du stade sans le moindre intérêt pour les habitants de l'Est
- un formidable gachis écologique: 17.000 places de parkings qu'il faudra rejoindre avec son véhicule personnel par le périphérique Est complétement saturé.
- une stratégie de l'OL fondée sur une privatisation des bénéfices (stade et centre commercial, revente de terrais achetés 40 €) et socialisation des pertes (300 millions dans les dépenses d'infrastructures).

Signaler un abus | le 04/02/2009  à 14:49 | Posté par  Jean-michel  

Poujadiste la Cour des Comptes qui vient de sortir un rapport qui participe à une meilleure gestion des finances publiques ?? Anti fonctionnaires lorsque cette Cour dénonce une mauvaise gestion du ministère de l'éducation nationale ? Poujadiste l'association CANOL qui dénonce la location de loges réservées aux élus au stade de Gerland pour 100.000 € par an ?? Le contrôle de la bonne gestion de l'argent public est inscrit dans la constitution . Poujadiste la constitution et ceux qui l'ont rédigée ?? Si le poujadisme c'est cela, vive le poujadisme.

Signaler un abus | le 06/02/2009  à 13:44 | Posté par  henri  

Je ne suis pas étonné que Michel Mercier aujourd'hui devenu Ministre soit mêlé a cette affaire douteuse. Notre Président lui a fait confiance en lui donnant la charge d'un ministère important. Malheureusement comme toute personne humaine, il a le droit à l'erreur. Mais avant d'être Ministre, cet homme avec ses airs de brave père de famille aidait et protégeait un escroc connu. (Affirmations de l'escroc) Notre Président devrait enquêter sur Michel Mercier

Signaler un abus | le 18/12/2009  à 20:52 | Posté par  claude  

Voilà une belle synthèse.

B R A V O

Signaler un abus | le 31/01/2010  à 23:02 | Posté par  Les Gones pour Gerland  

Voilà une belle synthèse.

B R A V O

Signaler un abus | le 31/01/2010  à 23:03 | Posté par  Les Gones pour Gerland  

les Gones pour Gerland, j'espère pour vous que vous n'avez pas votés pour Ms. Collomb et Tête car se sont eux deux qui on fait capoter le projet que la ville de Lyon avait lors de la coupe du monde de 98 où il était question de porté l'anceinte de Gerland à + de 55 000 places.

Signaler un abus | le 31/01/2010  à 23:21 | Posté par  lyonnais  

quand tu vois la clarté des marchés du sytral,tu peux etre inquiet du grand stade................collomb est toujours la,les soces sont pas nets!!!!

Signaler un abus | le 01/02/2010  à 07:16 | Posté par  lolo  

Il n'est pas possible de poster des commentaires au-delà de 60 jours après la publication de l'article.

ARTICLES LES PLUS LUS
Posté le 08/05/2012  |  lu 5029 fois
Posté le 10/05/2012  |  lu 3561 fois
Affaire Michel Neyret  |  Affaire Michel Neyret : stop ou encore ?
Posté le 21/05/2012  |  lu 2938 fois
Posté le 25/05/2012  |  lu 2859 fois
Posté le 03/05/2012  |  lu 2536 fois
Posté le 07/05/2012  |  lu 2532 fois
Posté le 21/05/2012  |  lu 2417 fois
Posté le 02/05/2012  |  lu 2381 fois
Posté le 03/05/2012  |  lu 2359 fois
Posté le 09/05/2012  |  lu 2094 fois
VOS DERNIERS COMMENTAIRES
Sans doute beaucoup des ces critiques font mouche ,mais comme d'habitude ceux qui traitent de "bourgeois" (bobo) les defenseurs des ouvriers trouvent tres bien les...
Posté par  Jerome Malin | le 27/05/2012 14:51
Une bien triste situation concernant les pesticides. Il est difficile de nos jours de trouver une fraise non traitée aux pesticides et ayant du goût...
Pourtant,...
Posté par  ondine67 | le 27/05/2012 14:49
dépêche du jour:KHOST, Afghanistan (Reuters) - Sept membres d'une famille afghane ont été tuées dans un bombardement aérien mené par l'Otan dans l'est du pays,...
Posté par  babalao | le 27/05/2012 13:26
" Bilan des États dont les dirigeants se sont réclamés de l’idéologie du communisme : 100 millions de morts. "
selon deux des auteurs du...
Posté par  babalao | le 27/05/2012 13:17
La pollution est peut-être ce qui caractérise nos civilisations occidentales. Les métaux lourds sont des neurotoxiques qui de plus, s'accumulent dans la chaine alimentaire.
La...
Posté par  ondine67 | le 27/05/2012 13:13
Prétendre que ce compteur sera gratuit est un à-priorit très risqué. Ce n'est pas parce qu'aucune facture ne sera remise àla pose que le consommateur...
Posté par  ondine67 | le 27/05/2012 13:08
Les seuls avantages de ces compteurs sont ceux qu'en retire ERDF point barre. Qui va passer son temps a regarder un compteur et de plus...
Posté par  nonmaiscepaspourdire | le 26/05/2012 18:08
Votre article est d'une indigence intellectuelle extrême. Il réunit tous les clichés minables servis au peuple depuis des décennies? Bien entendu, on n'échappe pas à...
Posté par  Milos | le 26/05/2012 09:16
Mélenchon qui a largement participé à la construction de l'Europe telle qu'elle est et qui fanfaronne à tort et à travers pour se rendre impopulaire...
Posté par  nonmaiscepaspourdire | le 26/05/2012 08:57
Pour être crédible ce brûlot doit concerner tous les hommes politiques, indemnités, fascinations, amitiés, connivences, réseaux..... à qui le tour ? sinon, il ne s'agit...
Posté par  Sophie_Lyon | le 26/05/2012 08:21
AU SOMMAIRE DU MENSUEL
RECHERCHE