• Actualité
• Politique
• Culture
• Sport
• Guide
  • Auto
  • Bien être / Tendances
  • CD
  • DVD & Blu-Ray
  • Gastronomie
  • High tech / Web / Jeux Vidéos
  • Hotspots / Shopping
  • Junior
  • Livres & BD
  • Voyages / Découverte
• Abonnement
• contact

• Connexion
• Inscription

La Région est pour l'A45 mais ne veut pas payer

Posté le 08/02/2010  à 12:32 |  lu 469 fois |  8 réactions|

VOS REACTIONS

8

Je suis en total accord avec la position de la région ! Il est indéniable que cette autoroute soit necessaire, mais il est inconcevable que cette dernière soit financé par nos impots ! Les autoroutes trop cher ça suffit ! Posté par  nicov   |  le 08/02/2010  à 12:53

Je suis pour cette autoroute qui m'évitera bien des détours ! De plus je comprend que nos impots ne financement pas les sociétés d'autoroutes qui sont deja attrocement chères... Posté par  Stéphanoise   |  le 08/02/2010  à 13:02

Les autoroutes sont bien trop chères, les collectivités devraient investir dans ces infrastructures, qui devraient être publiques et bien moins chères ! Nous ne pouvons pas profiter de nos week end pour faire du tourisme aux prix actuels ! Et aux écolos bien pensants qui me diraient de prendre le train je serais tenté de répondre qu'il n'y en a ni partout, ni tout le temps ! Posté par  Greg   |  le 08/02/2010  à 13:11

au lieu de balancer notre fric par les fenetres, queyranne finance donc l'autoroute AA45 rigolo et ton siege de 250 m qui le paye,? Posté par  la foule   |  le 08/02/2010  à 13:22

euh alors arretez la démagogie la ! Le siège de la région coutera moins de 200 millions et il est un investissement pour rassembler les services de la région disséminé dans tout Lyon ! Des économies de loyers seront faites ! De plus, à la droite qui critique en permanence la construction de ce siège, regardez en IDF votre candidate pousse à la construction d'un super hotel de région ! Posté par  jut1   |  le 08/02/2010  à 13:59

Queyranne se dit écolo mais il est POUR une nouvelle autoroute ! C'est même contre les prescriptions du grenelle de l'environnement. Posté par  Obama   |  le 09/02/2010  à 11:39

@ Obama : Je pense que Queyranne allie écologie et progressisme, oui une autoroute peut nettement amélioré la vie d'un certains nombre de stéphanois et de lyonnais ! L'écologie ne doit pas être comme le prône les verts l'arrêt de tout progrès, n'arrêtons pas de vivre ! Il faut conjointement continuer de se développer et par ailleurs le faire autant que possible dans le respect de l'environnement ! Que je sache Mme Duflot ne c'est pas privé de vacances en avion aux Maldives... Posté par  jerM   |  le 09/02/2010  à 12:06

En période électorale, les candidats verdissent tous leur programme, mais on voit que dans les faits il n'en est rien ! Comment justifier cela auprès des citoyens, avec l'augmentation continue des prix des carburants et surtout la pollution galopante. Le calcul politique derrière cette annonce démago, c'est: plus besoin d'investir sur les TER, puisqu'il n'y a plus de pression populaire ni de besoin d'un un meilleur service de transport, car les gens pourront emprunter la nouvelle autoroute...Et qui en pâtira: les plus fragiles (ceux qui n'ont pas les moyens de payer voiture, assurance, essence, péage, ceux qui ne peuvent pas conduire car âgés, handicapés ou trop jeunes pour avoir le permis), la santé de tous, et accessoirement la planète...on a vu plus social comme politique!! Ce n'est pas être bien pensant mais de bon sens que de dire que les transports en commun sont une réponse beaucoup plus écologique, mais également solidaire et économique aux déplacements entre ces deux agglos. Posté par  Lydia   |  le 09/02/2010  à 12:16

Nom ou pseudo

Votre site

Facultatif

Votre email

Facultatif

Votre message

Code à recopier