Conseil régional : la nouvelle majorité de Queyranne

Par Fabien Fournier
Posté le 22/03/2010  à 13:09 |  lu 3944 fois |  23 réactions|
Imprimer l'article Suggérer à un ami Agrandir la taille du texte Diminuer la taille du texte

Paradoxe : alors que Jean-Jack Queyranne a été contraint de partager davantage le pouvoir qu'en 2004 du fait de la belle performance d'Europe Ecologie, il pourra s'appuyer sur un groupe socialiste aussi fort que dans l'assemblée sortante. Les écologistes doublent tout de même leur représentation. Explications.

graphique2 régionales 2010 ()

Plus rien ne sera comme avant. "Il y a quelque chose qui a changé dans cette gauche", clame Philippe Meirieu, tête de liste Europe Ecologie. Pour les écologistes, il y a un avant et un après 14 mars. Les présidents socialistes sont partout reconduits mais ils ne gouverneront pas leur région de la même façon. Ils devront composer avec un partenaire exigeant, incontournable, d'une force presque semblable à la leur. Queyranne 2 ne sera pas Queyranne 1.

Les écologistes doublent leur nombre d'élus

Pourtant à regarder la répartition des sièges dans la nouvelle assemblée, les socialistes et apparentés pèseront toujours un tiers de l'assemblée : 53 sièges sur 157 en 2010, contre 54 sièges dans le conseil régional sortant. Queyranne ne devrait donc pas se trouver dans une position plus inconfortable qu'avant. Certes il a fait davantage de place à ses alliés en 2010 qu'en 2004, mais il aussi gagné plus fortement (50,76% contre 46,50%), un phénomène compensant l'autre.

Les écologistes sont tout de même les grands gagnants de la nouvelle configuration, doublant presque la taille de leur groupe : 37 contre 20. Presque à égalité avec l'UMP, ils disposent d'un taille suffisante pour se faire entendre. Phénomène des vases communicants : ce sont les communistes et alternatifs de gauche qui refluent avec 10 élus contre 19 précédemment.

L'UMP perd mais gagne

Françoise Grossetête vient d'encaisser une lourde défaite (34,02% en 2010 contre 38,2% en 2004) : la droite ne recule pourtant pas dans la nouvelle assemblée et gagne même trois élus. Explication : en 2004, l'ex-UDF avait envoyé 18 représentants, 8 siégeant comme groupe MoDem, plutôt proche de la gauche, 10 autres restant proches du parti présidentiel. C'est la disparition du groupe centriste qui constitue le principal changement dans la nouvelle assemblée. Quant au FN, il reste quasi stable, ne déplorant la perte que d'un seul siège.

Précision : dans la nouvelle assemblée, des groupes pourraient faire leur apparition, comme celui des Radicaux de gauche, du Nouveau centre ou même d'un groupe communiste distinct du Parti de Gauche.

  • Actuellement 3 sur 5 étoiles
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Note : 3/5 (2 notes attribuées)

Merci d'avoir participé!

Vous avez déjà noté cette page, vous ne pouvez la noter qu'une fois !

Votre vote a éte changé.

Partager
VOS REACTIONS
23

Avant de vous quitter pour un repos virtuel bien mérité, je vous invite à regarder ce reportage de France 3 Rhône-Alpes, et notamment ces 10 premières secondes où Françoise Grossetête montre son vrai visage en agressant une journaliste.

Chassez le naturel, l'hystérie revient au galop.

La nouvelle majorité de Jean-Jack Queyranne va, quant'a elle faire de belles choses, de très belles choses pour les rhônalpins sans se soucier des crises de nerf et des états d'âme de Madame Grossetête

Un militant PS.

Signaler un abus | le 22/03/2010  à 13:56 | Posté par  in the morning  

Vivement l'élection présidentielle que l'on fasse une belle fête avec mes amis de droite...

Signaler un abus | le 22/03/2010  à 14:02 | Posté par  Antoine  

Queyranne Président !!!

Trop heureux d'avoir démonté l'UMP ici même!!!

Jérome Manin pas trop les boules ? ^

Signaler un abus | le 22/03/2010  à 14:38 | Posté par  nicov  

BIG UP NICOV

Signaler un abus | le 22/03/2010  à 14:43 | Posté par  in the morning  

L'ump avait E.Gossuin en Picardie (http://www.lepost.fr/article/2010/03/22/1999280_elodie-gossuin-deux-petits-tours-et-puis-s-en-va.html); maintenant elle a comme ''people politique'': D.Douillet.

Le ps en Rhône-Alpes a le sien : G.Peizerat...
Or le conflit d’intérêts entre mandat et activité professionnelles existe pour :
*G.Peizerat, responsable de Soléus qui est une entreprise proposant aux collectivités (villes, départements et …. région !!) de les aider à mettre à niveau leurs équipements sportifs , lire : http://www.bakchich.info/Les-Regionales-Ouverture-aux,09863.html .
Cet ancien sportif a participé à l’émission de télé-réalité "Koh-Lanta ,le choc des héros" (l’émission sera diffusée en avril-mai) et lui a rapporté 15 000 euros. Soit, il a du temps libre ce qui est étonnant pour un entrepreneur, soit il a des fins de mois difficiles : son futur mandat d’élu devrait l’aider...

* F.Boudaoud, responsable régionale d’Iniatis qui est l’organisme qui gère la formation des élus (dont ceux de la région !) ; lire : http://www.bakchich.info/Boudaoud-Initiatis-et-la-Region,08902.html.

J'espère qu'un jour, TOUS les élus et leurs colistiers devront signer et respecter une charte morale : non cumul des mandats et des fonctions, prévention des conflits d'intérêts...

Signaler un abus | le 22/03/2010  à 14:51 | Posté par  contribuable perplexe  

J'espère qu'un jour, il y aura moins de boulets sur LyonCap

Signaler un abus | le 22/03/2010  à 14:53 | Posté par  @ contribuable perplexe  

les socialos étaient tellement habitués à prendre des branlées qu'ils sont en train de jouir partout notamment ce bon vieux queyranne. fabius et ayrault ont rappelé à l'ordre dès ce matin les têtes qui gonflent.
faut-il rappeler que queyranne seul était mort à ce scrutin ? merci meirieu.

Signaler un abus | le 22/03/2010  à 15:12 | Posté par  rigole  

t'es aussi vulgaire que ta tête de liste

Signaler un abus | le 22/03/2010  à 15:20 | Posté par  @ rigole  

Les français votent pour l'UMP et se retrouvent avec des socialistes dans le gouvernement. Personnellement , je ne vote pas UMP pour retrouver au gouvernement des individus qui font l'apologie de relations sexuelles avec des gosses (pour reprendre l'expression originale).

Les discours sont de droite mais l'action du gouvernement est de gauche. Et les rares bonnes promesses de droite ne sont pas tenues.

Le vrai responsable de la défaite de l'UMP, c'est l'UMP.

Signaler un abus | le 22/03/2010  à 15:48 | Posté par  Alain  

D'accord avec "contribuable perplexe", une charte morale est obligatoire pour tous les élus et colistiers.

Après sa victoire, le ps -national- demande au gouvernement de
1/ retirer la réforme des collectivités territoriales,
2/ faire une alternance au Sénat.
A lire sur : http://www.lemonde.fr/elections-regionales/actu-minute/2010/03/22/les-francais-attendent-du-changement_1322344_1293905.html#ens_id=1306303.

C'est vrai qu'il n'y a pas d'autres priorités et urgences à demander.
Pendant que de nombreux électeurs/citoyens connaissent la crise ,
il est URGENT pour les élus du ps de demander au gouvernement de reculer sur des réformes qui pourraient changer leur statut !

Signaler un abus | le 22/03/2010  à 16:29 | Posté par  marie  

l'UMP seul est plus fort que le PS seul, c'est une évidence @rigole. et je en suis pas vulgaire, c'est l'impression que me donnent certains socialos qui n'ont encore rien compris au passé : on dirait qu'ils jouissent dans les médias suite à la victoire. merci meirieu.

Signaler un abus | le 22/03/2010  à 16:35 | Posté par  rigole  

Je vois que finalement, c'est la droite qui a gagné, parce que c'est la droite qui est sanctionnée parce qu'en fait elle a eu un discours de droite mais une politique de gauche de casse sociale et de promotion des plus riches (cf bouclier fiscal)... C'est un peu tiré par les cheveux non?

C'est une victoire collective de la gauche rassemblée, celle qui portera l'alternance en 2012, celle qui permettra de rétablir le socle social, écologique et républicain dont notre pays a besoin, à l'heure d'une crise économique sans précédent.
Et il n'est pas contradictoire de réclamer la suppression de la réforme territoriale dans ce contexte, surtout lorsque l'on sait que certains départements passeront de 60 représentants à 13...

Signaler un abus | le 22/03/2010  à 17:03 | Posté par  @rigole et les umpistes  

Ce qui a changé, c'est que c'est pareil. Le grand bon en arrière socialiste. Ceux qui croient au lendemain qui chantent vont imaginer que les verts vont faire quelque chose de différent des socialiste maintenant qu'ils sont plus nombreux. Ceux là sont des gros naïfs crédules mais s'ils aiment...
Seuls point vraiment inquiétant est que la somme des sièges Extrème droite / extrème gauche / PS dépasse celle des démocrates UMP et Verts... Du grand n'importe quoi en perspective...

Signaler un abus | le 22/03/2010  à 17:03 | Posté par  jerome manin  

:-)

Signaler un abus | le 22/03/2010  à 17:05 | Posté par  jerome manin  

Queyranne a gagné: quoi?
Entre 2004 et 2010 il a perdu 255 000 électeurs ( voir les chiffres) par rapport au premier tour de 2004. Au second tour il lui manque presque 100 000 électeurs encore pour réaliser le score du 2ème tour de 2004 !même s'il a l'air de progresser en pourcentage ( 5%). Heureusement que EE lui sauve la mise car nous sommes en période de gagne pour le PS en France actuellement...
Queyranne a conservé des postes et sa place: c'est l'essentiel pour lui !
Donc la progression elle est de EE; le PS se fait manger la laine sur le dos...
Arrêtons de crier victoire et que les medias fassent leur travail d'analyse des résultats !!!

Signaler un abus | le 22/03/2010  à 19:01 | Posté par  iconoclaste  

@ contribuable perplexe : pour le conflit d'intérêts concernant : G.Peizerat et F.Boudaoud, il y a qu'à espérer que E.Tête et l'association CANOL vont exmaminer voire dénoncer s'il s'avère des pratiques douteuses.

@ marie : c'est incroyable que le ps pense d'abord à protéger le statut de ces élus locaux, seulement 1 jour après sa ''victoire''.

Si le ps persiste à défendre et protéger ces élus (= une classe privilégiée),
si l'ump persiste à favoriser et protéger ces amis aisés,
leurs attitudes démontreront que ni l'un ni l'autre n'a analysé et compris ce scrutin régional.

Signaler un abus | le 22/03/2010  à 19:03 | Posté par  déçue du ps  

Monsieur Queyranne, arrêtez de dire que les Gauches et les écologistes ont gagnés!
Quelle gauche avec des verts qui ne veulent bouger qu'à vélo ou à cheval, les cocos contre le licenciement qui pense que nous sommes nous français seul sur terre.
Bonjour pour les prochains mois et la grosse désillusion qui ira avec chez beaucoup d'habitants.

Signaler un abus | le 22/03/2010  à 19:11 | Posté par  lyonnais  

Le commentaire de lyonnais est un chef-d'œuvre de pensée archaïque et d'aigreur politique. Il va bien falloir que chacun se mette dans la tête les scores, la gauche a été plébiscité que cela plaise ou non, et vous crachez sur les électeurs qui ont voté pour la gauche de manière indécente.

Signaler un abus | le 22/03/2010  à 19:25 | Posté par  Le Gessien  

@Le Gessien, je dis tout simplement qu'il sera pratiquement voir impossible de gouverner avec de telles diférences au sein de l'excécutif réellu mais pas comme il y a trois jours.
Il y a maintenant trois vrais partis que tout oppose (Verts, Socs et Front de Gauche)
Et vouloir casser un gouvernement quelqu'il soit n'est pas malin alors que là on parle de région, c'est vraiment minable de la part de beaucoup d'entre nous.
Vous savez se qui va se passer, la haute tecnologie va partir soit en Languedoc, Ile de France, Nord/pas de Calais voir dans des Landers Allemands.

Signaler un abus | le 22/03/2010  à 19:44 | Posté par  lyonnais  

Le Groupe des radicaux de gauche existe depuis 2004.
Les chiffres de 2004 sont en fait ceux ci: 51 élus pour le groupe PS et apparentés + 6 pour le groupe PRG soit un total de 57 élus à l'époque.

Signaler un abus | le 22/03/2010  à 19:52 | Posté par  petite correction  

Il n'est pas possible de poster des commentaires au-delà de 60 jours après la publication de l'article.

This text will be replaced
ARTICLES LES PLUS LUS
Posté le 02/02/2012  |  lu 4771 fois
Posté le 01/02/2012  |  lu 3603 fois
Posté le 26/01/2012  |  lu 2333 fois
Posté le 23/01/2012  |  lu 2251 fois
Posté le 20/01/2012  |  lu 2123 fois
Posté le 10/02/2012  |  lu 2110 fois
Posté le 07/02/2012  |  lu 1915 fois
Présidentielle  |  Ils deviennent fans d'Hollande !
Posté le 24/01/2012  |  lu 1677 fois
Posté le 16/01/2012  |  lu 1676 fois
Posté le 27/01/2012  |  lu 1587 fois
VOS DERNIERS COMMENTAIRES
Que vous le vouliez ou non, simple communauté de projets ou nouvelle collectivité territoriale, il s'agit bien d'un ''zinzin'' de plus avec des dépenses de...
Posté par  Martin de Givors | le 13/02/2012 13:37
Pour qui voter? Mme Belkacem qui se fait inviter par les amis de Ben Ali en pseudo séminaire, ou les voyages à Maurice payé par...
Posté par  M. Pignon de lyon | le 13/02/2012 11:03
@ GRD,Mais ne te laisse pas obnubiler ainsi par la droite : cette circonscription sera représentée avec beaucoup de compétence et d'ardeur à la tâche...
Posté par  Gérard Eloi | le 12/02/2012 20:25
Front National  |  Pourquoi ils votent FN
Pourquoi votent PS ou UMP ? Deux partis, qui depuis 40 ans, à tour de rôle, ont contribué au patakès ambiant ? 40 ans de...
Posté par  dazibao | le 11/02/2012 09:56
On parle beaucoup des parlementaires et des appuis de Paris dans ces histoires de candidatures et de secteurs. Qu'en pensent les principaux concernés : les...
Posté par  Gérard | le 11/02/2012 00:56
@ Populiste, Tu as raison.
Surtout qu'elle est géniale, Mme la Ministre : en une phrase, elle a fait plus que Sarkozy en 5 ans...
Posté par  Gérard Eloi | le 10/02/2012 18:29
Bonjour,
Madame Nachury est une élue d'un des rares arrondissements lyonnais tenus par la droite le 6eme.Cet arrondissement est géré comme les verts le font...
Posté par  populiste | le 10/02/2012 17:54
Front National  |  Pourquoi ils votent FN
La "philosophie chrétienne" ?? ...... elle oublie la jeune fille que la loi de 1905 sur la laïcité a été violemment combattu par la droite...
Posté par  Sophie_Lyon | le 10/02/2012 10:53
Front National  |  Pourquoi ils votent FN
J'ai regardé le doc, franchement entendre autant d'inepsies en 12 mn, c'est dur ! je ne sais même pas s'il faut pleurer ou rire; que...
Posté par  Sophie_Lyon | le 10/02/2012 10:45
@Lyon-olé : sauf que la déontologie d'anonymous justement ce n'est pas de s'attaquer aux journalistes, ni de trafiquer des mails. C'est illégal ? mais wikileaks...
Posté par  bruno | le 08/02/2012 23:23
AU SOMMAIRE DU MENSUEL
RECHERCHE
TRIBUNE LIBRE
LIENS PARTENAIRES