Faut-il poursuivre le débat sur l'identité nationale ?

PATHETIQUE !!!

A Mr.BESSON spécialiste de la ''crabouille" politicienne, mais également dangereux Ministre de l'inutile...

L’Identité nationale, c’est quoi ?...

Une évidence Française:
Si l’on considère que « l’identité nationale » est une donnée ou un ensemble de données pour apprécier l’homogénéité ethnique et culturelle d’une population sur un territoire précis, on peut prétendre que l’identité nationale de la France c’est de ne pas en avoir.

Sa position géopolitique de Finistère à l’ouest de l’Eurasie, avec autant de frontières terrestres et celles ouvertes sur les mers et les océans si l’on y intègre également les DOM TOM, la France, aussi loin que l’on remonte dans le temps, est ouverte et n’a cessé d’accueillir des migrations de populations.

Quelques rappels pour parfaire la culture de Mr. le Ministre..

Depuis la préhistoire on a un pays composite ethniquement et culturellement, avec successivement des Celtes, des latins, des Germains, et leurs mixtes (Gallo-Romains) mais aussi des Vikings sans compter les traces laissées par les incursions des Huns et des arabes. Toutes ces populations n’ont cessé de se mélanger et de se fondre dans cet immense et bouillonnant creuset que fût et que reste notre pays qui a su toutefois préserver les éléments enrichissants de ces diversités culturelle qui se sont conjuguées intelligemment, bien que très souvent cela ne se soit pas fait de façon indolore, ce qui faisait dire à MIRABEAU en 1789 : la France n’est qu’un agrégat de peuples désunis...
C’est encore vrai aujourd’hui avec les immigrations récentes et en cours, issues pour la plus part des anciennes colonies, qui font que cette diversité culturelle est une immense richesse que l’on ne saurait réduire aux couleurs d’un morceau de tissu ou à un hymne violent à couplet raciste…

Monsieur SARKOZY, enfant d’immigrés Hongrois, devrait s’attarder sur l’histoire de ce pays qui accueilli ses ascendants et qui en a fait son président de la république, à moins que son attitude motivée pour des raisons bassement politiciennes relève également de cette vérité sociologique qui veut que ce sont toujours les derniers arrivés parvenus dans un groupe social ou un pays qui veulent fermer la porte derrière eux…

Attention à force de jouer sur les mots et les formules telles que celle de l’identité nationale pour s’attirer les grâces d’un certain électorat, il y a un risque évident de régénérer les vieux démons du nationalisme et ses thèses raciales dont on a pu mesurer les effets dévastateurs depuis la fin du 19° siècle…
Lorsque dans les années 1850 le comte de GOBINEAU écrivait un essai sur l’inégalité des races humaines on a vu l’interprétation que purent en faire certains notamment les Nazis et Hitler lui même.
Il suffit de se référer à ses écrits pour constater que si Le comte de GOBINEAU détestait la démocratie il n’était pas pour autant antisémite et son racisme se bornait plus, comme le font à tort aujourd’hui, me semble-t-il, certains « scientifiques » à opérer des classifications entre différentes populations, toutefois les définir par des notions de race est une grossière erreur puisque sur le plan scientifique il n’y a qu’une seule race humaine de l’espèce des hominidés dont nous sommes les seuls représentants.

N’oublions jamais, comme l’écrivait Bertolt BRECHT : il est encore fécond le ventre de la bête immonde…
De grâce, monsieur le Président de la république, fermez immédiatement cette boite de Pandore que votre ‘’Ministricule’’ transfuge du PS a ouvert et que maladroitement, pour des raisons qui déshonorent la politique de la France, vous avez encouragé.
En lieu et place de cet « abracadabrantesque » débat sur l’identité nationale il y a des urgences écologiques et sociales qui appellent des réponses fortes de votre part et des mesures urgentes à prendre qui devraient être autrement plus efficaces.

Une population mondiale qui augmente de 1,5 Millions d’habitants par semaine, alors que les surfaces fertiles régressent à cause du changement climatique et du pillage des terres des plus pauvres par les plus riches pour des cultures à OGM afin de produire des agro-carburants, générant des populations affamées toujours plus nombreuses.
Epuisement des ressources naturelles et des énergies fossiles, souffrance des animaux utilisés et traités comme de vulgaires objets et marchandises, pollutions diverses liées à l’activité industrielle avec les problèmes récurrents de santé qui en découlent ainsi que la mal bouffe ou la désintégration du tissu social etc.

Mais à part ça tout va bien Madame la marquise…Il est vrai qu’un débat « Franco-Français » sur l’identité nationale est un sujet d’une importance capitale pour le devenir de la planète !…