Coup de tonnerre sur le Grand Stade

Par Paul Terra
Posté le 26/04/2010  à 23:43 |  lu 7198 fois |  54 réactions|
Imprimer l'article Suggérer à un ami Agrandir la taille du texte Diminuer la taille du texte
©Maxppp
©Maxppp

Les commissaires enquêteurs indépendants mandatés par le Tribunal Administratif ont rendu un avis défavorable au projet OL Land, destiné selon eux à permettre à l’OL de réaliser des “plus-values indécentes” au regard de l’argent public investi, estimant même que cela relève de “l’abus de biens sociaux”. Gérard Collomb entend malgré tout poursuivre le projet.

48 heures après avoir découvert l’avis défavorable rendu par les commissaires enquêteurs sur la révision du PLU (plan local d’urbanisme) pour réaliser le Grand Stade à Décines, Gérard Collomb, président du Grand Lyon, avait encore les yeux écarquillés. Comme sous le choc de la violence du document remis par le commissaire enquêteur. “C’est du petit lait”, glissait Béatrice Vessillier, conseillère communautaire Verte et opposante au projet. “Ca fait plaisir de se sentir entendus”, se réjouissait le binôme UMP de l’Est lyonnais Philippe Meunier-Michel Forissier, lui aussi farouchement contre la venue de l’OL sur leur territoire.

Dans son argumentaire, les commissaires enquêteurs reprennent une partie des idées avancées par les anti-OL Land à Décines. “Même Carton Rouge (une association d’opposants, ndlr) n’était pas allé aussi loin”, s’est inquiété Gérard Collomb. Jean-Paul Bret, croisé dans les couloirs, n’en revenait toujours pas : “ce sont des propos qui relèvent du réquisitoire”. Au sein du groupe Les Verts, on admet même avoir appris quelques infos. Et pour cause, le rapport démonte point par point l’OL Land tel qu’il est actuellement présenté.

Des terrains bradés

En premier lieu, les commissaires enquêteurs évoquent “deux problèmes incontournables” pour la desserte du site : “la saturation de la Rocade Est” et “l’absence d’un vrai transport lourd”. Pour eux, les solutions proposées (tramway et parc relais) sont “très compliquées et d’une fragilité extrême”. Ils pointent surtout leur coût, 180 millions d’euros, à leurs yeux “nettement sous-évalué”et “d’une absence quasi-totale d’utilité pour les habitants des communes concernées” puisque ces moyens de transport ne serviront “qu’à la desserte du stade”. Ils jugent donc “totalement totalement inacceptable que des kilomètres de voirie, des milliers de places de parking et deux stations de tramway financés par l’argent public ne servent que huit jours par an, en temps cumulé, et au seul profit du groupe privé qui exploitera le stade”. Les voies de bus en site propre qui relieront Eurexpo au stade du Montout relèveraient même pour eux “au minimum de la Cour des Comptes, voire de l’abus de biens sociaux”.

Le rapport égratigne aussi la construction économique du projet. Suspectant fortement “que les terrains du Montout appartenant à la collectivité soient destinés à être bradés au club lyonnais (...), ouvrant ainsi la voie à d’indécentes plus-values au regard des efforts consentis par la collectivité”.

Collomb continuera à avancer

Gérard Collomb s’est défendu en dénonçant le ton partial d’un rapport qui fait la part belle aux opposants. Le président du Grand Lyon a maintenu son cap : “nous continuons à avancer”. Si cet avis ne le fait pas dévier, c’est aussi parce qu’il n’est que consultatif - le maire a fait remarquer que Barre était passé outre l'avis des commissaires sur la Cité Internationale - et qu’il vient sanctionner une révision du PLU pour l’heure abandonnée. “Cet avis montre une forme d’aveuglement de Gérard Collomb”, regrette un vice-président socialiste.

Partager
VOS REACTIONS
54

L'OL ne veut pas construire un stade mais un supermarché!Le problème c'est que c'est avec de l'argent public.

Signaler un abus | le 28/04/2010  à 09:40 | Posté par  carton rose  

pour moi c'est OL à la vie à la mort. mais je préfère les voir continuer de jouer à Gerland! car j'y vais en métro, même en vélo!

pourtant, la spirale infernale voiture => étalement => plus de voiture => plus d'étalement, ce n'est pas le grand stade qui en est responsable: ce sont ses opposants qui montrent à mon avis une hypocrisie patente.

le paradoxe, c'est que les deux camps soutiennent le mauvais coté: les supporters veulent OL land sans trop savoir pourquoi, même si cela les condamne à des périples invraisemblables pour aller au stade. les banlieusards le rejettent même s'il faut ce grand projet pour moteur d'un développement cadré, au lieu de la métastase vomissable qu'est aujourd'hui, que sera a fortiori demain, grand stade ou pas, l'est lyonnais.

le stade avant le métro, c'était la charrue devant les boeufs, mais l'un aurait accompagné l'autre à terme. tandis que maintenant, l'avénir sera voiture, voiture, et encore de voiture. belle victoire!

Signaler un abus | le 28/04/2010  à 10:32 | Posté par  guignOL  

Ils sont nombreux les idiots mais ils respectent les opposants eux. Un peu de respect, de retenue et de correction ne nuit pas à la défense d'arguments. Sans rancune.

Signaler un abus | le 28/04/2010  à 11:32 | Posté par  mdr  

@mdr. Il est des idiots forts respectables : affublés d'un mandat, ils deviennent des personnes de conviction fidèle au parti, et riches ils deviennent de talentueux originaux :-)
Si un petit manque d'iode vous fait un crétin des Alpes, un manque d'idiotie fait-il de vous un opposant ?

Signaler un abus | le 28/04/2010  à 11:59 | Posté par  jerome manin  

Les opposants idiots comme certains disent, donc moi aussi, dis que si Messieurs Collomb et Aulas et Tête (ne l'oublions pas) auraient dût faire en sorte qu'à la Soie le métro (ligne A)puisse continuer en direction du Grand Stade, chose qui n'est plus possible parceque notre president du Grand Lyon à voulu faire les travaux du terminus de la ligne A tros vite comme d'habitude pur ce faire réellir, qui maintenant ne poura plus être prolonger du fait qu'elle arrive en parallèle à la ligne LEA et Rhônexpress.

Je ne vois pas un futur president du Grand Lyon recasser ces infrastructures avant plus de 50 ans.

Si vous appeller ça faire les choses bien, et bien tant mieux pour vous!

Signaler un abus | le 28/04/2010  à 12:02 | Posté par  lyonnais  

le métro à l'est ne viendra pas par la ligne A
faire converger les lignes de métro vers un centre ville est un modèle dépassé, qui ne se fait plus dans les grandes métropoles
désormais, on fait des couronnes
un plan des TCL permet d'imaginer très facilement le cerclage de l'agglomération de demain
Collomb le sait, il voit les modèles lorsqu'il se déplace dans les autres grandes métropoles

OL LAND à Décines, c'est une affaire de copinage. Plutôt que de dire que ceux qui sont pour sont idiots, faites abstraction du site choisi et demandz vous quel doit être le modèle pour les clubs de foot demain : foot business ou foot, sport populaire ?
L'un se dévelppe avec le mrcantilisme. L'autre avec l'appui des états parce que d'intérêt général. Mais les deu sont impossibles

Signaler un abus | le 28/04/2010  à 12:40 | Posté par  La buse  

@jerome manin: mais vous passez vos journée sur lyoncapitale vous!! vous etes sur tout les sujets de ce site!! vous devriez aller voir un psy ou vous poser des questions sur votre vie sociale!

Signaler un abus | le 28/04/2010  à 19:32 | Posté par  monique  

S'il y a avait eu un Grand Stade, Gégé et Jean-Mi auraient le sourire...

@monique. L'UMP me paye pour mes commentaires, de nos jours avec la crise et les grèves au Progrès, c'est pas facile de travailler... et un salaire, ça se mérite. Heureusement, chaque fois qu'un commentaire me cite, je répond et gagne un peu plus.. Merci.

Signaler un abus | le 28/04/2010  à 20:44 | Posté par  jerome manin  

Quand on pense à ce que vont coûter aux lyonnais ce stade, ses accès et leur entretien au fil des ans, on a un sentiment de terreur!!!
Il y aurait tellement mieux à faire en ce moment, que d'investir à fonds perdus dans un tel stade, surtout quand il est évident que l'OL va rejoindre l'anonymat du bas du classement pour des décennies, et qu'un autre club prendra sa place, comme il se doit....
La roue tourne, mais les dépenses restent...
Et tout ça sous couvert de faux investissements privés.

Signaler un abus | le 28/04/2010  à 21:51 | Posté par  Alain69  

Je me souviens avoir été aux responsabilités dans une autre grande ville avec des opposants déchainés à l'extension du tramway, à la nouvelle gare sncf, au Zénith, à la grande bibliothèque, à la grande patinoire, à la salle omnisports... enfin à tout, à TOUT!

Cette ville c'est Strasbourg, que je vous invite à visiter, je vous invite à vous rendre à un concert au Zénith (soit disant inaccessible...) qui est plus grand que la plus grande salle de concert de Lyon, je vous invite à visiter le nouveau quartier Rivétoile, à constater que l'Iceberg, la nouvelle patinoire est magnifique et fonctinnelle...

En fait, la seule chose qui manque à Strasbourg est un grand stade de foot.

Un peu comme à Lyon...

Bref, tous les grands projets, surtout quand il y a des intérêts privés et que cela gêne les riverains donnent lieu à des levées de boucliers sévères... les élus qui passent en force ne sont souvent pas réélus (ce fut le cas à Strasbourg) mais au moins, ils ont fait leur devoir, ils ont fait bouger leur ville, ils l'ont faite évoluer!

M le Maire, nous ne sommes pas du même bord, mais ne lâchez jamais ce projet de grand stade, quitte à perdre la prochaine élection... Si vous aimez votre ville, vous savez qu'il faut un grand stade et un stade de moyenne importance. Ne lâchez rien, ils vous remercieront plus tard, quand hélas les conservateurs de droite, à Strasbourg ce furent les conservateurs de gauche, vous auront remplacé et ne feront plus rien...

Signaler un abus | le 30/04/2010  à 11:13 | Posté par  arnaud l  

@arnaud l:
Bonjour, à vous qui habitez une très belle ville qui est Strasbourg, cette ville qui est classée au top 10 des villes et régions au monde en dehors des grandes métropoles par les guides touristiques.

A Lyon, si il y a beaucoup d'opposants au tramway et de tout bord politique c'est qu'il ne correspond pas à un mode de déplacement d'une métropole de plus de 1 million 300 milles habitants.
A strasbourg il n'y a qu'environs 250 000 habitants avec la banlieu, si je ne me trompe pas? Et donc des fluts beaucoup moins important.

Pour ce qui est du stade de foot, il y a un projet dans les cartons de la ville qui dort depuis les années 92/93 car Lyon avait été retenue comme ville canditate à l'acceuil de match pour la Coupe du Monde 98. Ce que Strasbourg ne voulait pas.
A l'époque nous étions en francs et rénové le stade actuel de Gerland pour 200 millions de francs ( 300 millions avec les dépacements) cela était plus que ridicule par rapport aux Euros de maintenant (300 millions pour le stade et au tant pour les accès) voila pourquoi il y a tellement d'opposants à ce projets pharaonique.

Pour ce qui est du tram et non du métro à Lyon, on le doit à notre maire actuel qui bâcle les travaux d'infrastructure tel le métro à la Soie qui ne pourra jamais plus être prolonger plus à l'Est car il n'a pas fait ce qu'il fallait en ce qui concerne les arrivés métro et tram qui ne peuvent plus ce croiser maintenant, sauf à tout recasser mais plus personne ne prendra cette responsabilité avant 50/60 ans.
Surtout qu'à Lyon à partir d'Aout nous aurons en plus la nouvelle ligne express (RER) qui reliera la Part Dieu à l'aéroport.

L'ancienne Maire, Madame Keller (excusez-moi pour l'hortographe de son nom si je l'ai mal écris) n'aurait pas fait cette idiotie.

Signaler un abus | le 01/05/2010  à 12:14 | Posté par  lyonnais  

Commissaires indépendants ??? mon oeil, on voit où il est le copinage.
J'espère que ce stade va se faire et fermer la bouche à tous ceux qui ne l'ouvrent que pour critiquer, refuser, détruire, mais sans jamais être positif ou proposer quelque chose qui ne provienne pas de leur vision étriquée et déformée par leur approche politique et la haine d'un homme qui lui a réussi, ce qui n'est sans doute pas le cas de ceux qui hurlent contre lui.

Signaler un abus | le 04/05/2010  à 13:53 | Posté par  Marc  

ah , j'entend tous les oiseaux de mauvaise augure , et je dis bravo monsieur collomb , oui au grand stade , et les pleureuses , stockez des kleenex . allez l'OL

Signaler un abus | le 06/05/2010  à 17:21 | Posté par  loupiau  

Ca n'interpelle personne que les collectivités locales aient "aidé" Toray" à Miribel pour préserver des emplois. Certains s'insurgent contre le financement des accès à un complexe qui va créer des emplois ? Bizarre
Ca n'interpelle personne que les Verts clament haut et fort que la filière éolienne va créer 20 000 emplois en 5 ans alors qu'ils ne croient pas aux emplois créees par OL Groupe ? Pourquoi les croirions-nous ? Bizarre
Ca n'interpelle personne qu'un stade de 80 000 places, implanté haut milieu d'une zone d'affaires et entouré d'immeubles d'habitation, desservi par une seule ligne de métro se vide en 3/4 d'heure (supporters de l'équipe adverse comprise). Bizarre
Ca n'interpelle personne que l'ouest Lyonnais soit contre le TOP et contre le COL. Bizarre
Pourquoi n'entends-t-on pas CR sur le sujet. Ils va pourtant bien falloir qu'ils renvoient l'ascenseur non ? Les masques vont-ils tomber ?

Signaler un abus | le 06/05/2010  à 17:56 | Posté par  Bizarre  

Il n'est pas possible de poster des commentaires au-delà de 60 jours après la publication de l'article.

This text will be replaced
ARTICLES LES PLUS LUS
Posté le 02/02/2012  |  lu 4775 fois
Posté le 01/02/2012  |  lu 3609 fois
Posté le 26/01/2012  |  lu 2338 fois
Posté le 23/01/2012  |  lu 2252 fois
Posté le 20/01/2012  |  lu 2128 fois
Posté le 10/02/2012  |  lu 2120 fois
Posté le 07/02/2012  |  lu 1931 fois
Présidentielle  |  Ils deviennent fans d'Hollande !
Posté le 24/01/2012  |  lu 1679 fois
Posté le 16/01/2012  |  lu 1678 fois
Posté le 27/01/2012  |  lu 1591 fois
VOS DERNIERS COMMENTAIRES
Que vous le vouliez ou non, simple communauté de projets ou nouvelle collectivité territoriale, il s'agit bien d'un ''zinzin'' de plus avec des dépenses de...
Posté par  Martin de Givors | le 13/02/2012 13:37
Pour qui voter? Mme Belkacem qui se fait inviter par les amis de Ben Ali en pseudo séminaire, ou les voyages à Maurice payé par...
Posté par  M. Pignon de lyon | le 13/02/2012 11:03
@ GRD,Mais ne te laisse pas obnubiler ainsi par la droite : cette circonscription sera représentée avec beaucoup de compétence et d'ardeur à la tâche...
Posté par  Gérard Eloi | le 12/02/2012 20:25
Front National  |  Pourquoi ils votent FN
Pourquoi votent PS ou UMP ? Deux partis, qui depuis 40 ans, à tour de rôle, ont contribué au patakès ambiant ? 40 ans de...
Posté par  dazibao | le 11/02/2012 09:56
On parle beaucoup des parlementaires et des appuis de Paris dans ces histoires de candidatures et de secteurs. Qu'en pensent les principaux concernés : les...
Posté par  Gérard | le 11/02/2012 00:56
@ Populiste, Tu as raison.
Surtout qu'elle est géniale, Mme la Ministre : en une phrase, elle a fait plus que Sarkozy en 5 ans...
Posté par  Gérard Eloi | le 10/02/2012 18:29
Bonjour,
Madame Nachury est une élue d'un des rares arrondissements lyonnais tenus par la droite le 6eme.Cet arrondissement est géré comme les verts le font...
Posté par  populiste | le 10/02/2012 17:54
Front National  |  Pourquoi ils votent FN
La "philosophie chrétienne" ?? ...... elle oublie la jeune fille que la loi de 1905 sur la laïcité a été violemment combattu par la droite...
Posté par  Sophie_Lyon | le 10/02/2012 10:53
Front National  |  Pourquoi ils votent FN
J'ai regardé le doc, franchement entendre autant d'inepsies en 12 mn, c'est dur ! je ne sais même pas s'il faut pleurer ou rire; que...
Posté par  Sophie_Lyon | le 10/02/2012 10:45
@Lyon-olé : sauf que la déontologie d'anonymous justement ce n'est pas de s'attaquer aux journalistes, ni de trafiquer des mails. C'est illégal ? mais wikileaks...
Posté par  bruno | le 08/02/2012 23:23
AU SOMMAIRE DU MENSUEL
RECHERCHE
TRIBUNE LIBRE
LIENS PARTENAIRES