Coup de tonnerre sur le Grand Stade

Par Paul Terra
Posté le 26/04/2010  à 23:43 |  lu 7199 fois |  54 réactions|
Imprimer l'article Suggérer à un ami Agrandir la taille du texte Diminuer la taille du texte
©Maxppp
©Maxppp

Les commissaires enquêteurs indépendants mandatés par le Tribunal Administratif ont rendu un avis défavorable au projet OL Land, destiné selon eux à permettre à l’OL de réaliser des “plus-values indécentes” au regard de l’argent public investi, estimant même que cela relève de “l’abus de biens sociaux”. Gérard Collomb entend malgré tout poursuivre le projet.

48 heures après avoir découvert l’avis défavorable rendu par les commissaires enquêteurs sur la révision du PLU (plan local d’urbanisme) pour réaliser le Grand Stade à Décines, Gérard Collomb, président du Grand Lyon, avait encore les yeux écarquillés. Comme sous le choc de la violence du document remis par le commissaire enquêteur. “C’est du petit lait”, glissait Béatrice Vessillier, conseillère communautaire Verte et opposante au projet. “Ca fait plaisir de se sentir entendus”, se réjouissait le binôme UMP de l’Est lyonnais Philippe Meunier-Michel Forissier, lui aussi farouchement contre la venue de l’OL sur leur territoire.

Dans son argumentaire, les commissaires enquêteurs reprennent une partie des idées avancées par les anti-OL Land à Décines. “Même Carton Rouge (une association d’opposants, ndlr) n’était pas allé aussi loin”, s’est inquiété Gérard Collomb. Jean-Paul Bret, croisé dans les couloirs, n’en revenait toujours pas : “ce sont des propos qui relèvent du réquisitoire”. Au sein du groupe Les Verts, on admet même avoir appris quelques infos. Et pour cause, le rapport démonte point par point l’OL Land tel qu’il est actuellement présenté.

Des terrains bradés

En premier lieu, les commissaires enquêteurs évoquent “deux problèmes incontournables” pour la desserte du site : “la saturation de la Rocade Est” et “l’absence d’un vrai transport lourd”. Pour eux, les solutions proposées (tramway et parc relais) sont “très compliquées et d’une fragilité extrême”. Ils pointent surtout leur coût, 180 millions d’euros, à leurs yeux “nettement sous-évalué”et “d’une absence quasi-totale d’utilité pour les habitants des communes concernées” puisque ces moyens de transport ne serviront “qu’à la desserte du stade”. Ils jugent donc “totalement totalement inacceptable que des kilomètres de voirie, des milliers de places de parking et deux stations de tramway financés par l’argent public ne servent que huit jours par an, en temps cumulé, et au seul profit du groupe privé qui exploitera le stade”. Les voies de bus en site propre qui relieront Eurexpo au stade du Montout relèveraient même pour eux “au minimum de la Cour des Comptes, voire de l’abus de biens sociaux”.

Le rapport égratigne aussi la construction économique du projet. Suspectant fortement “que les terrains du Montout appartenant à la collectivité soient destinés à être bradés au club lyonnais (...), ouvrant ainsi la voie à d’indécentes plus-values au regard des efforts consentis par la collectivité”.

Collomb continuera à avancer

Gérard Collomb s’est défendu en dénonçant le ton partial d’un rapport qui fait la part belle aux opposants. Le président du Grand Lyon a maintenu son cap : “nous continuons à avancer”. Si cet avis ne le fait pas dévier, c’est aussi parce qu’il n’est que consultatif - le maire a fait remarquer que Barre était passé outre l'avis des commissaires sur la Cité Internationale - et qu’il vient sanctionner une révision du PLU pour l’heure abandonnée. “Cet avis montre une forme d’aveuglement de Gérard Collomb”, regrette un vice-président socialiste.

Partager
VOS REACTIONS
54

y a pas de magouille pourtant?????????????????

Signaler un abus | le 27/04/2010  à 13:59 | Posté par  dudule  

en bref oui au grand stade mas chez les autres si il devait etre construit ailleur on ne vous aurait pas entendue pleuré ; ne vous inquieté plus il n' y auras pas de grand stade on vas resté a gerland depassé mal entretenue plus au norme .

Aulas ne pense qu' aux fric arreté ,si l' ol en est
c' est a cuse de quoi l' argent non !!!!!!!!

Et c' est cher ecologiste qui ne font pas celas pour la vie des gents du montou mais pour leur seul petite carriere politique .

Signaler un abus | le 27/04/2010  à 14:02 | Posté par  team 69  

@ Chlorophylle. Il ne s'agit pas seulement d'être anti-socialiste quand on touche votre pré carré. Vous êtes une composante servile du Régime Collomb, il faut assumer !

Signaler un abus | le 27/04/2010  à 16:42 | Posté par  jerome manin  

Si l'OL et éliminé ce soir, la semaine sera alors vraiment pourrie pour collomb et Aulas...

Signaler un abus | le 27/04/2010  à 16:43 | Posté par  lisandro  

@lisandro. Ce pourrait être un difficile moment pour JM Aulas mais le foot demeure. Quant à Gérard Collomb, on est pas à un retournement de veste prêt. Seule la parité du nombre de retournements de veste fait un peu sens.

Signaler un abus | le 27/04/2010  à 16:50 | Posté par  jerome manin  

@Jérôme Manin

Accepter de travailler au sein d'une même majorité nécessite en effet d'assumer d'être une "composante" de ces majorités.

Preuve en est que ça ne nous empêche nullement de conserver nos propres positions. Lorsqu'elles sont divergentes de celles du PS, nous savons les faire connaître.

C'est ce qui semble d'ailleurs gêner les Collombophiles les plus farouches (espèce en voie de disparition, faut-il imaginer une réserve autour de la place des Terreaux?)...
Heureusement que le travail est plus aisé avec d'autres "composantes" de cette majorité, y compris socialistes.

En attendant, sur ce dossier comme sur pas mal d'autres, nous proposons des solutions écologistes qui ne sont ni celles du PS, et encore moins celles de la droite. Attendons de voir qui les lyonnais vont décider de soutenir lors des prochains scrutins.

Signaler un abus | le 27/04/2010  à 16:52 | Posté par  Chlorophyle  

@ Chlorophyle. Continuez à voter socialiste à toute les propositions, cela donne du poids à vos arguments et vous distinguera lors des prochaines cantonales quand vous voterez socialiste en disant "c'est pas pareil".

Signaler un abus | le 27/04/2010  à 16:57 | Posté par  jerome manin  

les verts commencent à sérieusement casser les pieds. Vous prenez pour plus important que vous êtes.
Tous ces verts qui dénoncent les décisions de collomb, c'est bizarre mais quand il a s'agit de se faire élire et toucher son salaire à la fin du mois, cela ne vous pas dérager le programme de collomb, alors que le projet du stade était écrit noir sur blanc dans le programme de collomb.

N'oubliez pas que vous avez été élue sur une liste socialiste, et non l'inverse

Signaler un abus | le 27/04/2010  à 17:18 | Posté par  pilou  

quelle est la valeur de ce rapport sachant que la cour administrative d'appel a annulé la révision du PLU ?

FONDAMENTALE parce qu'avec un avis négatif, même si le conseil d'Etat annule la décision de la cour administrative d'appel et remet le PLU au goût du jour, l'avis est négatif donc attaquable si Collomb n'en tient pas compte.

Si l'avis avit été positif, Collomb allait en conseil d'Etat. Et là, personne n'aurait dit "à quoi ça sert que les commissaires rendent l'avis si c'est annulé ?"

Prochain rendez vous le 27 mai, avec la désignation de la Turquie pour organiser l'Euro 2016

Signaler un abus | le 27/04/2010  à 17:39 | Posté par  la buse  

N'importe quoi ce rapport. L'abus de biens sociaux est un délit qui peut être commis par les dirigeants de sociétés privées, pas par des collectivités locales.

Finalement, le caractère excessif de ce rapport est idéal, puisque tout ce qui est excessif est insignifiant.

Signaler un abus | le 27/04/2010  à 18:11 | Posté par  Rose fuschia  

Le PLU a certe été annulé, mais le nouveau reprend mot pour mot l'ancien coincernant le stade. Alors la valeur de ce rapport n'est pas à remettre en cause, ne cherchez pas à tourner autour du pot, le pire c'est que la majorité est consciente de cela, mais personne n'ose s'opposer au prince collomb

Signaler un abus | le 27/04/2010  à 18:12 | Posté par  M. Pignon de Lyon et tous les autres  
Citoyen engagé à gauche toute, malheureusement en souffrance morale, après avoir été agressé et perdu son emploi.

Certains commentateurs, diffuse le message suivant:

"le grand stade sera construit, car ce rapport concerne un PLU, qui n'existe plus..."

Comment expliquer l'étonnement et inquiétude, des principaux intéressés, si ce rapport n'avait aucun impact sur la construction de ce stade ?!

La justice, en l'espère le Tribunal Administratif peut tout de même empêcher l'engagement de dépenses publique ?!

Dépenses organisées, par des élus débordant d'égo, qui on des communautés d'intérêts incompatible avec leurs mandats ?!

Bravo et merci aux associations, d'agir pour le bien de la collectivité !

Signaler un abus | le 27/04/2010  à 18:23 | Posté par  Yvan, de Lyon  

Bien sûr qu'il sera construit. Même Monsieur Forissier lors de la réunion de Carton Rouge l'a dit "ne vous y trompez pas le stade sera construit mais pas avant 2020, vous avez en face de vous un buldozer".

Signaler un abus | le 27/04/2010  à 18:30 | Posté par  mdr  

"le maire a fait remarquer que Barre était passé outre l'avis des commissaires sur la Cité Internationale"
Maintenant, tout le monde en est content de la cité internationale, le stade, ça sera pareil.

Signaler un abus | le 27/04/2010  à 18:36 | Posté par  à méditer...  

@@jerome manin. 100 000 fois à court d'argument ça ressert le coup du fond et de la forme, mais pour les fins penseurs du Régime Collomb, le fond c'est l'idéologie et les faits sont la forme.. alors à moins de partager le prêt à penser socialiste on ne touche pas le fond...
Parlez nous un peu de Gerland ;-)

Signaler un abus | le 27/04/2010  à 18:54 | Posté par  jerome manin  

Dans cette affaire les Socs n'ont pas de chance, le tenant de ce projet débile est un soc, donc il faut le soutenir contre vent et marée contre la droite vengeresse de l’Est, si le tenant avait été l'UMP, Collomb ferait partie de CARTON ROUGE, auquel il allouerait des subventions avec ses amis Crédoz , Sturla et Boudaoud comme égérie. C'est uniquement de la politique politicienne, le malheur c'est que nombre de militants socialistes aveuglés par le foot et l’inconditionnalité partisane, ne tiennent aucun compte de l'infaisabilité technique de ce projet. Ils suivent les directives d’un parti qui est dans l’éternel reniement, ils signent des pétitions sans discernement. Le socialisme devait être une belle idée, elle est desservie par les élus cumulards actuels. La sanction s’appliquera à Décines car la majorité municipale actuelle, qui fait preuve de suivisme sans se préoccuper des besoins réels de la population sera désavouée aux prochaines élections, il ne peut en être autrement.

Signaler un abus | le 27/04/2010  à 19:30 | Posté par  Collombitude  

@à méditer: vous en êtes content de la Cité Internationale, et savez-vous pourquoi elle à cette physionomie actuelle? A cause de ces Messieurs C... et T... qui ont tout fait pour faire capoter le projet innitial Renzo/Noir tout cela parcequ'il y avait entre autre deux tours qui allait dénéturer le parc de la Tête d'Or.
Ce qui était faux.

Si Barre est passé outre, c'était pour qu'il n'y ait pas de No man's Land au Nord pendant plus de 20 ans.

Je m'arète là car ce n'est pas le sujet du jour.

Vous, vous êtes pour que l'on répète les erreurs du centre d'échange de Perrache comme le Président du Grand Lyon est entrain de faire à l'Est de Lyon.

Signaler un abus | le 27/04/2010  à 19:43 | Posté par  lyonnais  

L'acharnement de G Collomb est troublant ; peur de
1/ perdre un ami (JM Aulas) et son réseau sportif - économique - politique ?
2/ se dé-juger envers les lyonnais et surtout du ps ?
3/ perdre son autorité ?

... oui, c'est troublant !

Bravo aux opposants, notamment à "carton rouge".

Signaler un abus | le 27/04/2010  à 19:44 | Posté par  dany  

Dans 2 ans on est en ligne 2 donc le grand stade il vas servir a rien

Signaler un abus | le 27/04/2010  à 23:04 | Posté par  Will  

"du pain et des jeux" , avec Collomb la maxime romaine est surtout pour les jeux, on distingue un peu de mépris pour la base dans tout cela,et avec quel argent ?? le nôtre , bien sûr, mais nous préférerions tous qu'il serve au pain:
En fait il est moins valorisant pour un politique de recentrer son combat et son action sur l'essentiel, cela se voit moins à la fin d'un mandat qu'une construction ou que des berges , en attendant , qui met trois heures pour aller au boulot le matin , sans ramener grand chose dans son cabat...?

Signaler un abus | le 28/04/2010  à 09:32 | Posté par  dominique  

Il n'est pas possible de poster des commentaires au-delà de 60 jours après la publication de l'article.

This text will be replaced
ARTICLES LES PLUS LUS
Posté le 02/02/2012  |  lu 4776 fois
Posté le 01/02/2012  |  lu 3609 fois
Posté le 26/01/2012  |  lu 2338 fois
Posté le 23/01/2012  |  lu 2252 fois
Posté le 20/01/2012  |  lu 2128 fois
Posté le 10/02/2012  |  lu 2120 fois
Posté le 07/02/2012  |  lu 1932 fois
Présidentielle  |  Ils deviennent fans d'Hollande !
Posté le 24/01/2012  |  lu 1679 fois
Posté le 16/01/2012  |  lu 1678 fois
Posté le 27/01/2012  |  lu 1591 fois
VOS DERNIERS COMMENTAIRES
Que vous le vouliez ou non, simple communauté de projets ou nouvelle collectivité territoriale, il s'agit bien d'un ''zinzin'' de plus avec des dépenses de...
Posté par  Martin de Givors | le 13/02/2012 13:37
Pour qui voter? Mme Belkacem qui se fait inviter par les amis de Ben Ali en pseudo séminaire, ou les voyages à Maurice payé par...
Posté par  M. Pignon de lyon | le 13/02/2012 11:03
@ GRD,Mais ne te laisse pas obnubiler ainsi par la droite : cette circonscription sera représentée avec beaucoup de compétence et d'ardeur à la tâche...
Posté par  Gérard Eloi | le 12/02/2012 20:25
Front National  |  Pourquoi ils votent FN
Pourquoi votent PS ou UMP ? Deux partis, qui depuis 40 ans, à tour de rôle, ont contribué au patakès ambiant ? 40 ans de...
Posté par  dazibao | le 11/02/2012 09:56
On parle beaucoup des parlementaires et des appuis de Paris dans ces histoires de candidatures et de secteurs. Qu'en pensent les principaux concernés : les...
Posté par  Gérard | le 11/02/2012 00:56
@ Populiste, Tu as raison.
Surtout qu'elle est géniale, Mme la Ministre : en une phrase, elle a fait plus que Sarkozy en 5 ans...
Posté par  Gérard Eloi | le 10/02/2012 18:29
Bonjour,
Madame Nachury est une élue d'un des rares arrondissements lyonnais tenus par la droite le 6eme.Cet arrondissement est géré comme les verts le font...
Posté par  populiste | le 10/02/2012 17:54
Front National  |  Pourquoi ils votent FN
La "philosophie chrétienne" ?? ...... elle oublie la jeune fille que la loi de 1905 sur la laïcité a été violemment combattu par la droite...
Posté par  Sophie_Lyon | le 10/02/2012 10:53
Front National  |  Pourquoi ils votent FN
J'ai regardé le doc, franchement entendre autant d'inepsies en 12 mn, c'est dur ! je ne sais même pas s'il faut pleurer ou rire; que...
Posté par  Sophie_Lyon | le 10/02/2012 10:45
@Lyon-olé : sauf que la déontologie d'anonymous justement ce n'est pas de s'attaquer aux journalistes, ni de trafiquer des mails. C'est illégal ? mais wikileaks...
Posté par  bruno | le 08/02/2012 23:23
AU SOMMAIRE DU MENSUEL
RECHERCHE
TRIBUNE LIBRE
LIENS PARTENAIRES