Modem : l’auteur du mail usurpateur s’est démasqué

On s'en fout de cette secte...

oh la belle affaire

il n y avait pas intention de prejudice
il y avait juste réclamation de parole alors si il faut en passer par des tactiques d'écit c'est fait

un peu trop de snobisme parfois dans ce modem

Avec toutes ces petites histoires politiciennes, le Modem va réellement faire 4% comme annoncé dans les sondages.

décidement ma pauvre petite Elise vous arrivez toujours en retard, Philippe de Longevialle s'est expliqué en disant qu'en octobre il avait soutenu Azouz Begag Car il croyait qu'il garantirait la démocratie pour ces éléctions, alors que depuis très longtemps il avait pris des accords avec Morad Bachir et que c'était déjà décidé depuis longtemps le fait que Morad serait tête de liste en refusant à différentes reprises le vote des militants pour choisir sa tête de liste. Alors soyons serieux, qui est le malhonnête dans tout ça ? des accords pris à l'insu du président de la fédération et des militants avec un refus démocratique du choix de leur tête de liste ou bien Philippe qui déclare spontanément que sa provocation était de faire réagir Mr Rudigoz qui a oeuvré sournoisement à verrouiller la nomination de Morad Bachir Cherif? Azouz Begag et Thomas Ridgoz peuvent jouer les vierges effarouchées, n'empêche qu'ils ont trompé les militants du Modem en empêchant une élection démocratique pour le choix d'une tête de liste puisqu'il y avait deux candidats et que les militants ont réclamé à plusieurs reprises cette éléctions.
Quand à Fabienne Faure, lisez bien l'article elle avait bien décidé de partir mais elle s'est ravisée contre la certitude d'une alliance au deuxième tour avec le PS. Donc aucune fausse information n'a circulée.
Le Modem récolte ce qu'il sème. Un parti doit écouter ses militants à la base et non pas faire sa cuisine au bon plaisir des intérêts d'un noyau de gens ou alors il change de nom et ne s'appelle pas Mouvement Démocrate quand les stratégies politiciennes empiètent sur le bon sens. Je rappelle également que Morad Bachir a fait la même chose pour les européennes, alors qu'il n'était pas candidat, il a été propulsé 6eme de la liste des régionales au dernier moment en pretextant que c'était le bureau national qui lui avait demandé. De qui se moque-t-on? La réponse : des militants qui sont partis à juste raison. Une erosion significative! Et il a le courage de recommencer pour les régionales! et en plus on ose parler de diffamation quand on dit juste la vérité. Mais c'est le monde à l'envers. Ne vous étonnez pas que les jeunes ne votent plus et ne s'engage plus quand ils voient le comportement de politiciens dont l'intérêt qui devrait être collectif ne dépasse pas le périmètre de leur personne!! C'est écoeurant.

on voit que c'est comme les municipales, sauf que là il n'y aura personne pour sauver la face

Il est vrai qu'au Modem, la démocratie n'existe pas, et que les votes ne suivent pas le chemin de la démocratie, mais utilisent les voies de la fausse démocratie...

Mais en arrivée à faire de la désinformation en usurpant l'identité électronique de quelqu'un d'autre relève de méthodes staliniennes!

M. P. De Longevialle n'est pas adjoint PS de Grenoble pour rien...

Le PS Haut-Normand a d'ailleurs utilisé des méthodes staliniennes pour virer deux spécialistes en Intelligence Economique du CEB en Haute-Normandie, bien notés, alors qu'une étude présentée au Conseil Economique et Social au moment de leur licenciement spécifiait le besoin d'intelligence économique.

M. E. Hess, administrateur provisoire du CEB, m' a dit qu'il y avait autre chose derrière: il n'a jamais répondu aux lettres recommandées avec accusé de réception et ne s'est jamais présenté aux convocations du tribunal.

La stratégie du CEB et la subvention du CEB (3,3MF + 6,7MF) pour 2001, votées et rendues publiques en décembre 2000 dans 3 journaux locaux (Paris Normandie, Filfax...) ont été modifiées en début mars 2001, sans consultation obligatoire du Conseil Economique et Social...
Le Contrat de Plan Etat-Région 2000-2006, qui ne pouvait pas être modifié avant 2003, a été modifié en mars 2001, alors que M. E. Hess avait donné sa signature, sans la consultation du Conseil economique et Social obligatoire.

Des brevets rétinoides, en vente en 2001, pour une valeur de 5 à 6MF, dont 60% pour le CEB, ont été sortis des comptes du CEB, et non pas été sujet à une évéaluation commerciale avant leur cession...

M. P. Mouchet, avocat du CEB, fait de l'obstruction à l'information et a remis à la Cour d'Appel les seules de ma part qui ne posent pas de question, me traite de perturbé dans ses conclusions parce que j'ai dit que c'était du stalinisme, a fait un lapsus révêlateur au tribunal prenant D. Faure pour J. Vadecard!!!

Plusieurs membres du Conseil de Surveillance du CEB m'ont dit qu'ils ont subi des pressions; d'ailleurs en mars 2001, plus de la 1/2 des membres du Conseil de Surveillance ne voulait pas la supression d'activités du CEB. Le 10 avril 2001, soit en mois plus tard, il y a eu un vote unanime pour la suppression du serive d'intelligence économique!!!
Sous quelles pressions???

Je sais qu'il a eu abus de pouvoir et trafic d'influence!!!

Le Conseil de Prud'homme et la Cour d'APPEL DE Rouen nous ont déboutés, sans réponse aux questions et aux contradictions, sans tenir compte des lettres recommandées et la non présentation de M. E. Hess, du manque de preuves concernant les conclusions de M. P. Mouchets, sans exliquer la raison de la baisse brutale du jour au lendemain de la subvention...

J'ai demandé à M. Pams-Tatu, juge en Appel, d'ouvrir une enquête, ce qu'elle refuse...

C'est le monde de la collusion, on se soutient dans la m....

"zouzou président" et signé Rudigoz ? Oulalah quel grosse manip ! Pire que le Watergate ! Digne de la CIA… Merci à la presse de nous avoir révélé c'était un faux mail... ça c'est de l'enquête !

Si Philippe de Longevialle n'a pas sa place au MODEM, 50% des dirigeants du MODEM n'ont pas leur place et en premier vous. 60% dans le Rhône, c'est une parodie de vote. Quels sont les résultats dans l'Isère? Moi voyez vous Mr citoyen 42, je condamne l'autocratie, elle n'a rien à faire dans ce parti. Mr Begag a fait preuve dans l'Isère d'autocratie en imposant un candidat alors qu'il y avait un autre candidat et que les militants ont demandé un vote. En vain puisque les choix avaient été faits depuis des mois dans les alcoves du parti avec un petit clan qui a juste réfléchi à une strategie pour s'approprier d'un siège confortable chacun. Vos insultes contre Mr de Longevialle sont à l'image de ce que vous êtes. Vous aussi, vous n'avez pas de place au Modem. Quand à à Azouz Begag, il a été victime lui-même de sa faiblesse pour n'avoir pas su résister aux intrigues d'une petite cour de minables uniquement préoccupé par leur pouvoir personnel. Un homme brillant pour ses talents d'écrivain qui a loupé le coche d'une belle aventure. le retour de bâton sera dur.
Quand à Philippe de Longevialle, il n'a pas eu d'autres moyens de se faire entendre, et sa stratégie n'est pas plus criticable que celle des protagonistes d'une éléction annoncée et certainement avortée.

qu'aulas se casse aussi , collomb nous fera plus chié avec son stade de nos impots