Un groupe d’extrême droite attaque la manif anti-Besson

Drôle de conception du débat...

Que celle de l'UMP qui l'organise à huit clos, dans une préfecture transformé en forteresse par des dizaines et des dizaines de CRS derrière des barrières...

Que celle des petit fachos si fiers de leur identité qui viennent débattre chaines à la main...

entre les fachos du gouvernement et les fachos de rue les manifestants n'ont pas pu rendre audible leur discours.

le policier en civil ment dans son temoignage : ce groupe d'extreme droite deja constitué (de 30 personnes tres voyantes) se "cachait" rue Rabelais ,au beau milieu d'une cinquantaine de CRS des 17 heures. soit une bonne demi heure avant la bagarre.
il est indeniable que la police a "fermé les yeux" delibérement.
La seule question que l'on peut se poser ,c'est sur la hierarchie ,qui a donné l'ordre de laisser faire ? cela vient il de tres haut dans la hierarchie,ou s'agit il seulement de sympathies pour l'extreme-droite chez les policiers "de base"

Comme les identitaires se prennent pour superman et disent s'etre battus contre 300 personnes de façon glorieuse ,rappellons leur deux ou trois choses :
ça va la grosse tete ? vous ne vous etes pas battus contre 300 personnes ,ni la ligue de droits de l'homme,ni le parti ecologiste ,ni la fsu ,ni le reseau education sans frontieres ne sont des guerriers..plutot des instituteurs pacifistes et des assistantes sociales..la bagarre c'etait 30 personnes contre 15 du coté antifasciste,rien de tres glorieux chez les adorateurs de la race blanche...
Et la personne blessée gravement n'etait pas un antifasciste ,juste une personne isolée qui n'a pas eu de chance et qui s'est fait agressée par des identitaires.(les identitaires qui aiment bien denoncer "l'insécurité et la racaille" ,ça fait toujours rire)

Vendredi 22 Janvier, Éric Besson est venu à Lyon pour un débat sur l'identité nationale. Le quartier de la préfecture a été verrouillé par les CRS, tout le monde n'était pas le bienvenu, loin de là, dans la salle. Des organisations sociales démocrates, réformistes, ont appelé à "un rassemblement citoyen" pour "en finir avec le débat de la honte".

Oui, elles ont tout intérêt à avoir honte de ce débat raciste, qui les met effectivement fort mal à l'aise. Une partie de la sociale démocratie y participe et soutient ouvertement les positions gouvernementales, tel Manuel Valls. Une autre, comme Peillon, s'y dérobe. Ce que cache cette dérobade, c'est un accord de fond de la part de la gauche bourgeoise et réformiste avec le gouvernement sur la question : elle ne peut se démarquer de la droite. Cela se vérifie dans la pratique, il suffit de constater quelle a été la politique menée par les organisations politiques sociales démocrates, y compris le PCF, une politique anti-immigrés et impérialiste.

Ce débat est un vrai débat, l'alternative à la lutte des classes présentée par la bourgeoisie étant l'identité nationale. La mise en avant de cette identité nationale vise à diviser les travailleurs d'origine française et immigrés, à creuser des contradictions non antagoniques entre eux.

La gauche bourgeoise n'a pas de réponse autre à apporter au débat, nous en avons une : la solidarité de classe et la lutte contre la bourgeoisie. Nos camarades spécialisés dans la lutte antifasciste ont traité le débat de façon juste et saine, à coups de barre de fer contre la cinquantaine de fascistes venus agresser les personnes rassemblées. Nous saluons la préparation de l'action défensive menée par nos camarades, qui ont obtenu, malgré un blessé grave, une victoire tactique dont ils peuvent se féliciter contre les fascistes.

Pendant ce temps, la gauche bourgeoise a fui, à part quelques militants, le rassemblement auquel elle avait elle même appelé. Ce refus de se montrer solidaires est une ligne de démarcation véritable entre les antifascistes conséquents et ceux qui ne le sont que sur le papier. Ceux là disent défendre "les valeurs de la république française (liberté, égalité, fraternité, laïcité)". Nous, nous ne soutenons pas ces valeurs, notre identité est prolétarienne et nos valeurs sont prolétariennes. Qui ne remet pas en cause le système capitaliste jusqu'à son renversement et ne soutient pas jusqu'au bout le prolétariat dans la lutte des classes sera amené à rester passif, à soutenir voire à réprimer lui-même le prolétariat.

Le combat antifasciste est un combat contre le capitalisme, comme cela était scandé dans la manifestations sauvage qui a suivi les affrontements. C'est un combat contre la domination de la bourgeoisie dont le fascisme est une forme particulière de la dictature. Nous avons constaté la collusion entre l'appareil d'état bourgeois, les médias (refusant de filmer le fond politique des affrontements) et les fascistes (qui n'ont eu aucun mal à se rendre au rassemblement, malgré la présence policière importante).

Un combat antifasciste est tactiquement nécessaire à la lutte des classes, de façon défensive comme offensive, mais ne saurait être victorieux que relié à une stratégie d'ensemble pour vaincre la bourgeoisie et à une organisation révolutionnaire capable d'appliquer cette stratégie. C'est cette stratégie et cette forme d'organisation que permettent d'avoir le marxisme-léninisme.

en tous cas ces evenements nous montrent bien que les pseudo-"revolutionnaires" identitaires sont bien les chiens de Besson et Sarkozy...
On les savait deja sarkompatibles avec Bompard/villiers ,et voila maintenant qu'ils se battent pour Besson.
La racaille de chez racaille, c'est la clique a philippe Vardon !

que sont tous ces gens qui se regardent b....r??

"Peillon n'a pas grand chose dans le pantalon"
c'est un tendre pour un soc
comme tous ces copains de coucheries des années précédentes qui se refréquentaient en famille.
pourquoi la débacle

foutue France

s'il y a des manifs de ce genre c'est qu'il y a un malaise
cela crève les yeux.

qund il faut aller au casse pipe