Fuite d'uranium à Romans: le scénario d'une fuite datant de 1997 est envisagé

Par La Rédaction
Posté le 18/07/2008  à 19:15 |  lu 1923 fois |  6 réactions|
Imprimer l'article Suggérer à un ami Agrandir la taille du texte Diminuer la taille du texte
Fuite d'uranium à Romans: le scénario d'une fuite datant de 1997 est envisagé

Hier vers 17h, les responsables de l'usine FBFC (filiale d'Areva) à Romans ont constaté une fuite d'uranium due à la rupture d'une canalisation.

Deux semaines après l'incident de l'usine Socatri, Areva est de nouveau confronté à un incident radioactif.

L'Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN) estime de 700 à 800 grammes la quantité d'uranium qui s'est déversée dans une galerie souterraine en béton sur le site de l'usine FBFC à Romans. Ces mesures sont des évaluations établies à partir du pire scénario envisageable selon un responsable de l'ASN. Or, ce même responsable nous indique que le pire scénario serait une fuite qui remonterait à 1997, date de la pose de la canalisation défectueuse. Cette hypothèse est étudiée très sérieusement par l'ASN. L'exploitant (FBFC) avait pour sa part avancé que la quantité d'uranium déversée était de 250 grammes sur la base d'une fuite datant de 2006.

 

L'ASN, par la voix de son directeur général, Jean-Christopher Niel, affirme que la fuite d'uranium ne " présente pas de risques élevés " pour l'environnement. Le liquide se serait amassé dans une galerie souterraine en béton étanche, l'empêchant ainsi de s'infiltrer dans la nappe phréatique située 30 mètres en dessous. il s'agit d'uranium enrichi en uranium 235 présentant un risque de " criticité " pour les travailleurs exposés. Le risque de criticité existe lorsque l'uranium est suffisamment concentré pour présenter un danger de rayonnement ionisant. Il semblerait que ce ne soit pas le cas, puisque la fuite s'est répandue sur une longueur de 25 mètres et fait 50 centimètres d'épaisseur. Pas suffisant pour être un grand bassin mais suffisant pour faire une jolie mare. La zone contaminée devait être nettoyée aujourd'hui et l'ASN compte maintenant obtenir des explications d'Areva sur les conditions dans lesquelles l'anomalie a pu se produire. L'événement a été classé au niveau 1 de l'échelle INES, ce qui en fait en effet une simple " anomalie ". Le rapport d'inspection fait dans la nuit est attendu prochainement.

 

Slim Mazni / Solène Quennehen

 

romansisèrearevatricastinuraniumasn
VOS REACTIONS
6

vous relayez des informations fausses.

le directeurs de l'ASN et le maire de Romans sont des menteurs.

la nappe sous l'usine n'est pas à 30 mais elle est à 18 mêtres.

vous pouvez retrouver l'origine de cette info en allant sur mon blog:
http://paysan-bio.blogspot.com/2008/07/les-mensonges-du-maire-de-romanshenry.html

on parle de dangers invisibles pour la population et on n'a en face de nous des menteurs et une presse qui les relaye sans faire de recherches.
que faut-il en penser?

si vous habitiez près de Romans comme moi,vous auriez confiance?

pascal

Signaler un abus | le 18/07/2008  à 23:43 | Posté par  paysan bio  

Réponse à Pascal ou "paysan bio":
j'ai lu l'avis d'incident dont tu fais part... et il faut lire la ligne en dessous: " et une couche imperméable de plus de 10 m d'épaisseur se trouve au-dessus de cette nappe". 28 + plus de 10 mètres + une bonne couche de béton, ça devrait bien faire 30 mètres ça. je vis à Lapalud à côté de Tricastin, j'ai des raisons de m'inquiéter comme toi... mais là visiblement, ils disent la vérité, c'est écrit sur ton blog. D'ailleurs, il n'y a que sur ce site que j'ai pu lire une telle information sur la question du scénario de 1997... ailleurs on lit "plusieurs années".

Signaler un abus | le 19/07/2008  à 00:31 | Posté par  Anonyme  

OUPS, j'ai oublié de mettre mon nom et j'ai fait une erreur: il faut lire "18 + plus de 10 mètres + une bonne couche de béton, ça devrait bien faire 30 mètres ça". et non 28. voilà pascal. cordialement

Signaler un abus | le 19/07/2008  à 00:33 | Posté par  SYLVIE  

je suis désolé,
il y a un problème de compréhension.
ça ne s'aditionne pas:
la couche de 10 mêtres soit disant plus imperméable fait partie des 18 mêtres de profondeur.
on peut comprendre à l'inverse que sur les 18 mêtres 8 mêtres sont une vraie passoire(sable)...!

je suis paysan,je connais asssez bien les problèmes de sol et de nappes d'eaux phréatiques.
je pompe dans celle de romans qui est une des plus grandes et des plus pures de France.

le maire de Romans et le directeur de l'ASN connaissent parfaitement la profondeur réelle de la nappe d'eau phréatique,
ce n'est pas le premier "incident" qu'ils "gêrent" à la FBFC.
je suis persudé qu'ils ont sciemment MENTI sur cette profondeur car c'est le problème majeur en cas de fuite sur une longue durée.

cette eau,
je la bois,je la fais boire à mes enfants et j'arrose mes fruits bios avec.
il y a une usine d'embouteillage immense à Marges c'est Délifruit.
je sais qu'à Romans,le long de l'isère,c'est à dire en contrebas de la FBFC,il y a des puits où on pompe l'eau à seulement 3 mêtres de profondeur.

je ne me fais un cinéma sur la dangerosité de la fuite,
je veux seulement pouvoir ,lors d'un incident nucléaire ,avoir CONFIANCE dans les informations qui sont données par les RESPONSABLES et ceux comme lyon capitale qui sont chargés de les diffuser.

Signaler un abus | le 19/07/2008  à 09:29 | Posté par  paysan bio  

pour une information plus complête:

http://www.next-up.org/Newsoftheworld/AREVA.php

le moyen de cacher en toute impunité une fuite d'uranium à Romans.

l'isère n'est plus à une pollution près...

pascal

Signaler un abus | le 19/07/2008  à 19:21 | Posté par  paysan bio  

Réponse à Paysan Bio.

Cher Monsieur,
j'ai lu avec attention vos messages et je me suis renseigné auprès de l'Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN) en leur mettant les contradictions sur la mesure de la hauteur de la nappe phréatique dans un avis d'incident d'août 2004 concernant la même entreprise (FBFC). Cet avis indiquait en effet que la nappe était à 18 mètres de profondeur. Après vérification, l'ASN me confirme cette mesure de 18 à 20 mètres de profondeur. Vous aviez donc bien raison de nous alerter de cette contradiction. La mesure annoncée initialement de 30 mètres de profondeur est donc bien fausse. Merci à vous!

Signaler un abus | le 21/07/2008  à 12:32 | Posté par  lyoncapitale  

Il n'est pas possible de poster des commentaires au-delà de 60 jours après la publication de l'article.

ARTICLES LES PLUS LUS
Posté le 08/05/2012  |  lu 5003 fois
Posté le 10/05/2012  |  lu 3504 fois
Affaire Michel Neyret  |  Affaire Michel Neyret : stop ou encore ?
Posté le 21/05/2012  |  lu 2878 fois
Posté le 25/05/2012  |  lu 2626 fois
Posté le 03/05/2012  |  lu 2519 fois
Posté le 07/05/2012  |  lu 2506 fois
Posté le 02/05/2012  |  lu 2368 fois
Posté le 03/05/2012  |  lu 2344 fois
Posté le 21/05/2012  |  lu 2338 fois
Posté le 09/05/2012  |  lu 2074 fois
VOS DERNIERS COMMENTAIRES
Les seuls avantages de ces compteurs sont ceux qu'en retire ERDF point barre. Qui va passer son temps a regarder un compteur et de plus...
Posté par  nonmaiscepaspourdire | le 26/05/2012 18:08
Votre article est d'une indigence intellectuelle extrême. Il réunit tous les clichés minables servis au peuple depuis des décennies? Bien entendu, on n'échappe pas à...
Posté par  Milos | le 26/05/2012 09:16
Mélenchon qui a largement participé à la construction de l'Europe telle qu'elle est et qui fanfaronne à tort et à travers pour se rendre impopulaire...
Posté par  nonmaiscepaspourdire | le 26/05/2012 08:57
Pour être crédible ce brûlot doit concerner tous les hommes politiques, indemnités, fascinations, amitiés, connivences, réseaux..... à qui le tour ? sinon, il ne s'agit...
Posté par  Sophie_Lyon | le 26/05/2012 08:21
Affaire Michel Neyret  |  Affaire Michel Neyret : stop ou encore ?
Heureusement que Lyon ne se résume pas à ce triste sire. Après avoir plongé la tête dans ce baquet douteux, je préfère revenir à de...
Posté par  Pamphlétaire | le 22/05/2012 20:01
Depuis le premier jour de sa mise en service, la place Charles Hernu est un véritable coupe gorge pour les piétons avec une circulation à...
Posté par  Sophie_Lyon | le 21/05/2012 19:35
@Collombitude. Le régime Collomb réécrit l'histoire, ne sont pas socialistes pour rien.
Posté par  jerome manin | le 15/05/2012 16:13
Non vivons le dernier jour avant ka parenthèse sur la liberté de la presse RESISTANCE !
Posté par  jerome manin | le 15/05/2012 16:11
Ce film est extraordinaire il lève le voile sur les mantalités au quotidien. Et oui malheureusement en 2012 s'habiller en jupe est dans tous les...
Posté par  kamille86 | le 09/05/2012 17:29
Alors qu'une simple prolongation de la ligne A jusqu'à Montrochet aurait suffit, à terme c'est une 5ème ligne qui faudra créer.
Dire que Confluence est...
Posté par  capitaine papy | le 09/05/2012 09:22
AU SOMMAIRE DU MENSUEL
RECHERCHE