Georges Fenech interpelle Nicolas Hulot au sujet de l’A45


Par Kevin Masseteau
Publié le 18/05/2017  à 15:39
5 réactions

Hier, en fin de journée, le député LR du Rhône a adressé à Nicolas Hulot, nouveau ministre de la Transition écologique et solidaire, une lettre réclamant la suspension du projet de l’A45.

Georges Fenech, député de Givors
© Tim Douet

C’est un dossier en chantier depuis de longues années dans la région. Le projet de l’A45, qui vise à désengorger l’A47 saturée par le trafic entre Lyon et Saint-Etienne en lui créant une autoroute parallèle, est au cœur de débats politiques et écologiques depuis 1994. Un appel à candidatures a finalement lancé en 2012 et remporté en 2016 par Alyse, filiale de Vinci Autoroutes pour un coût des travaux estimé à 1,2 milliard d’euros.

Un projet "inutile et coûteux"

À l’heure où le projet n’attend plus que la signature de son contrat de concession, Georges Fenech a lancé un appel à Nicolas Hulot, ministre de la Transition écologique et solidaire fraîchement désigné, à travers une lettre. Il y qualifie le projet d’"inutile et coûteux" et fait appel à l’expérience écologiste de Nicolas Hulot pour intervenir en sa faveur : "Je ne doute pas que vous aurez à cœur de passer de la parole aux actes, pour défendre des solutions alternatives, moins coûteuses."

Des "solutions alternatives", qui ont été proposées par le passé. La principale consisterait à élargir l’A47, en la requalifiant en autoroute à deux fois trois voies. Une solution "beaucoup moins coûteuse", selon Georges Fenech, puisqu’elle coûterait 240 millions d’euros. Une autre, notamment proposée par Jean-Charles Kohlhaas, conseiller régional, visait à faire de la ligne ferroviaire entre Lyon et Saint-Etienne, une ligne de RER qui reviendrait moins cher à la fois à la région et aux utilisateurs des transports entre les deux villes, et qui polluerait moins qu’une potentielle A45.

Un ouvrage "destructeur de l’environnement"

Georges Fenech a aussi critiqué le coût environnemental du projet de nouvelle autoroute. Sans évoquer le taux de gaz à effet de serre qui serait fortement en hausse avec l’A45, sa réalisation détruirait plusieurs fermes et traverserait un environnement protégé. Un ouvrage "destructeur de l’environnement", écrit l’élu LR dans sa lettre à Nicolas Hulot. Le député de la 11e circonscription -actuellement candidat aux législatives à sa propre succession - choisi donc un autre chemin que Laurent Wauquiez, lui aussi membre du parti Les Républicains, qui avait promis de débloquer 100 millions d’euros pour l’A45, lors de la campagne des élections régionales de 2015.

  • Actuellement 4 sur 5 étoiles
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Note : 3.9/5 (8 note(s) attribuée(s))

Merci d'avoir participé !

Vous avez déjà noté cette page, vous ne pouvez la noter qu'une fois !

Votre note a été changée, merci de votre participation !

Partagez cet article :   Twitter Facebook Google Plus email

à lire également
a45fenechhulot

Vos réactions
5 commentaires

Avec une réélection délicate,il tente de s'attacher écolos , opposants au projet, mais c'est Wauquiez qui a raison, les éboulements de la semaine passée en sont la preuve, l'A47 n'est pas une véritable autoroute, elle n'est en aucun cas parallèle à la future A45, déjà bien engagée avec l'A450 jusqu'à Vourles, les usagers qui bouchonnent au quotidien apprécieront.

Signaler un abus | le 19/05/2017  à 22:40 | Posté par  Robes Pierre  

Bien d’accord avec Mr. Fenech. Cette autoroute est une aberration, tant écologique qu’économique. (Et pourtant, je suis Stéphanois !!)

J’en veux pas ! Les 1,2Mds d’€ qu’elle coûte seraient bien mieux employés ailleurs. Dans notre réseau ferroviaire par exemple. Ou dans des aménagements cyclables de qualité. Il y a largement de quoi faire !

Signaler un abus | le 20/05/2017  à 00:09 | Posté par  Gemini  

Robes Pierre, M. Fenech n'est pas opposant à l'A45 par opportunisme comme vous semblez le dire ! M. Fenech a toujours été opposé à ce projet destructeur pour la région qui n'apporte aucune amélioration dans les déplacements entre les deux villes. Vous parlez de deux autoroutes parallèles ou non mais ce serait TROIS autoroutes parallèles (vous oubliez l'A89 !) Nous sommes au XXI ème siécle, l'A45 est un projet du passé, dépassé. Il est temps de mettre en oeuvre de technologie innovantes, peut être révolutionnaires pour relier les 2 villes.

Signaler un abus | le 21/05/2017  à 21:30 | Posté par  JPaul  

JE NE FAIS AUCUNE SUPPOSITION JE ME CONTENTE DE REGARDER ET COMMENTER .JE NE RÉPONDS PLUS AUX ANTI TOUT QUI PLUS EST DE MAUVAISE FOIS.

Signaler un abus | le 22/05/2017  à 00:00 | Posté par  Robes Pierre  

Robes Pierre, vous avez raison, abstenez vous et ne venez plus défendre encore et encore un projet inutile, projet destructeur de toute une région, alors que tout le monde sait qu'il n'apporte aucune solution. L'avenir est ailleurs, aujourd'hui la planète est en danger avec des personnes comme vous, il est temps de nous réveiller et de nous mobiliser contre tous ces projets inutiles.
http://www.non-a45.org/

Signaler un abus | le 23/05/2017  à 08:07 | Posté par  JPaul  

Il n'est pas possible de poster des commentaires au-delà de 60 jours après la publication de l'article.