Tous nos enfants sous Prozac ?

A force de refuser l'apport des neurosciences et de réfuter tout ce qui vient du Diable, à savoir l'Amérique, la France a au moins deux décennies de retard. Mère d'enfant atteint d'un trouble de déficit attentionnel majeur (qui est une conséquence peu connue de l'hyperactivité), j'ai vu 12 pseudo 'spécialistes de l'enfance' (et, soit dit en passant, j'ai payé mon écot sous forme d'une psychothérapie, pour mon fils, auprès d'un psychologue clinicien, psychothérapie couteuse et totalement inutile pendant 18 mois...) avant de tomber, enfin, sur un pédopyschiatre 'revolien', si je puis dire. Mon fils est sous ritaline depuis l'âge de 9 ans. Il n'est pas devenu un zombie, il est devenu excellent élève alors qu'il était en début d'échec scolaire et même de phobie scolaire. Il n'est pas devenu 'abruti' par le médicament, il s'est mieux intégré à sa classe. Les autres enfants ont cessé de se moquer de lui, les enseignants ont cessé de le punir pour sa 'paresse' et de le priver de récré parce qu'il ne finissait pas son travail. Il grandit normalement et est en bonne santé physique et morale. Arrêtez de diaboliser les médicaments. Il est préférable d'avoir un enfant sous médicament qu'un enfant qui a une estime de lui tellement basse qu'il vous dit, à 8 ans : 'à quoi ça sert de vivre, maman, si c'est pour être aussi bête ?' Alors merci à Revol de dépoussiérer la psychopathologie de l'enfant. On aurait sans doute moins d'ados en souffrance, violents et drogués si on acceptait ENFIN de tenir compte des symptômes et de les traiter. Cela n'empêche pas la psychothérapie, cela n'empêche pas le dialogue avec l'enfant ni avec les parents. Au contraire. Je trouve que votre article, à charge contre Revol, est particulièrement caricatural, y compris dans son intitulé, il suffit d'utiliser le mot Prozac pour que ça fasse peur aux gens. Remettez au centre du débat la profonde SOUFFRANCE de l'enfant, de ses parents, de sa famille et de ses enseignants. Donner un médicament à un diabétique qui en a besoin ne fait pas débat. Mon coeur de mère a saigné tant de fois devant le désarroi de mon fils qui se sentait différent, incompris, malheureux. Acceptez qu'il existe des pathologies, que le cerveau est compliqué, qu'il peut y avoir des dysfonctionnements 'invisibles' qui représentent pourtant un terrible handicap dans notre société, si normalisatrice. Je sais que ce que j'écris n'est pas politiquement correct. Je m'en fiche totalement. La vie quotidienne avec un enfant comme le mien est terriblement difficile. Il a un handicap invisible. Faites votre boulot de journalistes correctement, allez à la rencontre de ces parents dont les enfants sont hyperactifs, dyspraxiques, dyslexiques, atteints du syndrome d'Asperger, etc. Vous aurez peut-être un autre regard sur l'approche de Revol.

Merci pour le lien, l'article est très intéressant mais ne me convainc pas. Il affirme par exemple que les enfants ayant pris de la ritaline sont davantage sujets à la toxicomanie. J'ai lu le contraire :'Enfin, la crainte d'induction d'une toxicomanie n'est pas justifiée. La méta-analyse de Wilens portant sur 6 études de suivi, incluant 674 hyperactifs traités et 360 non traités, montre que le groupe traité comporte moins de toxicomanes et d'alcooliques que le groupe non traité, ce qui suggère que le traitement des enfants hyperactifs a un effet protecteur à long terme contre le risque d'abus de substances et d'alcool.' Fin de citation. Bon, on peut toujours se battre à coups d'études, évidemment… je ne suis pas médecin, je me méfie des labos pharmaceutiques, je suis la première à me récrier contre l'abus de prescriptions. Je voulais simplement dire par mon post que des gens comme Revol, que l'on peut ne pas aimer en tant que personne ou qu'on peut trouver trop nombriliste ou trop charismatique pour être honnête ou autre foutaise, eh bie, ils travaillent à améliorer le sort d'enfnats d'enfants qui, autrement, sont foutus, car notre société n'admet pas la différence. Je serais très heureuse que mon fils puisse se passer de ritaline. Pour ce faire, il aurait fallu qu'il puisse intégrer un petit groupe de 4 ou 5 enfants au maximum, au QI normal mais ayant comme lui de graves problèmes de concentration (mais pas de problème de comportement !!), avec un enseignant spécialement formé, apte à découper toutes les consignes, à tronçonner le travail en minitâches, pourvu d'une patience d'ange, etc, etc. Comment voulez-vous que ce soit possible !? Mon fils a un QI parfaitement normal, son déficit attentionnel n'est pas apparenté à un handicap, il n'a pas droit à une auxiliaire de vie scolaire… tant que la société sera ce qu'elle est, je maintiens que, pour ce genre de cas, le médicament est la seule solution possible. Cela n'empêche pas les parents d'évoluer, bien au contraire. Maintenant, je sais que ce n'est pas la peine de dire à mon fils : 'Mets ton pyjama et brosse-toi les dents', car il ne peut tout simplement pas retenir deux consignes dans la même phrase. C'est comme ça, c'est un fait, les psys peuvent toujours penser qu'il 'ne veut pas entendre', pour moi, ça, c'est du bullshit. Aucun enfant n'a envie de se faire enguirlander à longueur de journée. Pour moi, le déficit en dopamine ou je ne sais quoi (je ne suis pas médecin), c'est une réalité à laquelle mon fils est confronté tous les jours. Le médicament répare, je le vois comme une petite main qui permet aux neurotransmetteurs de faire correctement leur boulot. Après, je suis d'accord, il ne faut être dogmatique ni dans un sens, ni dans l'autre. Mais quand on a ramé comme j'ai pu ramer, en tant que mère, avant de voir enfin le début du bout du tunnel, on est très agacé par le discours des psychanalystes, parce qu'au bout du compte, une fois encore, il y a des tonnes de souffrance pour l'enfant et pour tout son entourage. Et les psys, ne l'oublions pas, y trouvent aussi leur compte financièrement. 45 euros la séance une fois par semaine pendant 18 mois, aucune amélioration ! Un mois de ritaline et des progrès spectaculaires dans tous les domaines, scolaire comme extrascolaire. Ca, c'est ma réalité.