Et si la Demeure du Chaos n'était qu'un prétexte ?


Par Slim Mazni
Publié le 07/04/2009  à 13:06
9 réactions

Et si la Demeure du Chaos n'était qu'un prétexte ?

Thierry Ehrmann a t-il réalisé son "œuvre" afin de dégrader la valeur immobilière de la propriété ?Thierry Ehrmann est plus connu pour sa Demeure du Chaos que pour ses affaires.

Mais pourquoi s'est-il lancé dans cette aventure assez folle de "déconstruction" apocalyptique de sa résidence des Monts d'or ? "Par vengeance" nous assurent plusieurs sources proches d'Ehrmann à l'époque. Lui-même aime d'ailleurs répéter : "J'ai complètement annihilé la valeur de ce bien. C'est ce que me reprochent les détracteurs de la Demeure". D'après plusieurs sources, cette "annihilation" aurait eu pour but de rendre sans valeur une hypothèque détenue par la Banque Rhône-Alpes sur une partie de la résidence. La Banque l'aurait obtenue en garantie d'un prêt accordé à Ehrmann pour faire des travaux d'extension du siège du Groupe Serveur à Saint-Romain-au-Mont d'Or. Un prêt qu'Ehrmann n'aurait pas remboursé. Dans le même temps, en 2000, Ehrmann a réalisé une très mauvaise opération en entrant, aux côtés de cette banque, dans le capital de la société Elia, une entreprise spécialisée dans la gestion informatique de la traçabilité qu'Ehrmann fera rebaptiser Tracing Serveur. Ehrmann aurait injecté beaucoup d'argent personnel dans l'affaire et en aurait aussi emprunté auprès de la Banque Rhône-Alpes, prêt qu'il avait prévu de rembourser avec ses actions. Sauf que l'effondrement du cours de Tracing Serveur le mettra dans l'impossibilité de rembourser. Ehrmann estime qu'il a été "escroqué" par la Banque Rhône-Alpes, qui se serait servi de lui pour renflouer une société lourdement endettée auprès d'elle. Il jure même qu'il a porté plainte pour escroquerie à l'épargne publique contre la Banque Rhône-Alpes et un autre intervenant de cette affaire, Paul Billon. Ce que le Procureur de la République dément. Pour retrouver l'argent, la Banque Rhône-Alpes a exigé le nantissement, une sorte de gage, sur des actions Artprice. Soit au cours de bourse actuel, 400 000 actions Artprice pour atteindre les 1,5 million d'euros.

Obligé de rembourser la Banque Rhône-Alpes, Thierry Ehrmann aurait-il voulu protéger son bien en "annihilant" sa valeur comme il le dit? Ehrmann le réfute en tout cas fermement. Pour nous en convaincre, il avance à nouveau un bien curieux argument : il écrit, dit et se persuade que l'aventure de la Demeure du Chaos a démarré en 1999, et donc avant l'affaire Tracing Serveur. Or  tout prouve - à commencer par les articles de presse de l'époque - que ce projet artistique a bien démarré après, en 2004. En 2001, Le Monde dresse d'ailleurs un très long portrait du "provocateur du net" : "Les locaux de son siège social attestent de goûts éclectiques : ici une sculpture animalière en verre, là un tableau géant du peintre Yang Pei Ming. Mais l'essentiel de sa collection est constitué de photos...". Rien sur la Demeure du Chaos.

Lire aussi :

lien L'imposture Ehrmann

Des manipulations financières et boursières

Et si la Demeure du Chaos n'était qu'un prétexte ?

Thierry Ehrmann : les dessous d'une garde à vue

Ehrmann : du tribunal comme business-model ?

Thierry Ehrmann écrit à Lyon Capitale

Ehrmann m'aime - Opus 1

Ehrmann m'aime - Opus 2

Cliquez ici pour consulter tous les articles de notre dossier L'Imposture Ehrmann lien

Partagez cet article :   Twitter Facebook Google Plus email

Vos réactions
9 commentaires

J'ai toujours pensé que sa démarche "artistique" était bidon. Maintenant j'ai la clé!

Signaler un abus | le 07/04/2009  à 20:15 | Posté par  Anonyme  

waoow la grosse arnaque !!!!!

Signaler un abus | le 07/04/2009  à 21:35 | Posté par  lulu  

Je vous cite : "Or tout prouve - à commencer par les articles de presse de l'époque - que ce projet artistique a bien démarré après, en 2004."

Mouais...Si un journaliste se met à prendre, comme "preuve", le fait que ses brillants confrères n'aient rien écrit à l'époque, on est pas sortis de l'auberge... Car on connaît le fonctionnement panurgique de la presse, ce que Bourdieu appelait la "circulation circulaire de l'information"...

Comme je l'ai dit ailleurs, je ne suis pas à même de juger sur le fond, mais la campagne de presse de Lyon Cap ressemble furieusement à un réglement de comptes entre affairistes lyonnais...

Signaler un abus | le 08/04/2009  à 19:07 | Posté par  romeo  

Et à propos de Panurge, t'as l'air de toucher ta bille. Bourdieu aurait pu dire aussi : prenez un cercle, caressez-le, il devient vicieux.

Signaler un abus | le 08/04/2009  à 19:39 | Posté par  gargantua  

Bon je sais que c'est subjectif mais moi Ehrmann me fait surtout l'effet d'un beauf de premier ordre...Putassier en diable et artiste autoproclamé; et quelle audace!quelle provocation!:-)))
Ooooh et s'il était piercé et tatoué en plus?Holala!Le bourgeois en tremble!
Ah merde on l'a pas prévenu que le bourgeois est lui aussi piercé et lit les inrocks(hiiiiiiii!la mégarévolution!)
Bref tout ça fait bien rire, c'est déjà ça.

Signaler un abus | le 08/04/2009  à 20:53 | Posté par  cerise  

la circulation circulaire de l'information??? Mais le propos de Bourdieu n'était pas seulement de dire que ce cercle provoque la censure parmi les journalistes, mais que chacun des journalistes n'attend que de briser ce cercle... bourdieu considère bien que c'est le jeu de la concurrence dans les médias... don votre démonstration ne signifie rien en l'espèce. cordialement

Signaler un abus | le 08/04/2009  à 21:08 | Posté par  @romeo  

Ouh là, c'était pas une "démonstration" ! C'était juste pour dire que ce n'est pas parce que les journalistes n'ont pas parlé de quelque chose que ce "quelque chose" n'a pas existé. Ca me paraît pas terrible comme méthode d'enquête, c'est tout. Ou alors y a juste à faire des revues de presse... Mais encore une fois, je ne connais pas suffisamment l'affaire...
Cordialement aussi.

Signaler un abus | le 08/04/2009  à 22:15 | Posté par  romeo  

Moi qui suit l'escroquerie depuis un moment, j'ai toujours été étonnée que la date de 1999 n'ait pas été remise en cause avant cet article. Il est certes difficile d'avoir la preuve de la non-existence de quelque chose. Cependant, je vous invite à observer attentivement les données des toutes premières photos de la DDC, soit disant prises en 1999:
http://www.flickr.com/photos/home_of_chaos/sets/812966/
Où l'on peut voir T.E. en train de taguer une des premières salamandres:
http://www.flickr.com/photos/home_of_chaos/36145902/in/set-812966/
Or, ce site (flickr) récupère les données intrinsèques (champs IPTC) des photographies, comme entre autre, la date de la prise de vue: et là, nous pouvons lire: photo prise le 22 août 2005...
Voilà...

Signaler un abus | le 09/04/2009  à 15:43 | Posté par  Claire  

Je ne connaissais pas ce site. C'est dingue ce truc...

Signaler un abus | le 09/04/2009  à 22:50 | Posté par  @Claire  

Il n'est pas possible de poster des commentaires au-delà de 60 jours après la publication de l'article.